Channel
@rtvismysly
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,667subscribers
-197 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002682477475 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rtvismysly |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 October 2026 |
| Measurements held | 23 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 October 2026 |
| On Telegram | t.me/rtvismysly |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Oct 2026, 04:47 | 2,667 | -3 |
| 26 Oct 2026, 12:41 | 2,670 | -2 |
| 23 Oct 2026, 03:21 | 2,672 | -6 |
| 20 Oct 2026, 07:27 | 2,678 | -7 |
| 17 Oct 2026, 04:55 | 2,685 | -5 |
| 14 Oct 2026, 09:15 | 2,690 | -5 |
| 10 Oct 2026, 13:20 | 2,695 | -13 |
| 4 Oct 2026, 16:42 | 2,708 | -13 |
| 25 Sept 2026, 01:57 | 2,721 | -18 |
| 15 Sept 2026, 01:00 | 2,739 | -16 |
| 11 Sept 2026, 01:55 | 2,755 | -12 |
| 5 Sept 2026, 18:57 | 2,767 | -11 |
| 1 Sept 2026, 11:14 | 2,778 | -9 |
| 29 Aug 2026, 12:15 | 2,787 | -7 |
| 26 Aug 2026, 15:42 | 2,794 | -10 |
| 23 Aug 2026, 23:33 | 2,804 | -10 |
| 20 Aug 2026, 13:26 | 2,814 | -15 |
| 17 Aug 2026, 09:26 | 2,829 | -9 |
| 13 Aug 2026, 15:49 | 2,838 | -10 |
| 11 Aug 2026, 01:11 | 2,848 | first reading |
20 posts held, back to 26 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
455 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 196 | 43.1% | |
| ❤ | 125 | 27.5% | |
| 💯 | 40 | 8.79% | |
| 🔥 | 23 | 5.05% | |
| 🤔 | 16 | 3.52% | |
| ✍ | 15 | 3.30% | |
| 😁 | 8 | 1.76% | |
| 😱 | 8 | 1.76% | |
| 😭 | 6 | 1.32% | |
| 🤮 | 5 | 1.10% | |
| 💩 | 3 | 0.659% | |
| 🤡 | 3 | 0.659% | |
| 👎 | 2 | 0.44% | |
| 🐳 | 1 | 0.22% | |
| 👏 | 1 | 0.22% | |
| 🕊 | 1 | 0.22% | |
| 😢 | 1 | 0.22% | |
| 🙏 | 1 | 0.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 455 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 15 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему мы откладываем дела на потом и как мозг саботирует нас сам Вы открываете ноутбук, чтобы сделать важное дело. И через 10 минут смотрите в телефон. Потом идете мыть посуду. Потом снова в телефон. Вот только это не слабость характера. Это работа вашего мозга. Защитный механизм, а не порок В основе прокрастинации лежит конфликт между двумя системами: лимбической системой, которая отвечает за эмоции и мгновенное…
✍15👍7💯4😁2
Правда ли, что человек использует только 10% мозга? Идея о том, что мы задействуем лишь десятую часть нашего мозга, — один из самых живучих мифов в популярной психологии. Его приписывают Альберту Эйнштейну, хотя никаких доказательств этому нет. Что на самом деле Современные методы нейровизуализации (фМРТ и ПЭТ) показывают: даже во время сна или спокойного бодрствования мозг активен практически во всех своих зонах.…
👍12❤4
Как распознать, что человек вам лжёт: 5 невербальных техник Ни один признак по отдельности не доказывает ложь. Люди могут вести себя странно из-за стресса, волнения или особенностей характера. Но совокупность нескольких сигналов — повод насторожиться. Ниже — пять техник, которые используют профессиональные профилеры и следователи. Микровыражения Это короткие (доли секунды) всплески истинных эмоций, которые человек…
👍9❤2🤔1
Почему мы зеваем и заражаем других Долгое время считали: зевота нужна, чтобы насытить мозг кислородом. Но исследования опровергли это. Эксперименты показали: даже при высоком содержании кислорода люди зевают с той же частотой. А в условиях гипоксии (нехватки воздуха) зевать начинают не чаще. Что на самом деле Современная теория: зевота охлаждает мозг. Когда вы устаёте или перегреваетесь, мозг включает «систему охл…
👍15❤1🐳1👏1
Колбаса: вкусно, удобно, но смертельно опасно? Вы думаете, что самое страшное для здоровья — это сигареты и алкоголь? Врачи говорят: неправильное питание, и особенно колбасные изделия, наносят не меньший урон. С 2015 года ВОЗ официально внесла переработанное мясо (колбасы, сосиски, ветчину) в список канцерогенов №1 — наравне с асбестом и табаком. В чем главная опасность? Первое — химия. Чтобы колбаса хранилась нед…
👍11😱8😭4❤2
Эффект Барнума: почему вы верите гороскопам и тестам личности Вы когда-нибудь читали описание своего знака зодиака и думали: «Это точно про меня»? Поздравляю, вы попались в ловушку эффекта Барнума. В чём суть Эффект Барнума (он же эффект Форера) — это психологический феномен, когда люди принимают размытые, общие описания личности как точные и созданные специально для них. В 1948 году психолог Бертрам Форер провёл…
👍10❤2
Свежевыжатые соки: польза или переоцененный продукт? Стакан фреша на завтрак — символ здорового питания. Но так ли он полезен, как принято считать? Главная проблема: отсутствие клетчатки При отжиме удаляется мякоть и кожура — главные источники пищевых волокон . Без клетчатки фруктоза из сока всасывается мгновенно, вызывая резкий скачок сахара и инсулина в крови . Это создает нагрузку на поджелудочную железу и со в…
👍9🔥4❤2👎1
Почему школы в СССР строили в форме букв «Н» и «П» В 1970–80-е годы типовые школы СССР проектировались не только как учебные здания, но и как резервные военные госпитали на случай Третьей мировой. Форма корпусов «Н» и «П», ширина коридоров, двойные двери и лестничные пролёты рассчитывались под транспортировку раненых. Кабинеты химии с усиленным водопроводом могли быстро стать операционными, а изоляция блоков позвол…
❤21👍8🤔4🤡2🤮1
Что будет с организмом, если пить алкоголь раз в неделю? Многие считают: «Я пью только по пятницам, значит, всё в порядке». Но наука говорит иначе. Проблема не только в количестве, но и в режиме Исследование с участием почти 600 000 человек показало: безопасный верхний предел — около 100 г чистого алкоголя в неделю . Это примерно 5 бокалов вина или 5 кружек пива. Но ключевой момент — эти 100 г нельзя «выпить за ра…
👍14🤮3❤2
Всегда ли красили яйца на Пасху? Спойлер: нет Красные яйца на Пасху кажутся древней традицией. Но так было не всегда. Что было до христианства Обычай красить яйца существовал задолго до Пасхи. В Африке находят украшенные страусиные яйца возрастом 60 000 лет. Расписные яйца встречаются в захоронениях шумеров и египтян начала III тысячелетия до н. э. Яйцо было символом плодородия, весеннего возрождения природы и даж…
👍11🤔2🤮1
Как бренд Tesla заработал миллионы на собственном провале В 2019 году Илона Маска ждал грандиозный провал. На презентации нового электропикапа Cybertruck он уверенно заявил, что стёкла — непробиваемые. Дизайнер Tesla Франц фон Хольцхаузен взял металлический шар… и разбил стекло. Публика замерла. Маск выглядел шокированным. Но он не сломался. Что он сделал? Он просто пошутил: «Ну, по крайней мере, оно не пробило н…
🔥12❤3👎1
Манипуляции в общении: как их распознать и противостоять Исследования показывают: люди сталкиваются с манипуляциями ежедневно — на работе, в семье, в рекламе . Но большинство не умеют их распознавать. Как распознать манипуляцию? 3 главных признака Чувство вины или долга Вам говорят: «Я столько для тебя сделал, а ты...» или «Ну пожалуйста, мне будет очень плохо, если ты откажешь». Цель — надавить на эмоции, чтобы …
❤22🔥7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rtvismysly. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RTVI | Смыслы” (@rtvismysly), 2,667 subscribers as measured 29 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rtvismysly.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.