Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Роман Романюк | Инвестиционный советник

Channel

Роман Романюк | Инвестиционный советник

@rr_finance

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

6,097subscribers

-25 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001279716035
TypeChannel
Username@rr_finance
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/rr_finance

Growth

6,0976,1226,109.56 August 2026 — 6,122 subscribers7 August 2026 — 6,122 subscribers7 August 2026 — 6,120 subscribers11 August 2026 — 6,114 subscribers14 August 2026 — 6,109 subscribers17 August 2026 — 6,102 subscribers24 August 2026 — 6,097 subscribers6 August 202624 August 2026
7 measurements spanning 17 days, net -25. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,093–6,126 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 07:266,097-5
17 Aug 2026, 16:346,102-7
14 Aug 2026, 14:166,109-5
11 Aug 2026, 02:416,114-6
7 Aug 2026, 21:256,120-2
7 Aug 2026, 00:006,122no change
6 Aug 2026, 23:596,122first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.82%
avg views ÷ 6,097 subscribers
Avg views / post
599
1 post measured
Reaction rate
3.34%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (9 February 20263 August 2026)
Views total599
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 03:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

632 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍28444.9%
🔥21033.2%
6910.9%
🙏182.85%
🤔182.85%
💯132.06%
😁101.58%
👏81.27%
😱10.158%
🤯10.158%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 632reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 February 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 05:04 UTC599 views20 reactionsread 12 August 2026

Мне регулярно присылают страшные заголовки — каждый раз новые, и каждый раз «на этот раз всё серьёзно». За двадцать лет закономерность одна: страх, который все могут назвать, рынок уже давно услышал и заложил в цену. Некрологи рынку печатают в шаге от дна. Настоящий риск — тот, у которого ещё нет имени. ЧИТАТЬ →

👍12🔥7🤔1

20 Jul 2026, 05:02 UTC≈1,260 views14 reactionsread 12 August 2026

Мэдофф не обещал золотых гор — около 11% годовых. Продавало другое: 198 положительных месяцев из 215 и худший месяц −0,64%. Людей вела не жадность, а потребность в определённости. С тех пор я проверяю любое обещание одним вопросом: где у него границы? Написал список того, чего не обещаю клиентам, — без смягчений. ЧИТАТЬ →

👍6🔥5🙏2🤔1

13 Jul 2026, 05:02 UTC≈1,630 views23 reactionsread 12 August 2026

За год сопровождения клиент получает от меня одно решение в месяц, один отчёт в квартал на одной странице и один пересмотр главного документа. Всё. Написал подробный текст о том, как устроена работа со мной изнутри — от первого разговора до строки вознаграждения в отчёте. И почему «мало действий» — это работа, сделанная заранее. ЧИТАТЬ →

👍18🙏4🤔1

6 Jul 2026, 05:01 UTC≈1,880 views24 reactionsread 12 August 2026

Я построил методологию, которая в спокойный год требует от меня одного решения в месяц. И именно в такие годы я особенно внимателен — не к рынку, а к человеку, который на него смотрит. Пустой рынок ломает инвесторов вернее любого обвала. И проверяет он не выдержку — он проверяет, зачем вы здесь. ЧИТАТЬ →

👍155🔥3🤔1

22 Jun 2026, 05:02 UTC≈2,170 views30 reactionsread 12 August 2026

Когда человек переходит к жизни на капитал, он теряет не зарплату — он теряет ответ на вопрос «кто я». И начинает ломать портфель, который отлично работает. Самые дорогие ошибки случаются не в первый месяц свободы, а на рубеже первого года. ЧИТАТЬ →

🔥17👍84🤔1

25 May 2026, 05:02 UTC≈2,580 views20 reactionsread 12 August 2026

Индустрия планирования наследства сосредоточена на трастах и налогах. Но по данным двадцатипятилетнего исследования, на эти факторы приходится лишь 5% провалов. Остальные 95% — это разговоры, которые не состоялись. ЧИТАТЬ →

👍13🔥6🤔1

18 May 2026, 05:01 UTC≈2,780 views36 reactionsread 12 August 2026

Sandisk +4100% за год, Western Digital +1000%, корейский индекс +240%. Пока кто-то спорит, пузырь это или ранняя фаза цикла, я наблюдаю этот вертикальный рост из режима RiskOFF — и думаю про другое. Это не упущенная возможность. Это бесплатный стресс-тест архитектуры, который рынок устроил для тех немногих, кому она вообще нужна. ЧИТАТЬ →

👍24🔥5🙏4🤔21

11 May 2026, 06:03 UTC≈2,800 views23 reactionsread 12 August 2026

Инвестиционный советник, который ничего не делал три месяца, ощущает давление обосновать гонорар. Отсюда рождается активность ради активности. Исследование 66 000 брокерских счетов показало: она стоит инвесторам 6,5 процентных пункта в год. О том, чем архитектура отличается от занятости. ЧИТАТЬ →

🔥15👍4💯3🤔1

27 Apr 2026, 06:01 UTC≈2,750 views36 reactionsread 12 August 2026

91% людей выбрали бы портфель на $3 млн вместо дома за ту же сумму. Математически — верно. Но есть точка, после которой следующий доллар в портфеле ничего не меняет в вашей жизни. Аристотель знал это 24 века назад. ЧИТАТЬ →

👍23🔥54🤔2👏1💯1

20 Apr 2026, 05:53 UTC≈2,950 views45 reactionsread 12 August 2026

Я потратил больше двадцати лет на то, чтобы позволить себе не думать. Одно решение в месяц. Буквально. Манифест о методологии, которая работает без меня, и о дисциплине системы, которая важнее дисциплины человека. ЧИТАТЬ →

🔥30👍95🤔1

13 Apr 2026, 07:04 UTC≈3,140 views37 reactionsread 12 August 2026

Я прочитал все книги о когнитивных искажениях. Могу назвать два десятка ловушек — и при этом продолжаю в них попадать. Но за двадцать лет я понял: знания работают, но не так, как все ожидают. Не рациональность спасает. А правила, придуманные до того, как они понадобились. → ЧИТАТЬ

🔥27👍53🤔1😁1

6 Apr 2026, 07:01 UTC≈3,170 views36 reactionsread 12 August 2026

Тридцать лет. Около 30% годовых. Ни одного убыточного года. Главный урок Дракенмиллера — не в том, что он делал. А в том, сколько времени он позволял себе не делать ничего. → ЧИТАТЬ

👍19🔥14🤔1🤯1😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rr_finance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Роман Романюк | Инвестиционный советник” (@rr_finance), 6,097 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rr_finance.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.