Channel
@rq_online_club
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
81subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002418901597 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rq_online_club |
| Created | Between 1 September 2024 and 20 February 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rq_online_club |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 19:16 | 81 | +3 |
| 2 Sept 2026, 16:07 | 78 | -1 |
| 9 Aug 2026, 19:17 | 79 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:03 | 79 | first reading |
20 posts held, back to 20 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
93 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 50.5% | |
| 👍 | 22 | 23.7% | |
| 🔥 | 17 | 18.3% | |
| 😁 | 5 | 5.38% | |
| ⚡ | 1 | 1.08% | |
| 👎 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Конфликт как катализатор: табу на агрессию» Воспитанные люди стараются избегать ссор, но подавление ведет к отчуждению. · Можно ли ударить партнера словом, чтобы «встряхнуть»? · Что разрушительнее — громкий скандал с битьем посуды или ледяное молчание (бойкот) в течение трех дней? · Существует ли понятие «слишком честно»? Должны ли мы говорить партнеру всю правду о его внешности, семье или прошлом, если это причин…
❤3👍1
Кто же они — «наши люди»? Это те, кто разделяет наши ценности, или те, кто готов принять нашу тень? Это родство взглядов, совпадение травм или общая странность, которую никто больше не понимает? Мы приглашаем вас не на лекцию, а на привычную уже для всех участников нашего кружка исследовательскую дискуссию, где мы попробуем зайти в эту тему с совершенно разных сторон — психологической, философской, телесной и даже м…
❤3🔥3
Signed Наташа Март
Posted without readable text
👍3
Картинка для привлечения внимания) На 9 мая планируем провести встречу кружка. Судорожно вспоминаю какую тему хотели взять на прошлом кружке. Накидайте в комментариях или в личку варианты интересные для вас. Сенкью вери мачь 🤝
😁5❤1
Signed Наташа Март
Есть такой психологический феномен — гедонистическая беговая дорожка. Звучит сложно, но ощущает его каждый из нас. Вы помните момент, когда загадывали: «Вот получу повышение / куплю ту самую машину / накоплю на квартиру — и тогда заживу!»? Вы получали желаемое. И какое-то время (день, неделю, месяц) вас переполняла эйфория. А потом… наступала тишина. Уровень счастья возвращался на прежний уровень. И появлялась новая…
👍4❤3
Signed Наташа Март
Приглашаем вас на очередную встречу нашего дискуссионного клуба, которая будет посвящена одной из самых сложных и важных тем в отношениях — уязвимости. В современном мире нас часто учат конкурировать, быть сильными и независимыми. Но в личных отношениях эта стратегия дает сбой. Чем больше мы защищаемся, тем меньше нас видят настоящими. Поговорим о мифах про уязвимость и как обычно исследуем через упражнение эту тему…
❤5🔥1
Signed Наташа Март
Диалог вместо монолога: Как пройти от «мы должны поговорить» до «я тебя понимаю» Знакомо чувство, когда самый важный разговор с любимым человеком упирается в стену непонимания? Вы говорите, но вас будто не слышат. Вы слушаете, но за словами не можете разобрать истинные чувства партнера. Разговор превращается в монолог, спор или просто в тягостное молчание. Если вы узнали себя — этот тренинг для вас. Приглашаем пар…
❤2🔥2
Signed Наташа Март
Здравствуйте! Если оплата не проходит! Отчистите пожалуйста историю в боте и начните с кнопки старт ещё раз.
Signed Наташа Март
«ЧТО МЫ ПЕРЕДАЕМ ДРУГ ДРУГУ? СМЫСЛ СООБЩЕНИЙ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ». Мы зададимся непростыми, но важными вопросами: · Смысл — внутри слов или рождается между нами? · Общение — это точная передача данных или всегда творчество и домысел? · Как молчание, контекст и цифровые посредники меняют то, что мы хотим сказать? · Возможна ли вообще «передача смысла» или мы всегда обречены на недопонимание? Это не лекция, а совместный по…
Signed Наташа Март
25 октября в 12:00 по Мск. Встреча онлайн. Тема - «Игры в нашей жизни». Вспомните, какие игры вы знаете: они бывают деловые, военные, эротические, спортивные и много разных других. Игра - это способ познания, основной вид деятельности, творчества, коммуникации между людьми и прочее прочее. Творчески и играючи ответим на например эти вопросы про игры в отношениях: - в какие игры играю я и почему именно эти? - готов…
❤3🔥2👍1
Signed Наташа Март
А смысл? Вопросы о смысле деятельности, отношений и жизни вообще часто называют философскими, то есть выдуманными и бесполезными. О том, как может влиять понимание и называние смыслов на качество жизни и деятельности, достижение результатов, устойчивость и способность проживать кризисы - поговорим в субботу. Формат встречи: zoom-конференция. Стоимость 1000 руб Начало в 12.00 Мск Длительность 1ч 30 мин. Записывайтес…
❤5👍3
Язык - это не просто слова. Это условие самой возможности встречи и отношений. 📍 Без языка нет встречи - мы распознаём Другого только через диалог, жесты, интонации. 📍 Без языка нет близости - даже молчание понимается только на фоне общего смысла. 📍 Язык создаёт реальность - через него мы определяем, что такое дружба, любовь или конфликт. Он может быть как мостом так и барьером. Приглашаем вас к дискуссии 7 июня на…
❤2🔥2⚡1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rq_online_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Онлайн-кружок RQ” (@rq_online_club), 81 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rq_online_club.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.