Channel
@rpklissa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
272subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003616035065 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rpklissa |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rpklissa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:35 | 272 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:48 | 271 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:18 | 271 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 757 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
34 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 58.8% | |
| 🔥 | 9 | 26.5% | |
| 👏 | 3 | 8.82% | |
| 👍 | 2 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ребрендинг — это всегда заявка на новый этап 🔜 Но проблема в том, что многие воспринимают обновление как косметический ремонт: сделать цвета поярче, освежить шрифт, сделать инфографику «помоднее». На деле всё глубже. Настоящий ребрендинг случается, когда бренд перерастает свою прежнюю идентичность. Она больше не отражает ни продукт, ни аудиторию, ни ценности. Визуальный язык, который отлично работал на старте, начин…
Теперь мы на Авито! Многие клиенты ищут услуги именно там, и мы открыли профиль на платформе, чтобы находить друг друга быстрее. Мерч, полиграфия, брендированная упаковка, одежда для сотрудников, меню, стикерпаки и навигация для заведений — всё это теперь можно заказать, просто написав нам на Авито. Ответим, сориентируем по ценам и срокам, подберём материалы и запустим проект в работу. Ждём вас и на платформе, и …
Смена упаковки — всегда риск. Освежить образ, привлечь новую аудиторию, напомнить о себе — цели благие, но история знает случаи, когда редизайн оборачивался катастрофой. Покупатели не узнавали продукт на полке, продажи падали, а бренды теряли миллионы. Вот три показательных провала и уроки, которые из них стоит извлечь: ✳️ Tropicana: как убить апельсин В 2009 году Tropicana провела редизайн упаковки, обошедшийся в …
Почему Red Bull снимает экстремалов, хотя банку открывают офисные сотрудники? Почему Lacoste держит гольф-эстетику, хотя поло носят далеко не спортсмены И почему Nike продаёт форму чемпионов тем, кто бегает вокруг дома по утрам? Реклама редко говорит с нами о том, кто мы есть — чаще она обращается к образу, которым мы хотим стать. В видео разбираем, как это работает и как использовать этот приём в своём бренде, чт…
❤2👏1🔥1
Есть любопытное исследование о том, как упаковка управляет нашими эмоциями. Логинова Е.В. и Сабурова А.О. разобрали механизм, который маркетологи интуитивно чувствуют, но редко формулируют вслух: Цвет, форма и тактильность упаковки запускают эмоциональный отклик ещё до того, как мы осознали, что за продукт перед нами. Мозг реагирует на образ и фактуру быстрее, чем на текст и логику. Суть сводится к трём вещам: ✳️П…
❤1
Цвета, которые вы точно не видели... До того как Pantone загнал все оттенки в номера, цвета называли так, будто сочиняли микроновеллы. В XVIII и XIX веках колористы и модистки Франции давали оттенкам имена, достойные отдельной книги. Вот самые необычные из них: 🖌Цвет бедра испуганной нимфы — розовато-телесный оттенок, названный в честь мифологических дев, чьё смущение буквально окрашивало ткань. В 1802 году он поя…
❤1👍1🔥1
Posted without readable text
❤3👍1👏1
Важно все! Гость приходит в заведение и даже не задумывается, почему ему здесь хорошо. Правильное освещение, удобная навигация по залу, приятные тактильные ощущения от меню, хорошо сидящая на официанте форма, комфортная и эстетичная посуда — это всё работает в связке. А когда какое-то из звеньев выпадает, общее впечатление ухудшается, и вкусные блюда не всегда спасают послевкусие от самого пребывания в заведении. …
Posted without readable text
❤1
Мерч, как и сани, нужно готовить летом! И вот почему... Июль — лучшее время, чтобы подумать о декабре. Каждый год одно и то же: летом кажется, что времени полно, а к ноябрю выясняется, что производства забиты, цены взлетели, на выбор и реализацию времени в обрез. Декабрь оставляет только варианты «быстро и дорого». ✳️Если начать сейчас, можно без спешки выбрать цвет худи и сделать вышивку на каждой, заказать скетчб…
Одна деталь, которая меняет все! Никогда не задумывались, как осуществляется предметная съемка одежды? ✳️Есть два принципиально разных подхода — это съемка на вешалке и на манекене. В видео рассказали об их плюсах и минусах, а также поделились, какой съемке мы отдали предпочтение при подготовке текстильного каталога. Чтобы заказать для своего бизнеса одежду или мерч, пишите в чат @rpk_lissa_bot 📨
❤5
Почему мы больше ценим то, к чему приложили руку сами? Эффект IKEA*️⃣ — когнитивное искажение, которое исследователи описали в 2011 году: люди, собравшие коробку самостоятельно, оценивали её вдвое дороже точно такой же, но собранной кем-то другим. Оказалось, что вещь, в которую мы вложили усилия и время, воспринимается как более ценная. Этот трюк работает и в полиграфии, и в мерче. *️⃣Механика понятна: когда мы чт…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rpklissa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 448,464 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЛИССА | полиграфия, мерч, текстиль” (@rpklissa), 272 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rpklissa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.