Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for روشنایی

Channel

روشنایی

@roshanayi32

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,347subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002888326289
TypeChannel
Username@roshanayi32
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/roshanayi32

Growth

1,3471,3541,350.57 August 2026 — 1,353 subscribers8 August 2026 — 1,354 subscribers10 August 2026 — 1,347 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,346–1,355 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:461,347-7
8 Aug 2026, 00:511,354+1
7 Aug 2026, 01:031,353first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

509 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 68.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
34668.0%
👍7514.7%
👏224.32%
🕊183.54%
🔥163.14%
💔132.55%
👌112.16%
👎81.57%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 509reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 May 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jul 2026, 17:20 UTC740 views37 reactionsread 7 August 2026
Photo

همیشه وقتی شخصیت‌های بزرگ را می‌بینیم، گمان می‌کنیم زاده‌ی این دنیا نیستند و با ما تفاوت دارند؛ اما فراموش می‌کنیم که آن‌ها نیز روزی همچون ما کودک بوده‌اند، رشد کرده‌اند و در پی اهدافی بزرگ روانه شده‌اند؛ در این مسیر تلاش کرده‌اند و خداوند نیز مزد مجاهدتشان را به آن‌ها عطا کرده است. تصویر سمت راست، چهره‌ی «یحیی سنوار» است؛ فردی که طراح عملیات طوفان‌الاقصی بود. کسی گمان نمی‌کرد این جوان روزی به نماد مقاومت و سرسختی در

🔥14💔139👎1

1 Jul 2026, 15:59 UTC≈5,120 views57 reactionsread 7 August 2026
Photo

قوی شدن تیم‌های فوتبال کشورهای اسلامی و صعود آن‌ها به مراحل بالاتر،برخلاف تصور بسیاری که آن را نشانه‌ای مثبت می‌دانند و به دلیل تعلق به جهان اسلام از آن خوشحال می‌شوند،هشداری بزرگ برای امت اسلامی است. امت و کشوری که اولویت خود را بر فوتبال و سرگرمی قرار می‌دهد و اولویت‌های اساسی، همچون اصلاح جامعه را رها می‌کند،در واقع دارد سرمایه‌های خود را در مسیری هزینه می‌کند که تنها به پیشرفت در حوزه سرگرمی منجر می‌شود. کشورهایی

35👍10👎7👌5

1 Jul 2026, 15:19 UTC669 views21 reactionsread 7 August 2026

«به مؤمنان بگو دیدگان خود را فروگیرند و دامان خویش را حفظ کنند؛ این برای آنان پاکیزه‌تر است.» (سورهٔ نور، آیهٔ ۳۰) 🖋 سخن ابن‌قیم رحمه‌الله ابن‌قیم رحمه‌الله می‌گوید: خداوند چشم را آینه‌ی دل قرار داده است؛ پس هرگاه بنده نگاه خود را فرو بندد، دل نیز شهوت و خواسته‌ی خود را فرو می‌نشاند، و هرگاه نگاه را رها کند، دل نیز شهوت خود را رها می‌کند. ☀️روشنایی رسانه ای برای آگاهی @roshanayi32

19👍2

1 Jul 2026, 15:11 UTC625 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Sakenan_noor

🌹 برای ساختن زندگی جدید ،در هوشیاری و بهبودی،.هر چه سریعتر ما از شما خواهش می کنیم که متعهد به انجام موارد زیر شوید: 1️⃣.تعیین اولویت ها 2️⃣.پرهیز گرفتن وتعین حدومرز 3️⃣.گرفتن یک راهنما 4️⃣.ارتباط باخدا 5️⃣.کار کردن قدم ها 6️⃣.تماس تلفنی با راهنما https://t.me/Sakenan_noor ❇️❇️❇️

8

1 Jul 2026, 15:03 UTC580 views28 reactionsread 7 August 2026

دوستان عزیز، به علت مطالعات و درس‌هایی که می‌خوانم، وقت نمی‌کنم پست‌های زیادی در کانال بارگذاری کنم. اگر دوست داشتید، می‌توانید در کانال بمانید و مطالب را مرور کنید یا آن‌ها را نشر دهید. چون واقعاً نمی‌توانم زیاد فعال باشم.🌸

23👌2🔥2👏1

1 Jul 2026, 10:50 UTC≈1,320 views40 reactionsread 7 August 2026
Photo

یکی از عجایب جام جهانی۲۰۲۶تیم ملی نروژ است که، تیزر معرفی تیمشان را با لباس وایکینگ‌ها انجام دادند. پی‌نوشت: اگر به تاریخ وایکینگ‌ها نگاه کنید، جز تجاوز، قتل، راهزنی ودزدی هیچ نکته مثبت دیگری را نمی‌بینید؛و حتی سریال آن را هم که ساختند، همین نکات را در آن قرار دادند. اما در کمال تعجب، قدرت رسانه‌ها کاری کرد که آن قاتلان،قهرمان معرفی شوند و بسیاری از افراد به تقلید از آن‌ها روی آوردند. چه چیزی باعث می‌شود نروژی‌ها ب

👏2014👍6

1 Jul 2026, 06:58 UTC445 views15 reactionsread 7 August 2026

چرا بعضی‌ها فکر می‌کنند رهایی از اعتیاد جنسی، اعتیاد به مواد مخدر و دیگر اعتیادها حتماً یک ترکیب شگفت‌انگیز دارد؟ و فکر می کنند دلیل عدم ترک اعتیادشان این است که هنوز آن را پیدا نکرده‌اند. این افراد می‌خواهند هیچ چیز را در زندگی خود تغییر ندهند و فقط مادهٔ مصرفی یا رفتار اعتیادی خود را متوقف کنند؛ یعنی رفتار، شخصیت و الگوهای زندگی‌شان هیچ تغییری نکند، اما در عین حال اعتیاد به رفتارهای شهوانی یا مصرف مواد مخدر را ترک

👍95👌1

30 Jun 2026, 21:47 UTC562 views23 reactionsread 7 August 2026

وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ(انعام ۱۱۶) و اگر از بیشتر کسانی که در زمین هستند اطاعت کنی، تو را از راه خدا گمراه می‌کنند؛ آنان فقط از گمان پیروی می‌کنند و جز حدس و دروغ‌پردازی کاری ندارند.

23

30 Jun 2026, 21:42 UTC839 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

تأثیرپذیری از نظرات یک پست در اینستاگرام، در برخی افراد به حدی رسیده است که گویی آن‌ها را به «زامبی‌های متحرک» تبدیل کرده است؛ جسم حاضر و قابل مشاهده است، اما ذهن، تحت سلطه و تسخیر قرار گرفته؛ بسیاری از محتواهایی که با هدف «شکستن تابوها» تولید می‌شوند، آن‌قدر تکرار می‌شوند که کم‌کم رنگ ارزش و عادی بودن به خود می‌گیرند. به همین دلیل، بسیار مهم است که: چشم خود را به چه چیزی می‌دوزیم، ذهن خود را در معرض چه محتوایی قرار

14👍3

30 Jun 2026, 21:08 UTC641 views22 reactionsread 7 August 2026

یکی از موضوعاتی که این روزها باعث تأثیرپذیری قلب و ذهن انسان‌ها شده است، پیروی از جو غالب در فضای مجازی، به‌ویژه در برنامه‌هایی مانند اینستاگرام است. به‌گونه‌ای که: تشویق یک پست از سوی اکثریت کاربران، به‌عنوان نشانه‌ی «خوب بودن» آن محتوا تلقی می‌شود؛ حتی اگر آن محتوا بی‌فایده یا نادرست باشد. و در مقابل، وجود کامنت‌های منفی، نشانه‌ی «بد بودن» یک موضوع دانسته می‌شود؛ حتی اگر آن موضوع مفید و ارزشمند باشد. در واقع، یکی ا

👍1210

30 May 2026, 11:16 UTC≈1,110 views57 reactionsread 7 August 2026

نسل بسیار عجیبی هستیم. زلزله، کرونا، سیل و جنگ را در مدت بسیار کمی، در طول عمرمان تجربه کردیم. هر کدام از این حوادث ممکن بود علت مرگ ما شود؛ اما در حال حاضر زنده هستیم. ما فرارکننده از مرگ هستیم، و معلوم نیست علت فوت ما چه باشد؛ اما از خداوند می‌خواهیم عاقبت کارمان رضایت او در آن باشد. ﴿قُلْ إِنَّ الْمَوْتَ الَّذِي تَفِرُّونَ مِنْهُ فَإِنَّهُ مُلَاقِيكُمْ ثُمَّ تُرَدُّونَ إِلَىٰ عَالِمِ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ فَيُن

37🕊14👍6

30 May 2026, 11:03 UTC≈1,220 views25 reactionsread 7 August 2026

اتفاقاتی همچون جنگ، آزمایشی است تا صداقت‌ها مشخص شود. بسیاری از ما هنگامی که از دور غزه را می‌دیدیم، بسیار دچار ناراحتی می‌شدیم که درد بسیاری می‌کشند و آرزو داشتیم به آن‌ها کمک‌هایی اساسی کنیم. اما خداوند شرایطی را پیش می‌آورد و بخش بسیار کوچکی از «غزه بودن» را نشان می‌دهد تا به ما بفهماند هرچند ادعا کنیم، بسیار سخت است که بتوان به کوچک‌ترین درجه رنج و آزار در غزه رسید؛ چه برسد به جهاد در کنار آن‌ها، در آن شرایط هولن

24👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @roshanayi32. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 263,411 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“روشنایی” (@roshanayi32), 1,347 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roshanayi32.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.