Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Черная Комната | Журнал

Channel

Черная Комната | Журнал

@roomshift

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

16,536subscribers

+189 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002764343170
TypeChannel
Username@roomshift
DescriptionАвторский телеграм-журнал о смысле жизни и вечных вопросах. Публицистическая философия, бытовая психология, мышление и смысл жизни. Ведем культурные дискуссии. В комментариях Вы сможете найти единомышленников. 🤓Чат ЧК: https://t.me/+xN88XNqqC685ZmNi
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 August 2026
On Telegramt.me/roomshift

Growth

16,34716,53616,441.57 August 2026 — 16,347 subscribers7 August 2026 — 16,347 subscribers8 August 2026 — 16,361 subscribers9 August 2026 — 16,366 subscribers10 August 2026 — 16,391 subscribers11 August 2026 — 16,418 subscribers12 August 2026 — 16,447 subscribers14 August 2026 — 16,463 subscribers15 August 2026 — 16,486 subscribers17 August 2026 — 16,521 subscribers18 August 2026 — 16,536 subscribers7 August 202618 August 2026
11 measurements spanning 11 days, net +189. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,319–16,564 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Aug 2026, 08:1116,536+15
17 Aug 2026, 10:2316,521+35
15 Aug 2026, 19:4816,486+23
14 Aug 2026, 08:3616,463+16
12 Aug 2026, 21:5616,447+29
11 Aug 2026, 18:2116,418+27
10 Aug 2026, 15:5416,391+25
9 Aug 2026, 12:3616,366+5
8 Aug 2026, 14:5116,361+14
7 Aug 2026, 17:1516,347no change
7 Aug 2026, 17:0316,347first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
220
Videos
62
Links
269

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
5m 54s
Average length
2m 57s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

5,347 reactions across 20 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2,52647.2%
1,55029.0%
🔥63111.8%
💯2434.54%
🙏1402.62%
🤔651.22%
480.898%
👀290.542%
🤝200.374%
👏160.299%
😁120.224%
🎉100.187%
👌100.187%
🥰90.168%
🆒80.15%
60.112%
🤓60.112%
👻40.075%
😎30.056%
💊20.037%
5 further kinds90.168%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,347reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 20 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
372
across the posts below
Posts paid on
20
of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post
66
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @roomshift. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 13 February 2026 to 20 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Apr 2026, 11:05 UTC≈8,380 views329 reactions18 Starsread 18 August 2026
Video

ПОЧЕМУ С РЕШЕНИЯМИ ЛУЧШЕ НЕ СПЕШИТЬ? Множество ошибок в жизни случается не от глупости и даже не всегда от нехватки информации, а от того, что решение было принято в неподходящем состоянии. Человек редко бывает одинаковым на протяжении даже одного дня, хотя самому себе кажется единым и цельным. В течение суток через него проходит несколько разных состояний, и каждое из них может отличаться уровнем усталости, гормо

👍19976🔥27💯10🙏105🤝2

13 Apr 2026, 11:03 UTC≈8,930 views238 reactions40 Starsread 18 August 2026
Photo

КОГДА ЗАВТРА НЕ ОЧЕВИДНО Ещё недавно многие жили с ощущением, что будущее - предсказуемая дорога. Человек спокойно говорил: «Через пять лет мой бизнес выйдет на окупаемость». Или: «Буду копить на жилье следующие десять лет». Или: «Сейчас наработаю стаж, а через семь лет - пенсия». Это называется далёкий горизонт планирования. Он возможен только в одном случае - когда среда стабильна. Когда есть понятные правила и к

👍14460💯23🔥8🙏3

7 Apr 2026, 09:03 UTC≈7,840 views270 reactions16 Starsread 18 August 2026
Video

💣ЧЕЛОВЕК-РАЗУМНЫЙ Как Вы думаете, почему за много тысяч лет мы так и не научились жить без войн? Человек родился с великим подарком - с разумом. Но что мы сделали? Мы выжигаем ресурсы планеты так, будто после нас не будет никого. Мы спорим и уничтожаем друг друга за ведро бензина. Мы научились раскалывать атом, но не научились управлять собой. Мы создали оружие, способное уничтожить всю планету, и гордимся этим т

111👍90💯33🔥23🙏9🤔4

27 Mar 2026, 11:02 UTC≈7,680 views185 reactions4 Starsread 18 August 2026
Photo

ЧТО ТАКОЕ Я? Мы можем отправить человека на Луну, заставить искусственный интеллект управлять городами и даже, если очень захочется, нажать пару красных кнопок, превратив планету в безмолвный камень. Человечество летает на космическую станцию, заглянуло в чёрные дыры, посчитало галактики, до которых свет идёт миллиарды лет. Но при всём этом великолепии мы не можем ответить на самый первый вопрос, с которого вообще

👍9443🔥27🤔12🙏5💯2🤯2

25 Mar 2026, 11:00 UTC≈5,450 views231 reactions5 Starsread 18 August 2026
Photo

ЧУЖИЕ ЗАСЛУГИ Мы привыкли верить людям в белых халатах и толстых очках. И это нормально. Они - хранители знаний. Если профессор (серьезный и увесистый статус) говорит, что некий треугольник открыл именно Паскаль, а Декарт первым понял: «Я мыслю, значит, существую», мы соглашаемся и записываем. И нам часто даже в голову не приходит разобраться: а точно ли это было так? Или академическая традиция просто забыла назва

👍141🔥3325💯12🤔5🙏5🤝42

23 Mar 2026, 11:04 UTC≈5,150 views221 reactions7 Starsread 18 August 2026
Photo

ЗАЧЕМ УГОВАРИВАТЬ? Что можно заметить, если философски присмотреться к большинству разговоров между людьми, так это то, что часто один человек на что-то уговаривает другого. Решили поднять данную тему в посте. Вот типичные, бытовые картины: 🚘Кто-то предлагает: поедем на машине. Второй отвечает: может, пешком? Первый тут же начинает объяснять, что машиной быстрее, надёжнее, на улице дождь. А второй и так всё это зн

👍12251🔥20💯11🤝6🙏6🤔5

18 Mar 2026, 11:01 UTC≈7,000 views206 reactions3 Starsread 18 August 2026
Photo

НАЛОМАЛ ДРОВ В ГНЕВЕ Даже у самого спокойного и выдержанного человека, рано или поздно случается момент, когда терпение резко заканчивается - и дальше слова и поступки летят уже без контроля. А потом, когда пар выходит, человек остывает, смотрит на последствия и удивляется: «Зачем я все это сказал? Зачем я все это сделал?» Гнев - особое состояние. С точки зрения философии, это не просто эмоция. Это временная потер

👍10554🔥21💯13🙏54👌2🤔2

16 Mar 2026, 13:30 UTC≈6,300 views218 reactions21 Starsread 18 August 2026
Photo

ВСЕЗНАЮЩИЙ КРИТИК «Они же всё неправильно делают». «Надо было поступить иначе, и тогда всё было бы хорошо». Эти фразы звучат повсюду: в обсуждении политики, на кухонных посиделках, в комментариях под постами о воспитании детей, ремонте дорог, отношениях и чему угодно. Есть категория людей, которые точно знают, как управлять страной, тренировать чемпионов и лечить болезни. Проблема лишь в том, что они не мэры, не тр

👍13836💯25🔥9🙏43👀2🆒1

13 Mar 2026, 11:55 UTC≈7,310 views195 reactions12 Starsread 18 August 2026
Photo

ПЯТНИЦА, ТРИНАДЦАТОЕ Есть в календаре дни, которые многие хотя бы краем глаза замечают. Сегодня, например, пятница, 13-е. Кто-то не обращает внимания, кто-то усмехается, а кто-то действительно планирует дела с особой осторожностью. Если копнуть происхождение конкретных суеверий, выясняется интересная вещь: почти у каждого из них есть авторы. Возьмем пятницу, 13-е. Как единый «страшный день» это явление сформировал

👍11344🔥14😁10💯7👌3🤔3😱1

10 Mar 2026, 11:01 UTC≈7,600 views305 reactions13 Starsread 18 August 2026
Photo

ПОЧЕМУ ИМЕННО МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА? Есть темы, о которых сказано всё. И при этом не сказано ничего. Отношения мужчины и женщины - как раз такая тема. Психология завалена советами, эзотерика - ритуалами, биология - гормонами. Но философия задаёт другой вопрос: почему вообще мир устроен так, что нас именно двое? Почему не один самодостаточный человек? И если уж разделять, то почему не на три пола, не на пять, не на деся

👍16677🔥38🙏8💯74👌3🆒2

8 Mar 2026, 12:01 UTC≈6,410 views373 reactions17 Starsread 18 August 2026
Photo

💝ПОЗДРАВЛЯЕМ С 8 МАРТА! Все женщины достойны любви и внимания не потому, что сегодня праздник, и не потому, что они что-то сделали. А потому что они просто есть. Потому что так устроен мир. Вы заслуживаете любовь, внимание и защиту ровно в той же степени, в какой заслуживаете воздух и солнце - это естественно, это не нужно доказывать. Хочется пожелать, чтобы рядом с Вами были люди, которые это понимают. Которые лю

261🔥45👍34🎉10🙏10🥰6💯3😍2

6 Mar 2026, 11:01 UTC≈8,030 views200 reactions66 Starsread 18 August 2026
Photo

ФИЛОСОФИЯ ЭМОЦИЙ Эмоции - это древнейшая и крайне эффективная система быстрой оценки реальности. Она возникла для того, чтобы в доли секунды отвечать на вопрос: «Это хорошо для меня или плохо? Это соответствует моим ценностям или угрожает им?». Тысячи лет назад человеку не нужна была сложная аналитика. Нужно было быстро решать: догонять или убегать, нападать или замирать. За это отвечали гормоны и нервные импульсы.

👍11137🔥24💯13🙏5🥰32👌2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @roomshift. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,172,140 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Черная Комната | Журнал” (@roomshift), 16,536 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roomshift.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.