Channel
@romusshkoda
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,588subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001640826382 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @romusshkoda |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/romusshkoda |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 16:16 | 2,588 | -2 |
| 14 Aug 2026, 06:38 | 2,590 | -3 |
| 7 Aug 2026, 10:25 | 2,593 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:04 | 2,593 | first reading |
13 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (3 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,696 |
| Reactions total | 391 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
391 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 211 | 54.0% | |
| ❤ | 142 | 36.3% | |
| 🔥 | 32 | 8.18% | |
| 🥰 | 4 | 1.02% | |
| 👏 | 1 | 0.256% | |
| 😱 | 1 | 0.256% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 391reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Работаю над книгой по истории Царицына. Пишу про то, как в город в 1897 г. пришла Владикавказская железная дорога, протянув от основной своей линии ветку на Царицын от ст. Тихорецкая. Кстати, насколько же важным было царицынское направление! Если посмотреть на карту (1899 г.), то видно, что основная линия (с ответвлениями на Екатеринодар, Кисловодск и т.д.) идёт от Ростова до Владикавказа и далее – к Каспию. Ветка ж…
👍18❤7🔥3
Процесс рождения карты для книги.
❤10🔥6👍1
Красивая чашечка? Дулевский фарфор. Только вот прикосновение к ней в Сталинграде в 1943 означало немедленную смерть. После окончания боевых действий город какое-то время был полностью закрыт для гражданских, и не случайно: шло разминирование. Чашка эта стояла на мине. Немецкий минёр, желая подорвать какого-нибудь случайного человека, специально установил чашку на мину так, чтобы мина сработала в момент, когда кто-то…
👍35❤2👏1😱1
Изначальную историю завода, занимавшего целый квартал (см. рис. 4 и 5) по ул. Киевской (Гагарина) – Воронежской (Коммунистическая) – Саратовской – Заводской на данный момент проследить сложно, в литературе и источниках много противоречивых фактов, но к 1890-м гг. здесь располагался завод царицынского инженера-механика, купца и гласного Городской Думы Фёдора Андреевича Земана. Завод занимался изготовлением заклёпок, …
👍23❤10
Трудно представить себе, что современный волгоградский Планетарий стоит на территории, которая до Сталинградской битвы и до революции занималась промышленным предприятием. Вид местности в то время был довольно суровым (фото 1 – современная цифровая реконструкция предприятия, фото 2 – исходник, фото 3 – современный вид того же места с той же точки, по ул. Гагарина).
👍19❤4🥰1
Приключения упомянутого в предыдущем посте парохода «Колумб», построенного в Царицыне на заводе Фёдора Андреевича Земана. Газета «Волжско-Донской листок», ноябрь 1895 г. писала: «Вечером 10-го ноября пошел сильный снег и улицы города покрылись белой пушистой пеленой. Интересную картину представляла в это время Волга: берег под белым покрывалом снега, Волга вся в льдинах, а у пристани между тем стоят пароходы под пар…
🔥14👍13❤7
Список кораблей, построенных на судостроительном заводе Ф.А. Земана в Царицыне в 1894-1897 гг.: «Африканец» «Австралиец» «Европеец» «Колумб» «Ледокол» «Павел Чучин» «Павлуша» «Слобода Николаевская» «Царев» Все выпущенные корабли до 1917 г. неоднократно проходили на заводе-изготовителе ТО и модернизацию, в том числе глубокую (например, с изменением габаритов судна). В основном это были небольшие пароходы, с длиной к…
👍12❤11🔥4
Вид одного из танкеров, построенных на заводе Бари в Царицыне. На фото (первый вариант - цифровая реконструкция, второй - исходник) - железная наливная баржа Общества «Кавказ и Меркурий». Построена по проекту В.Г. Шухова в Царицыне на заводе А.В. Бари в 1887 г. Это, конечно, не знаменитая «Катя», вместимость примерно в 2,5 раза меньше. Вообще это – сильно забытая страница истории города. Судостроение в Царицыне было…
👍15❤7🔥5
У Бари Царицыне был судостроительный завод, при этом сам он родился в Петербурге, жил в Москве, вёл дела по всей России. Был другом великого инженера Владимира Шухова, знакомым Д.И. Менделеева. Изначально Бари был инженер и работал у Нобелей - совместно с Шуховым занимался организацией строительства нефтепровода в Баку, руководил стройкой. Ездил для закупки труб в Глазго, а для освоения опыта организации процесса - …
👍19❤8
Цифровая реконструкция фотографии царицынского судостроителя Александра Бари.
❤12👍10🥰1
Трамвайный мост в Сталинграде, 20-е гг. Мост скорее всего ещё дореволюционный, 1915-1916 гг. постройки. Фото опубликовано в книге "Поволжье. От истоков Волги до Каспийского моря" (М., 1925 г.). Там сделана подпись, что это - трамвайный мост у пос. Рыкова в Сталинграде. Пос. Рыкова - это на Красном, район Мансардного посёлка и в разные стороны от него. Но вот вопрос: где там такой мост мог быть? Судя по фото кругом …
❤19👍14🥰2
Продолжаю про поездку в Питер. Сегодня немножко размышлений. Конечно же, мы были в Эрмитаже. В который раз я там был? - сказать сложно. Но вообще для себя я вывел, что ездить в Питер и ходить там в Зимний дворец надо не летом. Такие толпы людей, что просто невозможно ни рассмотреть, ни сфотографировать, прямо сносят - идёт бесконечная толпа и не иссякает. А вот когда я был в Питере в конце ноября, когда на улице дул…
❤25👍21
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @romusshkoda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,249,925 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Роман Шкода” (@romusshkoda), 2,588 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/romusshkoda.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.