Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Роман Александрович | Онколог-маммолог

@roman_onco

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,024subscribers

+5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002684146556
TypeChannel
Username@roman_onco
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/roman_onco

Growth

1,0191,0241,021.56 August 2026 — 1,019 subscribers6 August 2026 — 1,019 subscribers10 August 2026 — 1,024 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,018–1,025 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 03:201,024+5
6 Aug 2026, 13:061,019no change
6 Aug 2026, 07:021,019first reading

Engagement

17 posts held, back to 28 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
81.8%
avg views ÷ 1,024 subscribers
Avg views / post
837
8 posts measured
Reaction rate
3.24%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (28 June 20266 August 2026)
Views total6,698
Reactions total217
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 13:06 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

608 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
28647.0%
👍16727.5%
🔥9615.8%
💯243.95%
🎉213.45%
🥰71.15%
❤‍🔥40.658%
💊10.164%
🤓10.164%
🤝10.164%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 608reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:35 UTC19 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @medhackerPhoto

Уязвимость Я принимаю очень много пациентов, много общаюсь с ними после операций и, честно говоря, люблю поболтать. Многие рассказывают о своем опыте взаимодействия с другими врачами. Кто-то жалуется на формальный подход - доктору не интересно лечить пациента, хотя он и продолжает лечить болезнь. Кто-то рассказывает о равнодушии - на мой взгляд самый меньший из врачебных грехов, хотя и остающийся существенным. Ест

5👍1🥰1

5 Aug 2026, 08:28 UTC153 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Signatera vol.2 Ранее мы писали, что такое Signatera, и что это за метод исследования. И вот настало время второй части – с конкретными пояснениями. Давайте узнаем где данный метод может помочь врачу и пациенту уже сейчас. В практике, а не на бумаге! Ранняя диагностика, как помощь привычным методам исследования. Маммография, КТ, УЗИ – вот привычные методы онкологов, для отслеживания динамики роста или уменьшения о

👍9🔥74

2 Aug 2026, 14:01 UTC≈1,090 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

Искусственный интеллект всё чаще появляется в заголовках научных публикаций. Но далеко не за каждой такой новостью стоит действительно интересная работа. Исследование, опубликованное в 2024 году, привлекло внимание тем, что предложило новый подход к ранней диагностике рака молочной железы — с помощью анализа крови и алгоритмов машинного обучения. Исследователи из Университета Эдинбурга предложили необычный подход.

👍13🔥113

1 Aug 2026, 10:15 UTC212 views41 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @breastcancernewsPhoto

Предложение не ограничено Если Вы заметили я часто делаю репосты канала Романа Александровича Порошина. Это наш клинический ординатор парень трудолюбивый, сообразительный и вежливый. Недавно он прошел аккредитацию и скоро получит сертификат онколога. И пройдет немного времени и он начнет работать в нашем отделении, так что рекомендую подписаться на его канал! Дмитрий Андреевич Красножон, www.krasnozhon.ru

27🔥7👍5💯2

29 Jul 2026, 12:16 UTC427 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

Можно ли избавиться от ВПЧ без хирургического лечения шейки матки? Этот вопрос уже несколько лет активно изучается, и одна из интересных работ была опубликована в журнале Photochemistry and Photobiology в 2023 году. Исследователи из Мехико оценили возможности фотодинамической терапии (ФДТ) у женщин с CIN I (цервикальной интраэпителиальной неоплазией I степени), инфекцией ВПЧ и нарушениями вагинальной микробиоты. (Pu

👍17🔥64

28 Jul 2026, 07:50 UTC363 views12 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @dr_protasov_kirill

Вызывает ли липофилинг груди рак? Чем на самом деле опасны грудные импланты? Какой метод увеличения груди выбрать? Мы обсудили самые волнующие вопросы о маммопластике вместе с хирургом-онкологом, маммологом, кандидатом медицинских наук Дмитрием Андреевичем Красножоном 👉🏻 @breastcancernews Без маркетинга и без общих фраз - честный разговор двух врачей о том, что действительно стоит знать перед операцией. 📺 СМОТРЕТЬ

12

20 Jul 2026, 12:45 UTC954 views35 reactionsread 6 August 2026
Photo

Гозерелин и его эффективность. Пациентка получает гозерелин, и где-то ей сказали проверить ЛГ и ФСГ — убедиться, что яичники действительно выключены. Звучит логично. Но по факту это лишний анализ, который только создаёт путаницу. ЛГ и ФСГ Это гормоны гипофиза. Они подают сигнал яичникам: ФСГ стимулирует рост фолликулов, ЛГ запускает овуляцию. Яичник в ответ производит эстрадиол. Когда эстрадиола становится мног

17👍11🔥7

18 Jul 2026, 13:36 UTC≈3,480 views48 reactionsread 6 August 2026
Photo

Один из насущных вопросов Вопрос о волосах поднимается почти столь же часто, что и вопрос о необходимости химиотерапии. Это нормально: заранее понимать, что ждёт, и готовиться к этому. Так давайте же обсудим все тонкости и аспекты. Почему происходит выпадение волос? Химиопрепарат действует на все быстро делящиеся клетки. Опухоль, волосяной фолликул, кроветворная клетка. Но луковица не погибает, а уходит в спящий

31👍7❤‍🔥4🔥4💯2

15 Jul 2026, 13:03 UTC393 views24 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @openbodycage

На этот выпуск меня вдохновили антиваксеры, которые пришли в мой рилс, где мы делаем Лизавете прививки, и оставили две сотни комментариев🫪 🟣YouTube 🔵ВК 🔵Смотреть прямо в TG 🟣Выбрать, где слушать В новом эпизоде «Клетки тела» самый терпеливый из известных мне специалистов, биолог, автор блога "Антонина О. вакцинах, соучредитель и директор АНО «Коллективный иммунитет», руководитель направления иммунопрофилактики сети

11👍8🔥5

14 Jul 2026, 06:41 UTC554 views51 reactionsread 6 August 2026
Photo

Перелёты при раке молочной железы: когда , как и сколько? Вопрос звучит часто: можно ли летать после операции, не навредит ли перелёт при лимфостазе, надо ли надевать компрессионный рукав. Можно ли летать с диагнозом Коротко: само по себе ЗНО молочной железы не противопоказание к перелётам. Но есть состояния, когда с полётом лучше подождать. 1. Ранний послеоперационный период. В первые 7-10 дней после любого хиру

30👍13🥰5🔥3

10 Jul 2026, 06:26 UTC≈2,960 views54 reactionsread 6 August 2026
Photo

Хондропротекторы и онкология: что нужно знать Вопрос, который всплывает регулярно. Пациент начинает гормонотерапию, появляются боли в суставах — и сразу вопрос: можно ли добавить хондропротекторы. Или наоборот: человек принимает глюкозамин и хондроитин годами, а тут диагностировали рак — надо ли отменять. Давайте разбираться. Что это за вещества Глюкозамин и хондроитинсульфат — естественные компоненты хрящевой тка

22🔥16👍14💯2

6 Jul 2026, 10:48 UTC≈2,080 views94 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Важно оказаться не только в нужном месте в нужное время, но и оказаться к готовым к этому» Не так давно эту фразу сказал мне один из моих наставников. И именно после этой фразы пришло очередное понимание, насколько я им благодарен. Сегодня, в день своего выпускного, я бы хотел написать небольшие слова благодарности своим наставникам, старшим товарищам и учителям. Дмитрий Андреевич, Шохрух Халимжонович, Олег Андрее

46🎉18👍12💯12🔥4💊1🥰1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @roman_onco. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 161,283 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Роман Александрович | Онколог-маммолог” (@roman_onco), 1,024 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roman_onco.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.