Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

RocketMania

@rocketmania

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,151subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002237366715
TypeChannel
Username@rocketmania
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/rocketmania

Growth

1,1491,1511,1506 August 2026 — 1,149 subscribers6 August 2026 — 1,149 subscribers6 August 2026 — 1,150 subscribers10 August 2026 — 1,151 subscribers6 August 202610 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,149–1,151 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 00:031,151+1
6 Aug 2026, 19:351,150+1
6 Aug 2026, 09:221,149no change
6 Aug 2026, 00:481,149first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

824 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 91.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
75091.0%
💔748.98%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 824reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 April 2025 to 18 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4,964
across the posts below
Posts paid on
18
of 19 we hold a reading for · 95%
Most on one post
1,310
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rocketmania. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 13 April 2025 to 18 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

18 Dec 2025, 13:13 UTC≈11,000 views59 reactions18 Starsread 6 August 2026

Сегодня в тон валлете вышла новость - что xStocks можно торговать на TON! Казалось бы убер-буллиш. Более того, у нас в нашей сети завелось стоков аж на 128 mln $ Но в общем-то ликвидности в сети не прибавилось. Я вам напомню, что тон валлет это не криптоваллет, это разные сущности. Тон валлет это такой калечный и уродливый братец мтв и кипера, так что там всё должно быть децентрализованно. В общем пошел я свапать

40💔19

24 Nov 2025, 17:46 UTC≈3,510 views36 reactions5 Starsread 6 August 2026

Таким образом, вся сложность передачи смещается в сторону "мерчант, владеющий залежами гифтов <-> наш саппорт (@xgiftsupport)", конечный пользователь получает чистый кайф: хочешь купить 1 фигурку дурова или 1 реду и оставить у себя в загашнике? welcome to xgift! Хочешь полудить "по-старинке", купить неулучшенный подарок и вскрыть его (мы используем telegram api, никаких лутбоксов с непонятным шансом, всё построено пр

36

24 Nov 2025, 17:46 UTC≈2,370 views36 reactions2 Starsread 6 August 2026

Пока весь рынок TON и Telegram (ну и всех ассетов) находится в очень подавленном состоянии, мы не перестаем билдить наш продукт Итак, мы подошли к релизу первой части одного из крупных обновлений xGift, которое существенно оживит внутренний маркетплейс и привнесет в него изюминку, которой не может похвастать ни один другой маркет в Telegram. Поговорим немного о подарках, которые были выпущены Telegram-ом, но на кот

36

17 Nov 2025, 20:47 UTC≈2,770 views39 reactions3 Starsread 6 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

39

19 Sept 2025, 11:25 UTC≈5,120 views68 reactions677 Starsread 6 August 2026

https://t.me/givemetonru/8947 - не согласен с одним нашим древним тоновским брюзгой по этому вопросу. мне, как человеку, который активно участвует в построении уже 3х не самых маленьких проектов в ton/tg, изменения за последние полгода в коммуникациях с ТФ видны невооруженным глазом. К примеру та же плюшка на 25000$ кредитов для AWS: нам её TF одобрил почти сразу, потом AWS дал отказ "без объяснений", и Алена бегал

64💔4

17 Sept 2025, 09:39 UTC≈4,280 views20 reactions7 Starsread 6 August 2026

Кстати. У нас есть несколько интересных вакансий в наши дружественные проекты: @DTrade ищет сильного node.js backend engineer с опытом построения торговых терминалов для любых чейнов, для того чтобы залидить это направление. Опыт работы с конкретно с тоном не маст хев, опыт в построении подобных систем - мастхев. Желательно чуть разбираться в Golang на уровне чтения и переписывания кода В @xGift мне бы пригодился P

20

11 Sept 2025, 14:39 UTC≈3,100 views19 reactions467 Starsread 6 August 2026
Photo

rocketman's Portfolio Check out my portfolio on xGift! https://t.me/xgift/?startapp=ref-rocketman

19

11 Sept 2025, 14:38 UTC≈2,450 views27 reactions101 Starsread 6 August 2026

Ну и в общем с такими вводными и родился @xGift. Сервис на данный момент выполняет в первую очередь аналитическую и портфолио функции - по каждому подарку и коллекции можно посмотреть подробную статистику: количество подарков, среднюю цену, флор по всем срезам, количество предложений на маркетах и выбрать нужный маркет. Также представлен и оценочный прайс от xGift. На алгоритм оценки я потратил много времени, вы вид

26💔1

11 Sept 2025, 14:37 UTC≈1,540 views25 reactions55 Starsread 6 August 2026

Такс, следующие несколько постов будут для гифтоманов, остальным — терпеть 🙂 Я уже несколько раз писал, что получаю удовольствие от идеи подарков в телеграме. Да, это очередная криптонфт-история со всеми вытекающими, и многое бесспорно можно улучшить, но я очень люблю коллекционную часть, и мне импонирует стиль и рисовка. Также мы активно используем гифты для конкурсов в @xRocket. Собственно, я активно пользуюсь и с

18💔7

27 Aug 2025, 13:57 UTC≈2,700 views31 reactions595 Starsread 6 August 2026

Акт 4 Подсобрав в общем все цифирки, вдоволь напродававшись оффчейново всякого, Саша вспомнил, что мы тут еще и TON качаем, и пошел в ТФ. Ребята, новый нарратив, лучше чем Ноткоин (помните сколько юзеров он привел? Забудьте, мемкоины фигня. Ну в общем-то весь опыт чтобы делать такие выводы, у Саши есть), в общем давайте затащим этот новый нарратив ончейн. Но не забудьте про нологи, сейчас качество сбора нологов неко

29💔2

27 Aug 2025, 13:52 UTC≈2,620 views25 reactions51 Starsread 6 August 2026

Ну что, давно не было постов в двух частях?) Я с любопытством слежу за развитием событий в стикерах (тык, тык). Основные действующие лица Саша Ноткоинович Тон Фаундейшен Телеграм Отношения между ними следующие (это очень важно для понимания дальнейшей пьесы). Саша Ноткоинович очень многое сделал в первую очередь для популяризации TON (ноткоин, догс, что мотивировало все биржи добавить стандарт жетонов), поэтому

23💔2

17 Aug 2025, 13:29 UTC≈1,960 views45 reactions292 Starsread 6 August 2026

Давеча прибирался в своём Телеграме, сортировал все каналы и чаты по папочкам. Конкурентов отдельно, инфлов отдельно, "Персональные" каналы отдельно - это каналы, которые ведутся не инфлами, а билдерами, и от случая к случаю. Моя любимая папочка, пожалуй. Если билдер начинает писать часто, и с рефками и душной рекламой, сразу идет в категорию "криптоинфлы", в которую я уже захожу сто лет в обед. Всем советую кстати п

45

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rocketmania. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 772,450 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“RocketMania” (@rocketmania), 1,151 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rocketmania.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.