Channel
@robotscobots
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,248subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001707166462 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @robotscobots |
| Created | 13 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/robotscobots |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:41 | 1,248 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:40 | 1,250 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:01 | 1,250 | first reading |
19 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (20 June 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 1,439 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
4 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 50.0% | |
| 👍 | 1 | 25.0% | |
| 🔥 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
(2) IFR: количество промышленных роботов в мире выросло на 15% по итогам 2025 года IFR выделяет следующие 5 трендов развития промышленной робототехники в мире в 2026 году и последующий период: 🔹 Роботизация все чаще рассматривается не как точечная мера повышения эффективности, а как стратегический инструмент компенсации кадрового дефицита и роста производительности. Сближение ИТ-и OT-среды расширяет возможности …
Signed Алексей | abloud
📈 Аналитика. Проникновение промышленных роботов в мире. Оценки и прогнозы. IFR IFR: количество промышленных роботов в мире выросло на 15% по итогам 2025 года Аудиторско-консалтинговая компания Kept и Kuka Россия выпустили обзор мирового рынка промышленной робототехники за 2025 год на основе аналитики IFR. Кроме того, эксперты выявили ключевые изменения и новые тренды в этом сегменте, проанализировали изменения в ме…
Signed Алексей | abloud
🇺🇸 Коботы. Покраска. No-code автоматизация. США Cobot Painter – взрывозащищенный покрасочный no-code кобот от Hirebotics Американская компания Hirebotics представила безкодового взрывозащищенного покрасочного кобота Cobot Painter. РТК построен на аппаратной базе FANUC CRX-10iA/L Paint и платформе Beacon и предлагает клиентам альтернативу ручному распылению и сложным автоматизированным линиям - в особенности, при ме…
Signed Алексей | abloud
🇳🇴 Автоматизация. Промышленная техника. Автономность как услуга. Норвегия Норвежский стартап продаст «автономность-как-услугу» для пользователей различной промышленной техники Норвежский стартап Hive привлек финансирование на сумму порядка $15 млн и рвется на рынки США и Объединенного Королевства. Компания разрабатывает «кремниевый мозг», предназначенный для автоматизации промышленной техники и сокращения почасовой…
👍1
Signed Алексей | abloud
🇷🇺 Промышленные роботы-гуманоиды. Разработка. Россия Центр аддитивных технологий Горьковского автозавода ведет сборку и программирование робота-гуманоида Гуманоидного робота создают на базе открытых архитектур, после обучения он, как ожидается, будут ассистировать в условиях конвейера сотрудникам окрасочного цена в ночные смены. У центра в активе уже есть один реализованный проект - кобот для нанесения стекольного…
Signed Алексей | abloud
🇷🇺 Инженерные роботы. Роботы для тяжелых работ. Роботы-экскаваторы. Россия РТК РОИН Р-250 получил гидросистему с управлением по нагрузке Управление по нагрузке (от англ. load sensing, LS) предназначено для повышения эффективности работы дистанционно-управляемой инженерной машины при выполнении сложных технологических операций. Новая система LS-управления автоматически регулирует подачу гидравлической жидкости в за…
Signed Алексей | abloud
🇷🇺 Рынок промышленных роботов. Оценки. Россия Парк промышленных роботов в России за 2 года вырос в 2.5 раза до 32-34 тысяч Количество промышленных роботов в России выросло с 12,8 тысяч единиц в 2023 году до 32-34 тысяч по итогам 2025 года, то есть более чем в 2.5 раз. Такие данные приведены в исследовании холдинга Росэл (Ростех). На 2024 год, по данным Минпромторга, российский парк промышленных роботов составлял о…
Signed Алексей | abloud
🇰🇷 Участники рынка. Крупные компании. Корея Samsung усиливает направление робототехники, создав новое подразделение, с исследовательскими центрами в США, Китае и Японии Компания Samsung заявила, что подразделение Robotics eXperience (RX) будет отвечать за реализацию среднесрочной и долгосрочной стратегии развития робототехники, с фокусом на разработку технологий, реализацию бизнес-планов и расширении внутренних и м…
Signed Алексей | abloud
🇰🇷 Гуманоидные роботы. Автоматизация. Социальный аспект. Мнения. Корея Первая забастовка против внедрения роботов на предприятии автопрома прошла в Корее Удивляться нечему. Во-первых, речь о Южной Корее, то есть о стране с самой высокой в мире плотностью роботизации промышленных предприятий, в 6 раз более высокой, чем в среднем в мире. Во-вторых, Hyundai приобрела компанию Boston Dynamics и планирует масштабное вн…
Signed Алексей | abloud
🇷🇺 Интеграторы промышленных роботов. Производители промышленных роботов. Самоорганизация. Россия НАУРР и Хабр создают реестр интеграторов промышленной робототехники Сегодня все больше предприятий рассматривают внедрение промышленных роботов. Но на практике первый вопрос часто звучит не «какого робота выбрать?», а кому доверить проект. На рынке десятки интеграторов и производителей, однако открытой информации об их…
Signed Алексей | abloud
🇺🇸 Промышленная роботизация. Страны. США IFR: В США наращивают промышленную роботизацию Согласно данным Международной федерации робототехники IFR, развертывание промышленных роботов в США увеличилось на 11% в годовом исчислении: в 2025 году установки робототехники достигли 38 тысяч единиц. Рост обусловлен активным развитием пищевой промышленности и других непроизводственных секторов - впрочем, крупнейшим по объему…
Signed Алексей | abloud
🇷🇺 Промышленная автоматизация. Мнения. Россия Замгендиректора КамАЗа Эльдар Шавалиев - о том, что тормозит роботизацию в России Почитать можно на BFM.ru. Если вкратце, то основные тезисы таковы: Россия действительно отстаёт от собственных планов по роботизации, и ключевая причина в том, что внедрение роботов в уже существующие, созданные с ориентацией на использование людей производства оказывается экономически неэ…
Signed Алексей | abloud
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @robotscobots. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 816,123 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“robotscobots” (@robotscobots), 1,248 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/robotscobots.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.