Channel
@robotics_scince
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,803subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001495128779 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @robotics_scince |
| Created | 8 June 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/robotics_scince |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 10:01 | 2,803 | -5 |
| 13 Sept 2026, 07:36 | 2,808 | -1 |
| 9 Sept 2026, 20:21 | 2,809 | -4 |
| 4 Sept 2026, 20:36 | 2,813 | +1 |
| 28 Aug 2026, 14:33 | 2,812 | +2 |
| 25 Aug 2026, 17:07 | 2,810 | -1 |
| 22 Aug 2026, 11:08 | 2,811 | -4 |
| 18 Aug 2026, 22:49 | 2,815 | -1 |
| 16 Aug 2026, 05:08 | 2,816 | -2 |
| 13 Aug 2026, 01:18 | 2,818 | -2 |
| 7 Aug 2026, 00:46 | 2,820 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:37 | 2,820 | first reading |
20 posts held, back to 26 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
141 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 31.2% | |
| 🔥 | 27 | 19.1% | |
| 👍 | 24 | 17.0% | |
| ❤🔥 | 15 | 10.6% | |
| 😁 | 11 | 7.80% | |
| ⚡ | 5 | 3.55% | |
| 🤡 | 4 | 2.84% | |
| 😱 | 3 | 2.13% | |
| 🤯 | 3 | 2.13% | |
| 🌭 | 2 | 1.42% | |
| 🙏 | 2 | 1.42% | |
| 👏 | 1 | 0.709% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 141 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 March 2025 to 2 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В этом видео представлен Ringbot Quad — новый робот-моноцикл с четырьмя ногами, который сочетает в себе колёсное и ножное передвижение на одной платформе. Ringbot Quad — это уникальный моноциклический механизм, в котором традиционная трансмиссия заменена четырьмя приводными модулями с индивидуальным управлением, каждый из которых соединён с шарнирно-сочленённой ногой. Ringbot Quad призван обеспечить универсальную и …
👍5⚡1❤1
Открытие завода NEO в Хейворде, штат Калифорния,знаменует собой фундаментальный сдвиг в сфере человекоподобной робототехники:на самом вертикально интегрированном заводе по производству роботов в СШАзапущено полномасштабное производство, объединяющее все этапы создания NEO пододной крышей. На заводе площадью 5300 квадратных метров работают более 200сотрудников. Компания 1X самостоятельно проектирует и производит все к…
👍5❤1
🧠🪰 Полная цифровая копия мозга впервые начала управлять виртуальным телом В 2024 году ученые из проекта Eon под руководством Филипа Шиу опубликовали в Nature вычислительную модель всего мозга взрослой мухи-дрозофилы. Это 125 000 нейронов и 50 млн синаптических связей, воссозданных на основе биологического коннектома. Модель предсказывала поведение насекомого с точностью 95%, но у нее была проблема - это был «мозг в …
❤7🔥5😱3
Купили бы вы лично один из них в будущем? Действительно интересно, какой процент населения мира будет владеть роботом в будущем. Никакой уборки, домашних дел или готовки, и всё это за сколько? 10-20 тысяч $? Уверен, каждый купит себе такого. Родился слишком поздно, чтобы исследовать мир. Родился слишком рано, чтобы исследовать звёзды. Родился как раз вовремя, чтобы увидеть рождение современных роботов
❤10🔥9⚡2👍2
USX-1 Defiant — это новый тип автономной морской платформы , способный кардинально изменить подход к проектированию и строительству судов. Пока команда готовит Defiant к расширенной морской демонстрации, руководитель программы Грег Авикола делится основополагающими идеями, лежащими в основе этого революционного судна. https://www.darpa.mil/research/programs/no-manning-required-ship
❤3🤡2
Я не уверен, что дополненная реальность так уж хороша, но мне нравится этот вариант использования интерактивной помощи робота. https://mertcookimg.github.io/mrhad/
❤5
В данном исследовании мы предлагаем систему взаимодействия, подобную соколиной охоте, в которой дрон с машущим крылом выполняет автономную посадку на ладонь человека. Для обеспечения безопасного приближения к человеку наш метод планирования движения учитывает как физические, так и психологические факторы. https://arxiv.org/pdf/2507.17144
❤5
Многие родители естественным образом обучают ребёнка движениям, используя переноску. В этом случае диапазон движений родителя полностью совпадает с движениями ребёнка, что позволяет интуитивно уменьшать масштаб движений, подобно кукловодству. Это вдохновило UIUC KIMLAB на создание контроллера CHILD для имитации гуманоидов и демонстрации в реальном времени. https://uiuckimlab.github.io/CHILD-pages/
❤7
Изучите основы робототехники на практике с использованием ROS 2 и моделирования Gazebo. https://github.com/henki-robotics/robotics_essentials_ros2
🔥3🙏2
Чтобы гуманоидный робот был успешным и универсальным на фабрике, складе или даже дома, требуется всестороннее понимание окружающего мира — как формы, так и контекста объектов и сред, с которыми взаимодействует робот. Чтобы выполнять эти задачи с ловкостью и адаптивностью, Atlas нужна столь же ловкая и адаптивная система восприятия. https://bostondynamics.com/blog/making-atlas-see-the-world/
👍3🤯3❤1
RTEST — это новинка в ROS 2. Это фреймворк модульного тестирования C++, разработанный BEAM и Spyrosoft, который призван исключить межпроцессное взаимодействие из уравнения, сделав тесты более оптимизированными. https://github.com/Beam-and-Spyrosoft/rtest
👍3
Робот в нокауте! 🤖🥊Первое в мире соревнование по бою #гуманоидов , CMG World #Robot Competition, стартовало в #Китае🇨🇳 в воскресенье и транслировалось в прямом эфире по всему миру. 4 команды сразились со своими гуманоидными роботами #UnitreeG1 в 3 матчах на выбывание.
🔥7🌭2🤡2❤1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @robotics_scince. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Робототехника автономные системы и автоматизация” (@robotics_scince), 2,803 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/robotics_scince.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.