Channel
@rhcsblog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
436subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001616713628 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rhcsblog |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rhcsblog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 07:59 | 436 | +2 |
| 7 Aug 2026, 20:54 | 434 | -1 |
| 7 Aug 2026, 07:02 | 435 | first reading |
20 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 June 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 2,245 |
| Reactions total | 90 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 07:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
141 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 27.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 27.7% | |
| 🙏 | 26 | 18.4% | |
| 💔 | 25 | 17.7% | |
| 😢 | 16 | 11.3% | |
| 💯 | 10 | 7.09% | |
| 🔥 | 7 | 4.96% | |
| 🤝 | 6 | 4.26% | |
| 🥰 | 5 | 3.55% | |
| 🤬 | 3 | 2.13% | |
| 🖕 | 2 | 1.42% | |
| 😁 | 1 | 0.709% | |
| 🤡 | 1 | 0.709% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 141reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сколько раз я просила, чтобы меня взяли в штат тренеров! Меня кормили завтраками и тыкали в то, что мой уровень невысокий, а они, мол, свои высокие цены перед клиентами обосновывают супер крутыми преподами, которые побеждают в соревнованиях и приходят уже со стажем и базой учениц. И вот теперь они взяли двух новых тренеров на два разных направления, которые я могла бы вести в одно рыло. Одна из них вполне сильная, н…
❤8
Считается, что если ты действительно хочешь заниматься танцами или спортом, то ты в любом случае что-нибудь урежешь. Но это, блять, обычная манипуляция "купи мой курс". Так не работает. Человек, который въебывает в творчество из дефицита не сможет качественно воспользоваться продуктом, который купил. Меня так уже подвешивает моя бывшая студия, которые меня выгнали. Когда я там работала, мне многое было бесплатно, а…
❤7
Итак, у меня сложилось среднее арифметическое, сколько можно заработать тренером в моей студии. При условии того, что я брала замены и под конец у меня даже стало набираться по 3 человека на тренировке, мой доход составил чуть больше 5к. Увы, даже если дело любимое - вечное ощущение дефицита приводит к срыву рано или поздно. Я просто не понимаю, как мне мотивировать учениц, когда я банально одеваюсь на тренировку х…
💔13
В Берлине произошёл ужасный те💣акт. Мои глубочайшие соболезнования пострадавшим и их близким, а также всем, кого потрясло данное событие. Вдвойне - на фоне того, что ненависть и на*илие сопровождают жизнь квиров повсюду, в Германии в том числе. Я ненавижу расизм, но не в меньшей мере ненавижу квирфобию. Я знаю, что многие сегодня обратят внимание, какого цвета кожи был преступник, из какой страны были его предки, чт…
❤7
Вопреки базовому стереотипу, клиенты могут быть очень даже приятными и ухоженными внешне, но они навалят кринжа в другом. Был у меня один фитоняшка, который меня помнит ещё с того времени, когда я работала в дрочильне. В ресторане он не доел свою крошечную порцию роллов и отправил фото своих огрызков нутрициологу. Мне при этом хотел заказать ещё и десерт, но я отказалась. В итоге я просто доела его порцию, и за себя…
🙏9😁1
Мне так и не выплатили мои деньги за вебку. Кормят завтраками, но я очень надеюсь, что жизнь сама их выебет покрепче и они почувствуют все, что чувствовала я, когда писала в себя предметы чтобы заработать на стриме. Мужики, тыкающие феминисткам заработками секс-работниц, успокойтесь уже. На этой работе, как всегда при капитализме, наживаются такие же мужики. И да, мы не будем скучать по секс-работе, если она умрет …
❤10😢6
Да ладно-ка, почему они не видят смысла строить карьеру, что случилось
В 2026 году зумерши готовы встречаться только с папиками — исследование. Из-за финансового кризиса 90% молодых девушек больше не хотят работать и строить карьеру. Отношения зумерши рассматривают как источник дохода, потому что вкладывать силы и время в карьерный рост больше нет смысла. @bankrollo
Уже жду не дождусь, когда эти мужики друг друга покромсают, раз уж на недовольных женщин всем плевать
🙏3🤡1
В Единой России призвали россиян «не вести себя как обиженные подростки». Топливный кризис случился из-за ударов врага, а не потому, что «мы делали что-то не так», объяснил замруководителя партии Андрей Исаев. Недовольные «взрослые мужики» похожи на человека, у которого прорвало трубу и залило вещи, но он всё равно жалуется и хочет пойти на дискотеку. @bankrollo
🖕2
Как вы понимаете, встречи с клиентами за личную жизнь не считаются
🙏7
Возвращаюсь сюда красиво Мне приснился сон, что я делала рандомной девушке кунилингус. Ура! Хоть во сне есть личная жизнь.
💔12❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rhcsblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌶️🔥🆘👩🚒Red Hot Chilli Sister👩🚒🆘🔥🌶️” (@rhcsblog), 436 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rhcsblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.