💡 BIM Просвет. 3 сезон Уже скоро вы все будете загорелые, уставшие от отдыха и с мозгом, размягчённым ровно до той степени, чтобы можно было снова делиться опытом с коллегами и фиксировать к себе их опыт! в связи с чем у нас к вам будет пара вопросов! 1. Пройдите опрос и расскажите какие темы Просветов по проектированию вам были бы интересны. Если есть какая-то крутая тема, про которую мы забыли не поленитесь пред…

Channel
Семейства Revit от BIM-Support.ru
@rfa_families
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
4,287subscribers
+37 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001983715534 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rfa_families |
| Created | 25 December 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rfa_families |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 12:56 | 4,287 | +10 |
| 17 Aug 2026, 12:04 | 4,277 | +9 |
| 14 Aug 2026, 07:08 | 4,268 | +18 |
| 11 Aug 2026, 06:31 | 4,250 | +3 |
| 8 Aug 2026, 05:17 | 4,247 | -3 |
| 7 Aug 2026, 20:00 | 4,250 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:58 | 4,250 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 31 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 26.5%
- avg views ÷ 4,287 subscribers
- Avg views / post
- 1,140
- 2 posts measured
- Reaction rate
- 0.13%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 2
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 January 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 2,276 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 4m 53s
- Average length
- 4m 53s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
69 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 40.6% | |
| 👍 | 24 | 34.8% | |
| 🔥 | 11 | 15.9% | |
| 👎 | 2 | 2.90% | |
| 💩 | 2 | 2.90% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.45% | |
| 😁 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 January 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Коллекция семейств Дверей для ревит https://bim-support.ru/rfa/1doors?utm_source=rfatg Все наши подборки в одном месте: Рассказать какие вам семейства нужны Добавить свои семейства в наш каталог Наш канал: https://t.me/rfa_families Наш чат: https://t.me/revit_rfa
👍2
ВЕБИНАР ⏰ 25.07.2026г. Тема: "Создание 3D оборудования. Метод 2D плоскости" в Renga Мы с вами создадим тот же шаровый кран, что и в прошлый раз, но с помощью 2д точек. Научимся: 👉Понимать Вектора. Как по мне это сложная часть в понимании 👉 Работать с 2д плоскостью. Формировать фигуру на основе точек 👉Использовать 2 метода выдавливания. В постах выше мы писали их различие и в каких случаях они пригодятся Присоедин…
❤1❤🔥1😁1
Коллекция семейств Дверей для ревит https://bim-support.ru/rfa/1doors?utm_source=rfatg Все наши подборки в одном месте: Рассказать какие вам семейства нужны Добавить свои семейства в наш каталог Наш канал: https://t.me/rfa_families Наш чат: https://t.me/revit_rfa
🔥3
💡Большой БИМ Просвет. Как это было Ещё раз спасибо всем кто был с нами в этот день Отдельное спасибо модераторам секций, которые, будучи экспертами, и, в целом, достаточно занятые люди, нашли время, чтобы поработать со спикерами и сделать из их выступлений целостную историю Спасибо гостям, за то что проявили дисциплинированность и все вместе пришли вовремя! Ещё раз сори за утреннюю очередь, но, надеемся что оно ст…
❤2🔥1
Коллекция семейств Дверей для ревит https://bim-support.ru/rfa/1doors?utm_source=rfatg Все наши подборки в одном месте: Рассказать какие вам семейства нужны Добавить свои семейства в наш каталог Наш канал: https://t.me/rfa_families Наш чат: https://t.me/revit_rfa
❤8💩1
🚨 Промокод на 100% на Большой БИМ Просвет!!! Друзья, на этой неделе многие спрашивали когда уже будут опубликованы промокоды на бесплатные билеты Ранее мы анонсировали запуск продажи билетов по 2000 ₽ и что 15 мая и 1 июня будет повышение цен до 3000 ₽ и 5000 ₽ соответственно Всё в силе. билеты по 2 000 ₽ будут доступны на сайте до 15 мая 23:45 (сегодня вечером) На этой неделе мы распространяли скидки на 25% и 5…
👍6❤1👎1
Семейства Revit от BIM-Support.ru pinned a photo
💡 Большой BIM Просвет 2026 — ежегодный форум по цифровизации проектирования и строительства — пройдёт 9 июня в Москве Впервые форум состоится в таком офлайн-масштабе: 4 зала лофтовой площадки, 30 спикеров и до 500 гостей и целый день концентрированной пользы. Днем участников ждут выступления и нетворкинг, а вечером — неформальное продолжение с едой, напитками и музыкой. ➡️ Программа по залам Зал 1: про теорию и…
❤2
Коллекция семейств Дверей для ревит https://bim-support.ru/rfa/1doors?utm_source=rfatg Все наши подборки в одном месте: Рассказать какие вам семейства нужны Добавить свои семейства в наш каталог Наш канал: https://t.me/rfa_families Наш чат: https://t.me/revit_rfa
👍5❤3💩1
BIM-модели ТЕХНОНИКОЛЬ теперь в Family Manager! Family Manager — это современная система управления BIM-библиотеками от команды ПИК, созданная специально для проектировщиков. Программа позволяет сосредоточиться на главном — проектировании, а задачи по контролю стандартов и актуальности компонентов доверить системе. Почему это удобно? - Быстрый поиск: находите нужные семейства по ключевым словам и добавляйте их в пр…
❤4
Семейство потолочного светильника с регулируемой высотой в Revit https://vkvideo.ru/video-6887015_456243424 #BIG_practice
👍2🔥2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rfa_families. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Встречаются ли проблемы в разработанных семействах от производителей? Если да, то какие?
- Нет. С семействами производителей все отлично5%
- Да - в семействах используется импортированная геометрия. Создаю геометрию с 012%
- Да - некорректно работает либо геометрия (габариты, коннекторы и т.п.), либо параметры29%
- Да - неактуальная информация в семействах относительно каталога3%
- Да - нет зоны обслуживания, зоны открывания, нет параметров согласно шаблону ADSK8%
- Создаю семейство самостоятельно с нуля / пишу заявку BIMам на разработку семейства5%
- Переделываю семейство другого производителя10%
- Пишу производителю0%
- посмотреть результаты28%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Какие на ваш взгляд проблемы с библиотекой семейств у производителей?
- У производителя нет семейств31%
- Разработаны не все семейства22%
- Семейства и каталоги не бьются между собой6%
- Семейства не соответствуют шаблонам ADSK17%
- посмотреть результаты24%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Используете ли вы джинерики/обезличенные семейства (семейства с универсальной геометрией без указания марки и производителя)?
- Нет, использую семейства с указанием марки и производителя сразу, чтобы не править специфик-ию потом9%
- Да, но только если у производителя нет своих семейств26%
- Да, но только если в моей корп./личной библиотеке нет нужного мне семейства с маркой и произв-ем33%
- посмотреть результаты31%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Пользуетесь ли вы семействами от производителей?
- Да, пользуюсь исходными семействами21%
- Да, добавляю/изменяю параметры для спецификаций16%
- Да, добавляю/изменяю параметры для спецификаций и дорабатываю геометрию25%
- Нет, делаю семейства самостоятельно14%
- Нет, все семейства BIM отдела делает сам. Пользуюсь только их семействами5%
- посмотреть результаты19%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 31 January 2026 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Семейства Revit от BIM-Support.ru” (@rfa_families), 4,287 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rfa_families.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.