Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for режусыр

Channel

режусыр

@rezhusyr

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,187subscribers

+102 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001214365605
TypeChannel
Username@rezhusyr
Created17 May 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/rezhusyr

Growth

2,0852,1872,1367 August 2026 — 2,085 subscribers7 August 2026 — 2,085 subscribers8 August 2026 — 2,086 subscribers11 August 2026 — 2,089 subscribers14 August 2026 — 2,119 subscribers17 August 2026 — 2,161 subscribers20 August 2026 — 2,169 subscribers24 August 2026 — 2,178 subscribers27 August 2026 — 2,177 subscribers30 August 2026 — 2,179 subscribers2 September 2026 — 2,184 subscribers7 September 2026 — 2,187 subscribers7 August 20267 September 2026
12 measurements spanning 31 days, net +102. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,070–2,202 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 13:352,187+3
2 Sept 2026, 23:082,184+5
30 Aug 2026, 21:162,179+2
27 Aug 2026, 17:432,177-1
24 Aug 2026, 11:432,178+9
20 Aug 2026, 08:472,169+8
17 Aug 2026, 15:172,161+42
14 Aug 2026, 07:172,119+30
11 Aug 2026, 07:522,089+3
8 Aug 2026, 07:212,086+1
7 Aug 2026, 20:322,085no change
7 Aug 2026, 19:582,085first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 11s
Average length
4m 11s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

373 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23362.5%
🔥9324.9%
👍369.65%
👏112.95%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 373 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 17:23 UTC749 views43 reactionsread 7 August 2026
File

Я тут заморочился и решил сделать инструмент-шпаргалку для режиссёров по ведению репетиций. На одном листе собрал всё, что, по моему мнению, должно быть перед глазами у режиссёра во время работы. При желании эту страницу можно распечатывать на каждую репетицию. Сейчас я думаю о том, чтобы превратить эту страницу в полноценный «Дневник репетиций» для начинающих режиссёров, где будут собраны инструменты и для анализа

🔥2010👍8👏5

28 Jul 2026, 11:58 UTC913 views21 reactionsread 7 August 2026

В нашем закрытом чате участников курса по работе режиссёра с актёром разгорелась жаркая дискуссия о событиях. И причина ей - наша режиссёрская историческая травма: «событий должно быть только пять». Вы уже знаете, что я считаю, что событий в пьесе, конечно же, не пять. Да, для композиции бывает удобно выделить три, пять, семь или любое другое магическое число. Но ни Шекспир, ни Чехов не писали пьесы по «пятичленке То

12🔥9

27 Jul 2026, 15:02 UTC579 views12 reactionsread 7 August 2026

Я снова набираю группу на «курс режусыра». Это будет уже 22-й поток. Курс состоит из восьми трёхчасовых встреч со мной в небольшой группе — не более 12 человек. Такой формат позволяет мне работать не с абстрактной аудиторией, а с конкретными людьми: читать работы участников, отвечать на вопросы и выстраивать курс с учётом опыта и профессиональных задач собравшейся группы. Чего точно не будет на курсе — так это навяз

12

21 Jul 2026, 11:26 UTC689 views35 reactionsread 7 August 2026

Под одним из постов о новом курсе появился комментарий: «Это что, курс о том, как сыр резать или всё-таки речь идёт о режиссуре? Кто вообще пойдёт учиться у такого грамотея?». Такие комментарии меня скорее веселят, и обычно я просто отвечаю ссылкой на Telegram-канал с предложением подписаться. Может быть, пора масштабироваться, открыть Университет режиссуры, назначить себя ректором и начать выдавать дипломы? Хотя нет

🔥1713👏3👍2

1 Jul 2026, 16:06 UTC967 views41 reactionsread 7 August 2026

Прав ли был Марк Захаров, когда однажды сказал: «Почему, когда молодой человек ничего не умеет, он сразу идёт в режиссуру?» Двадцать лет назад этим молодым человеком был я. Ничего не умел, многое уже упустил, но амбиций и эго было достаточно, чтобы наломать много дров. В режиссуру действительно часто приходят люди, которые ещё почти ничего не умеют, но уже очень многого хотят. Может быть, в этом и есть странная своб

31🔥10

19 Jun 2026, 09:48 UTC≈1,660 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Почему актёры не понимают режиссёров? Мы всё время ходим по тонкому льду: шаг вперёд — два назад. Слова, слова, слова. Сколько слов нужно, чтобы актёр вышел на площадку и начал пробовать, а не остановился и не начал всё сначала: «Что я здесь делаю?», «Но это же против логики текста», «Слушайте, давайте ещё раз разберёмся». Я много провожу индивидуальных консультаций с режиссёрами, и одна из самых болезненных тем —

10

18 Jun 2026, 07:47 UTC928 views28 reactionsread 7 August 2026

Ох, ребят, вчера на нас с Семёном напала собака прямо на площадке для выгула. Казалось бы, обычная разборка двух кобелей, но я оказался в самом эпицентре, пытаясь удержать и Семёна, и такого же по размеру агрессивного пса, который несколько раз прихватил меня пастью за бедро. Итог: новые шорты в клочья, несколько рваных ран на бедре и вывихнутый палец. Зато оба четвероногих джентльмена целы и невредимы — выпустили п

25👍3

17 Jun 2026, 03:04 UTC738 views9 reactionsread 7 August 2026

"Часто в работе над задачей я пользуюсь образами и метафорами. Они помогают актёру разбудить воображение, ухватиться за яркий образ, а иногда подключить к сцене собственный жизненный опыт. Порой один точный образ организует внимание быстрее, чем десять страниц анализа. Хороший образ мгновенно собирает внимание вокруг чего-то важного и помогает найти точные, а иногда совершенно неожиданные детали поведения. Поэтому я

9

12 Jun 2026, 12:26 UTC813 views10 reactionsread 7 August 2026

Почему актёры не понимают режиссёров? Почему хорошие идеи не работают на репетиции? Как объяснить сцену так, чтобы актёр действительно начал действовать, а не изображать чувства и состояния? Именно об этом мы будем подробно говорить на курсе. Мы заканчиваем работу над нашим первым видео-курсом. Этот курс будет посвящён одной из самых сложных и болезненных тем в режиссуре — работе с актёром. Доступ к видеоурокам отк

9👍1

10 Jun 2026, 11:37 UTC788 views21 reactionsread 7 August 2026

Как вы знаете, я сейчас пишу книгу по режиссуре. Пока пишу, в голове постоянно сталкиваются разные идеи, заметки, наблюдения из репетиций и разговоров со студентами. И вот что я неожиданно понял вчера вечером. Мне кажется, одна из главных проблем режиссёрского разбора заключается в том, что наш мозг устроен совсем не так, как нам хотелось бы. Когда мы впервые читаем пьесу, нам кажется, что мы всё поняли. Но это толь

16🔥4👍1

3 Jun 2026, 19:48 UTC923 views23 reactionsread 7 August 2026

Актёры, мне нужна ваша помощь! Сейчас я работаю над книгой о профессии режиссёра и очень хочу включить в неё не только режиссёрский взгляд, но и взгляд актёров. Поэтому у меня к вам простой вопрос: что вы ждёте от режиссёра на репетициях или на съёмочной площадке? Что помогает вам работать лучше? Что, наоборот, мешает? Какие качества, привычки или способы общения для вас особенно важны? Буду очень благодарен, если

16🔥4👍3

2 Jun 2026, 12:59 UTC892 views20 reactionsread 7 August 2026

Вчера ко мне на индивидуальную сессию пришёл молодой режиссёр из Кишинёва с проектом короткого метра. На уровне замысла у проекта уже была очень сильная база: постсоветское пространство, пропущенное через румынскую вампирскую мифологию; выразительный локальный контекст; хорошо прописанная система персонажей; ощущение мира; интонация; команда, готовая входить в производство. Более того, внутри материала уже угадывался

8🔥6👍4👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rezhusyr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“режусыр” (@rezhusyr), 2,187 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rezhusyr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.