Channel
@revolutionary_human
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
15subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002221531334 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @revolutionary_human |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/revolutionary_human |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 23:31 | 15 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:39 | 15 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
120 reactions across 18 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 27.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 33 | 27.5% | |
| ❤🔥 | 19 | 15.8% | |
| 😁 | 14 | 11.7% | |
| 👍 | 13 | 10.8% | |
| 🤩 | 8 | 6.67% | |
| 🤔 | 6 | 5.00% | |
| 😍 | 5 | 4.17% | |
| 🙏 | 4 | 3.33% | |
| 🤣 | 4 | 3.33% | |
| 🤝 | 3 | 2.50% | |
| 🫡 | 3 | 2.50% | |
| 🎉 | 2 | 1.67% | |
| ❤ | 1 | 0.833% | |
| 💔 | 1 | 0.833% | |
| 🕊 | 1 | 0.833% | |
| 😱 | 1 | 0.833% | |
| 🤯 | 1 | 0.833% | |
| 🥰 | 1 | 0.833% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2025 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я к вам сегодня с одной философией. На фоне разворачивающихся последних событий, описать их лучше, чем Ёсика Танака — автор прекрасного произведения «Легенда о Героях галактики», вряд ли кто-то сможет. В документе есть небольшая выжимка по мыслям и поведению одного из главных героев, который мне сильно импонирует. Несколько цитат: «Люди склонны совершать ошибку, полагая, что текущая ситуация будет длиться вечно... …
🤔6🔥1
Сегодня увидел прекрасный ролик с кадрами из документальных фильмов о советской авиации. И в очередной раз убеждаюсь в том, как же смешно слушать людей, рассказывающих что американские боинги и эирбасы лучше были во всем и по этому советские самолёты проиграли им в рыночной гонке. https://youtu.be/HaYJotEfJ0U?si=i8iTNogP4EmJgciG
👍1🤯1
О весах и муках выбора. Как понять, какая чаша весов перевесит, если сравнивается нечто-абстрактное? Воспользоваться формулой 2 к 1. Если выгода превысит убыток / риск в 2 раза, то люди становятся более склонны к риску. Но если убыток будет сопоставим с выгодой, то есть отношение 1 к 1 или, убыток будет 2 к 1 (тогда вообще зачем соглашаться на такие условия вообще???), то люди склонны отказываться от предложений и …
👍4🔥3🤝3
Почему я не люблю корпоративную культуру и среду? Корпоративная культура — это культура суррогатной причастности к чему либо. Ты делаешь вид, что работаешь, чувствуешь себя ну очень важным и срываешься на нижестоящих рабов. Я проработал в корпоративной среде порядка 1,5 лет и мне этого хватило на всю жизнь. До сих пор "с теплотой" вспоминаю дни, когда у меня болело сердце от бесконечных криков за малейшие просчёты …
🕊1🫡1
https://youtu.be/A_ZZUBW-kko
https://youtu.be/EyNWiCzrUi8
24 сентября побывал на мероприятии «Территория b2b». Маркетинг и продвижение в сфере промышленности. Конференция оказалась совсем не про маркетинг, а про развитие бизнеса, про то, как систематизированный подход влияет на развитие дела и какие факторы тормозят собственников предприятий. Крайне полезное событие именно практической ориентированности. Я выложу 3 выступления, которые мне очень понравились. - Про стратеги…
👍3🔥1
И снова я в пути
👍4
Книги, которые я хочу прочесть, но до которых моих руки дойти не могут
❤🔥6💔1
Когда надо сматывать удочки? Есть правило 3-х. Мы можем более менее контролировать и уделять внимания 3-м аспектам своей жизни. Они могут быть разными. Работа, хобби, вторая работа, собственное здоровье, отношения, семья, дети и так далее. Частое явления, когда какая-то из сфер жизни перетягивает на себя одеяло и остальное задвигается на второй план. У меня ситуация немного интереснее, но так же довольно обыденная.…
🙏4🫡2
Как гниют опоры, или... почему Царь должен умирать молодым О природе переработок и выгорании интеллектуального потенциала людей в последнее время говорится довольно много. Рекомендую прочесть цикл статей от Александра Сертакова на Хабре. Но я хочу сегодня затронуть одну щепетильную тему, в свете той работы, которую сейчас выполняю. Смоделируем ситуацию. У нас есть некоторый документ, над которым ведётся работа уже …
🔥6😱1
Моменты счастья 💫
❤🔥9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @revolutionary_human. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Быть человеком” (@revolutionary_human), 15 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/revolutionary_human.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.