отвечаю на отзыв. причина была написана не мне в личку,я чисто физически могла не увидеть его "причины". Я явно лучше знаю,что я делаю и почему это делаю.
🤡8👎3🔥2

Channel
@reviews_starschool
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2subscribers
+0 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002160515394 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @reviews_starschool |
| Description | это отзывы о нашей гача школе.🌟 |
| Created | 8 June 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/reviews_starschool |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:33 | 2 | no change |
| 14 Aug 2026, 19:12 | 2 | first reading |
15 posts held, back to 8 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 13 July 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
29 reactions across 6 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 27.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 8 | 27.6% | |
| 🔥 | 6 | 20.7% | |
| 👍 | 5 | 17.2% | |
| 👎 | 3 | 10.3% | |
| 😢 | 3 | 10.3% | |
| ❤ | 2 | 6.90% | |
| 👏 | 1 | 3.45% | |
| 💘 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 8 June 2024 to 13 July 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
отвечаю на отзыв. причина была написана не мне в личку,я чисто физически могла не увидеть его "причины". Я явно лучше знаю,что я делаю и почему это делаю.
🤡8👎3🔥2
У тебя новый анонимный вопрос: Здравствуйте, школа прикольная, мне все нравится, только жалко одного учителя, который видео преподавал, причину написал, а все равно его удалили, и сейчас хочет быть учителем по обрам\/артам(не знаю что хочет преподавать из этого), честно, жалко его, римите его в учителя по обрам(( 😭
У тебя новый анонимный вопрос: Привет хочу сказать что школа прикольная но люди это что-то с чем то, если хочешь скинуть арт некрасивый могут написать \" фу говно ливай\" очень хочу чтоб меня послушал админ и удалил их\n Сейчас я даю последний шанс школе и если будет что-то плохое я напишу а так результаты:\nАдмин, владелец:10\/10\nШкола: 7\/10\nУчасники :3\/10\nАгро участники :0\/10\nА так всем бай бай :3\n30.06…
отвечу на отзыв.(меня никто не просил,но ладно.) для поиска отдельных постов,допустим уроков или домашних заданий,есть хештеги/теги,кому как нравится.
У тебя новый анонимный вопрос: Я тоже решила написать отзыв для продвижения.\n\nШкола хорошая,но я есть недочёты.\n\n1.Есть агро люди из-за которых некомфортно общаться,советую сделать правила строже.\n\n2.Очень много щп,такие как опросы по типу \"выкидывать работу\" \"доброе утро\" и т.д как по мне они бессмысленные ибо у всех разный часовой пояс а опросы по прводу игр просто затрудняют поиск к отдельным постам.\n\…
У тебя новый анонимный вопрос: Здравствуйте, хотела написать отзыв о гача школе под названием Star School. Школа хорошая, есть мини игры но иногда, хорошие учителя но обращение от некоторых админов очень разочаровывает. Мат, неприличные темы которые иногда поднимаются. Но не смотря на это, участники очень дружные (по крайне мере многие) и мне приятно там находится. Есть туториалы что очень радует. Хочу подчеркнуть с…
👍1💘1🔥1
У тебя новый анонимный вопрос: Школа очень прикольная и классные туториалы но я читала отзывы что есть агро люди пока не встречала но если встречу то напишу выводы: школа 10\/10 агро люди 0\/10 удачи :) 23.06.24
У тебя новый анонимный вопрос: Здравствуйте, видела что уже некоторые написали отзывы и вот пишу я 😌\nТуториалы очень полезные, а учителя добрые, но всё же в школе есть одно но.. Агро люди.. Когда я скидываю дз я смотрю что у других и там не редко можно увидеть сообщения с оскорблениями работ, так же если работа творческая (например ос) могут оскорбить твою работу потому что у учителя был другой цвет кожи и.т.д, я с…
😢3❤2
У тeбя новый анонимный вопрос: Здравствуйте. некоторые уже написали отзывы, я тоже хочу. сама школа комфотрная, тут довольно приятно находится и выполнять разные домашние задания. туториалы тоже очень полезны и понятно объяснены. но сами люди, находящиеся в этой школе ужасно раздражают. предыдущие отзывы об этом говорили, но я хочу подробнее это обсудить. так вот, очень бесит когда ты скидываешь работы, а тебе пишут…
👍3🔥2
(отвечаю на вопрос.) многие учителя были удалены из-за несоблюдения банально установленных мной правил,а некоторые ушли по своему желанию из-за проблем.
У тeбя новый анонимный вопрос: Школа прекрасная, админы хорошие, туториалы понятные и качественные!!🌹\n\nНо вопрос, куда делись некоторые админы? помню Нами, сейчас нету ее постов(
У тeбя новый анонимный вопрос: Здравствуйте, всё очень отлично, но очень много токсик людей в чате, особенно когда скидываешь первые работы, то тебе сразу пишут \"хуйня\" Или \"хуйня\" Адекватных людей мало, особенно тех, кто может поддержать и помочь, а сама школа топитоп! \n⭐⭐⭐⭐⭐\/⭐⭐⭐⭐⭐
👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @reviews_starschool. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“reviews on star school” (@reviews_starschool), 2 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reviews_starschool.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.