Channel
@restosekta
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
696subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002174064528 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @restosekta |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/restosekta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:33 | 696 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:31 | 695 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:17 | 696 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:48 | 696 | first reading |
20 posts held, back to 24 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
57 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 20 | 35.1% | |
| 💯 | 8 | 14.0% | |
| 😢 | 7 | 12.3% | |
| 👍 | 5 | 8.77% | |
| 👏 | 4 | 7.02% | |
| ⚡ | 3 | 5.26% | |
| 😁 | 3 | 5.26% | |
| 😱 | 3 | 5.26% | |
| 🤔 | 3 | 5.26% | |
| 👌 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 16 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фастфуд растёт. Но зарабатывает всё хуже. Последние новости про «Вкусно — и точка», Rostic’s и Burger King подаются в духе «у всех всё падает». Звучит тревожно, но это не совсем правда. На самом деле происходит куда более неприятная история. По итогам 2025 года у трёх крупнейших игроков фастфуда в России резко сократилась чистая прибыль: — Burger King: −61% — Rostic’s: −27,5% — Вкусно — и точка: −15,1% Источник:…
💯5🤔1
РестоСекта 💸 pinned «Итоги марта😈 Я купил второй смартфон на андроиде, чтобы жить спокойно. На андроиде: -Наши банки -Национальные сервисы -Маркетплейсы -Рутьюююб (мать его) Ну в общем вы поняли. Все что работаем без впн. А на яблоке останется все что будет работать с постоянно…»
Итоги марта😈 Я купил второй смартфон на андроиде, чтобы жить спокойно. На андроиде: -Наши банки -Национальные сервисы -Маркетплейсы -Рутьюююб (мать его) Ну в общем вы поняли. Все что работаем без впн. А на яблоке останется все что будет работать с постоянно выключенном впн. И впн тоже делаю исключительно для своей семьи, потому что коммерческие проекты не стабильны. Закрываю все убыточные/«перспективные» напра…
🔥3
А я уже и забыл, каким крутым может быть кабинет в Google Maps для ресторанного бизнеса. Инструменты продвижения тоже работают прекрасно.
Смотрим подкаст с Федором (Основатель ДоДо). Узнаем всю историю с собакой из его уст. https://youtu.be/bVRsZUOVWcA?si=Dzeovm2XDXvX1kJM
🔥1🤔1
Ставь - 🔥 , если уже нашел вторую работу.
🔥3😁2
Вот это уже интересно — Яндекс Карты начинают поджимать агрегаторы 👀 Теперь у заведений появилась новая фишка: акции можно выносить в отдельную вкладку — и внимание — даже без платной подписки в Яндекс Бизнес. — Все активные акции автоматически подтягиваются на ваш сайт от Яндекса — Первая акция ещё и светится прямо в карточке компании в Картах — По сути, у вас появляется бесплатный мини-лендинг с офферами 📌 Как и…
Я устал от вечно тупящего телеграм, поэтому лично разобрался и сделал свой прокси, который стабильно работает. Это мой личный прокси, который работает от моего сервера. Ткни на ссылку и жми подключить: https://t.me/proxy?server=185.125.101.229&port=443&secret=ba9a132407e0c8ae415c2950d1d1b00f P.S. - единственное у вас появится спонсорский канал в закрепе, это мой проект "Отельный Крым". На него не обязательно подпис…
👍4🔥4
РестоСекта 💸 pinned a photo
Ждун на 2 млн: как интерьер превращается в судебный иск Бар в аэропорту Шереметьево попал на деньги — и не из-за аренды. 2 млн рублей пришлось заплатить за… мягкую игрушку Ждуна. Что случилось: правообладатель решил, что заведение использует образ Ждуна не просто «для уюта», а как инструмент привлечения гостей. Пошли в суд, запросили почти 4 млн — в итоге взыскали 2 млн. Апелляция сказала: всё по делу. Ключевая мы…
😢4
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В MAX🤟 Давайте без истерик и ностальгии по старому миру. Факт: с 1 июня вступили ограничения на использование иностранных мессенджеров для коммуникации бизнеса с клиентами. Это значит — чат-боты, уведомления, сбор базы через них теперь под вопросом. И это не «когда-нибудь потом». Это уже новая реальность. Раньше мы строили маркетинг (и особенно сбор базы + лояльность) через Telegram-ботов. Теперь —…
⚡3🔥3😢2👏1
McDonald’s снова №1 — но дело уже давно не в бургерах 💡 McDonald's второй год подряд — самый дорогой ресторанный бренд в мире по версии Brand Finance. Но если коротко: они выиграли не кухней, а данными. Топ-10 самых дорогих ресторанных брендов (2026): — McDonald's — $42,6 млрд — Starbucks — $37 млрд — KFC — $16,5 млрд — Subway — $9,5 млрд — Chick-fil-A — $8,1 млрд — Tim Hortons — $7,4 млрд — Domino's Pizza — $7,1 м…
👏3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @restosekta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Если заблокируют телеграм - вы останетесь с VPN?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 16 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 497,858 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РестоСекта 💸” (@restosekta), 696 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/restosekta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.