📩 وضعیت مقاله در سامانه مجله یعنی چه؟ بعد از سابمیت، یکی از کارهایی که تقریباً همه نویسندگان انجام میدهند این است که مرتب وضعیت مقاله را بررسی میکنند. اما هر Status معنای متفاوتی دارد و تغییر نکردن آن لزوماً نشانه مشکل نیست. ━━━━━━━━━━━━━━ 📥 Submitted مقاله با موفقیت در سامانه ثبت شده است. در این مرحله ممکن است هنوز بررسی علمی شروع نشده باشد و فایلها از نظر کامل بودن کنترل شوند. ━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 With Edito…

Channel
پژوهشیار | پایان نامه مقاله پروپوزال
@researchyarr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,803subscribers
+74 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002526343602 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @researchyarr |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/researchyarr |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 20:52 | 4,803 | +2 |
| 25 Aug 2026, 15:33 | 4,801 | +3 |
| 22 Aug 2026, 09:18 | 4,798 | +6 |
| 18 Aug 2026, 13:54 | 4,792 | +27 |
| 15 Aug 2026, 14:44 | 4,765 | +17 |
| 11 Aug 2026, 23:56 | 4,748 | +16 |
| 8 Aug 2026, 16:33 | 4,732 | +3 |
| 8 Aug 2026, 05:02 | 4,729 | first reading |
Engagement
37 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 7.20%
- avg views ÷ 4,803 subscribers
- Avg views / post
- 346
- 37 posts measured
- Reaction rate
- 0.385%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 37
- of 37 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 37 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 37 (3 August 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 12,803 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:24 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
19 reactions across 12 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 63.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 63.2% | |
| 👍 | 7 | 36.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 37 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
📑 چطور بفهمیم یک مجله پولی است یا رایگان؟ یکی از سؤالهای مهم قبل از سابمیت این است: «اگر مقاله پذیرفته شود، باید هزینه پرداخت کنم؟» پاسخ را باید قبل از ارسال مقاله از سایت رسمی مجله بررسی کنید. ━━━━━━━━━━━━━━ 💰 APC چیست؟ Article Processing Charge هزینهای است که برخی مجلات برای انتشار مقاله به صورت Open Access دریافت میکنند. اما یک نکته مهم: Open Access بودن مجله لزوماً به معنای داشتن APC نیست. بعضی مجلات…
🔎 چطور مقالههای دقیقاً مرتبط با موضوعمان را پیدا کنیم؟ اگر یک جمله کامل را در Google Scholar جستوجو کنید، معمولاً با نتایج زیاد و نامرتبط روبهرو میشوید. جستوجوی علمی خوب از انتخاب درست کلیدواژهها شروع میشود. ━━━━━━━━━━━━━━ 🧩 موضوع را به چند مفهوم تقسیم کنید فرض کنید موضوع شما این است: «رابطه کیفیت خواب با عملکرد تحصیلی دانشجویان پزشکی» سه مفهوم اصلی داریم: 🔹 کیفیت خواب 🔹 عملکرد تحصیلی 🔹 دانشجویان پزش…
📊 Impact Factor و CiteScore چه فرقی دارند؟ هر دو شاخص برای ارزیابی میزان استناد به یک مجله استفاده میشوند، اما از یک پایگاه و روش محاسبه یکسان نمیآیند. ━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 Impact Factor چیست؟ Journal Impact Factor توسط Clarivate و در Journal Citation Reports ارائه میشود. این شاخص بر اساس دادههای Web of Science محاسبه میشود و یکی از معیارهای شناختهشده برای بررسی عملکرد استنادی مجلات است. ━━━━━━━━━━━━━━ 📚 Cit…
📚 مقاله Review بهتر است یا Original برای پیدا کردن منبع؟ اگر تازه وارد یک موضوع شدهاید، شروع مستقیم با دهها مقاله Original میتواند وقتگیر و گیجکننده باشد. یک مقاله مروری معتبر میتواند نقشه اولیه خوبی از موضوع به شما بدهد. ━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 ابتدا یک Review جدید پیدا کنید یک مرور جدید و مرتبط میتواند کمک کند: 🔹 اصطلاحات تخصصی حوزه را بشناسید 🔹 نظریهها و مفاهیم اصلی را پیدا کنید 🔹 پژوهشهای مهم قبلی را شن…
🔎 چرا مقالهای که پیدا کردهاید قدیمی است؟ گاهی دانشجو یک موضوع را در Google Scholar جستوجو میکند و بیشتر نتایج صفحه اول مربوط به سالهای قبل هستند. این لزوماً به این معنا نیست که مقاله جدیدی درباره موضوع وجود ندارد. ━━━━━━━━━━━━━━ 📅 نتایج را بر اساس سال محدود کنید در Google Scholar میتوانید بازه زمانی مشخص کنید. مثلاً اگر دنبال مطالعات جدید هستید، نتایج را به چند سال اخیر محدود کنید. اما منابع قدیمی و بنیا…
❤1
🧾 آیا برای پایاننامه مجوز اخلاق لازم است؟ اگر پژوهش شما با انسان، اطلاعات شخصی، پروندهها یا دادههای قابل شناسایی سروکار دارد، احتمالاً موضوع مجوز اخلاق باید قبل از شروع جمعآوری داده بررسی شود. مجوز اخلاق چیزی نیست که بعد از انجام پژوهش بتوان به صورت عادی برای آن اقدام کرد. ━━━━━━━━━━━━━━ 👥 چه پژوهشهایی معمولاً نیاز به بررسی اخلاق دارند؟ برای مثال: 🔹 توزیع پرسشنامه بین افراد 🔹 انجام مصاحبه 🔹 اجرای مداخله…
👍2
📑 چطور بفهمیم یک مقاله Retracted شده است؟ ممکن است مقالهای کاملاً علمی و معتبر به نظر برسد، اما بعداً به دلیل مشکلات جدی از سوی مجله پس گرفته شده باشد. به این وضعیت Retraction گفته میشود. ━━━━━━━━━━━━━━ 🚨 چرا یک مقاله پس گرفته میشود؟ دلایل میتوانند متفاوت باشند: 🔹 خطاهای جدی در داده یا تحلیل 🔹 مشکلات مربوط به اعتبار نتایج 🔹 دستکاری داده یا تصویر 🔹 انتشار تکراری 🔹 سرقت علمی 🔹 مشکلات اخلاق پژوهش البته R…
❤1
🎯 چطور موضوع پایاننامه پیدا کنیم که تکراری نباشد؟ برای پیدا کردن موضوع خوب، لازم نیست از صفر یک ایده کاملاً جدید اختراع کنید. بسیاری از موضوعهای ارزشمند از پیدا کردن یک سؤال بیپاسخ در پژوهشهای قبلی شکل میگیرند. ━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 از مقالههای جدید شروع کنید چند مقاله جدید و معتبر در حوزه موردعلاقه خود پیدا کنید. بعد سراغ این بخشها بروید: 🔹 Discussion 🔹 Limitations 🔹 Future Research 🔹 Conclusion نویسندگ…
📊 جدول بهتر است یا نمودار؟ یکی از اشتباهات رایج در مقاله و پایاننامه این است که یک نتیجه را هم در متن، هم در جدول و هم در نمودار تکرار میکنیم. هر نتیجه باید به شکلی نمایش داده شود که فهم آن برای خواننده سادهتر باشد. ━━━━━━━━━━━━━━ 📋 چه زمانی جدول بهتر است؟ جدول مناسب است وقتی: 🔹 اعداد دقیق اهمیت دارند 🔹 چند متغیر باید همزمان مقایسه شوند 🔹 خواننده باید مقدار مشخصی را پیدا کند 🔹 اطلاعات زیادی برای نمایش وج…
📄 مقاله شما Original است، Review یا Short Communication؟ انتخاب نوع مقاله فقط یک گزینه در سامانه سابمیت نیست. اگر نوع مقاله را اشتباه انتخاب کنید، ممکن است حتی یک پژوهش خوب از نظر ساختار با انتظار مجله هماهنگ نباشد. ━━━━━━━━━━━━━━ 🔬 Original Research اگر خودتان داده جمعآوری کردهاید و یک پژوهش کامل انجام دادهاید، معمولاً این قالب مناسب است. ساختار رایج آن شامل: 🔹 مقدمه 🔹 روش پژوهش 🔹 نتایج 🔹 بحث است. این…
📝 پارافریز یعنی فقط عوض کردن چند کلمه؟ خیر. یکی از اشتباهات رایج در نگارش پایاننامه این است که دانشجو چند واژه متن اصلی را با مترادف جایگزین میکند و تصور میکند پارافریز انجام شده است. این روش ممکن است همچنان بیش از حد به متن اصلی نزدیک باشد. ━━━━━━━━━━━━━━ ❌ پارافریز ضعیف متن اصلی: Social support can reduce academic stress among university students. بازنویسی ضعیف: Social support can decrease academic stre…
Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @researchyarr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 683,215 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پژوهشیار | پایان نامه مقاله پروپوزال” (@researchyarr), 4,803 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/researchyarr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.