Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Spark Chanel for Research

Channel

Spark Chanel for Research

@research4medicalstudents4libya

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,023subscribers

+51 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002551173392
TypeChannel
Username@research4medicalstudents4libya
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/research4medicalstudents4libya

Growth

1,9722,0231,997.59 August 2026 — 1,972 subscribers9 August 2026 — 1,972 subscribers10 August 2026 — 1,979 subscribers13 August 2026 — 2,021 subscribers16 August 2026 — 2,023 subscribers9 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +51. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,964–2,031 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 21:052,023+2
13 Aug 2026, 07:552,021+42
10 Aug 2026, 03:311,979+7
9 Aug 2026, 16:301,972no change
9 Aug 2026, 16:171,972first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.4%
avg views ÷ 2,023 subscribers
Avg views / post
656
4 posts measured
Reaction rate
3.24%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held20 (1 April 20262 August 2026)
Views total2,625
Reactions total85
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 16:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
4m 23s
Average length
4m 23s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

472 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 95.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
45095.3%
👏122.54%
❤‍🔥30.636%
💯20.424%
🔥20.424%
😢20.424%
👍10.212%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 472reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 22:41 UTC400 views22 reactionsread 9 August 2026

السلام عليكم من جامعة الإسكندرية إلى جائزة نوبل… من هو أحمد زويل؟ في الثاني من أغسطس عام 2016، رحل العالم المصري أحمد زويل. واليوم، بعد مرور عشرة أعوام على رحيله، ما زالت قصته تحمل دروسا مهمة لكل طالب وباحث عربي. ولد عام 1946 ونشأ في أسرة مصرية بسيطة؛ والده لم يكمل تعليمه الجامعي، ووالدته كانت بالكاد تقرأ وتكتب. غادر منزله في سن السابعة عشرة للدراسة في جامعة الإسكندرية، وتخرج فيها متفوقا حتى حصل على وظيفة جامعية م

21❤‍🔥1

Signed 𝑌𝑎𝑠𝑒𝑖𝑛 𝐸𝑙𝑓𝑎𝑖𝑡𝑢𝑟𝑖

31 Jul 2026, 10:15 UTC491 views10 reactionsread 9 August 2026

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، 📌 دعوة للمشاركة في دراسة بحثية بين ساعات المحاضرات والمذاكرة الطويلة، قد يعاني بعض طلبة الطب من أعراض مثل: Upper chest pain and arm numbness. تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف العلاقة بين وضعيات الجلوس أثناء الدراسة وظهور هذه الأعراض، وربط المعرفة التشريحية بواقعنا اليومي. مشاركتكم تساهم في الوصول إلى نتائج أكثر دقة وفهم أفضل لهذه المشكلة. 🔗 رابط المشاركة: https://forms.gle/mVPh9hoyiS

10

Signed 𝑌𝑎𝑠𝑒𝑖𝑛 𝐸𝑙𝑓𝑎𝑖𝑡𝑢𝑟𝑖

28 Jul 2026, 10:36 UTC724 views43 reactionsread 9 August 2026

السلام عليكم ورحمة الله بمناسبة بداية العطلة الصيفية في معظم كليات الطب في ليبيا قررت ان انزل منشور مختلف شوية عن محتوى القناة ولاكن فيه فائدة إن شاءالله كلما راجعت أكثر الأشياء التي أفتخر أنني أنجزتها في حياتي، لقيت أن جزء كبير منها كان في العطلة. مش لأن كنت نخدم فيها من الصبح إلى الليل، ولا لأن العطلة لازم ما تتحول إلى فصل دراسي إضافي، بل لأنها ربما منحتني شيئا نفتقده غالبا أثناء الدراسة وهوا مساحة هادئة بدون ضغ

37👏4💯2

Signed 𝑌𝑎𝑠𝑒𝑖𝑛 𝐸𝑙𝑓𝑎𝑖𝑡𝑢𝑟𝑖

27 Jul 2026, 07:27 UTC≈1,010 views10 reactionsread 9 August 2026

🔷 فرصة للمشاركة كباحث مساعد في دراسة علمية حول اضرار استعمال المضادات الحيوية بدون وصفة طبية في ليبيا نعلن عن فتح باب المشاركة لطلبة الطب الراغبين في الانضمام إلى فريق بحث علمي يهدف إلى تحديد العوامل المرتبطة باستهلاك المضادات الحيوية بدون وصفة طبية في ليبيا. دور المشارك سيكون المساعدة في نشر الاستبيان وجمع البيانات فقط، دون أي تدخل في إجابات المشاركين. المشاركة تطوعية، وستُذكر مساهمتك ضمن فريق البحث (Acknowledgmen

10

Signed سراج

16 Jul 2026, 10:21 UTC909 views16 reactionsread 9 August 2026

كيف تختار فكرة بحث عندها قيمة فعلًا؟ 🔍 أغلب الطلبة لما يقرروا يديروا بحث، يبدأوا بالسؤال الغلط: «شنو الموضوع اللي نقدر ندير عليه استبيان؟» الأصح إنك تبدأ بالسؤال: شنو المشكلة الموجودة فعلًا في تعليمنا الطبي، وشنو المعلومة اللي نحتاجوها باش نفهموها أو نحسّنوها؟ لأن الاستبيان مجرد أداة لجمع البيانات، مش فكرة البحث نفسها. مثال لفكرة ضعيفة: Knowledge and attitudes of medical students toward artificial intellige

16

Signed سراج

12 Jul 2026, 14:21 UTC822 views18 reactionsread 9 August 2026

هل كل استبيان يُعتبر بحثًا علميًا؟ الجواب الصريح: لا. مش كل Google Form يتوزع على الطلبة ويطلع منه جدول يُعتبر بحث قويًا. الاستبيان ممكن يكون أداة ممتازة، لكن لازم يكون وراه: سؤال بحث واضح مشكلة حقيقية تستحق الدراسة عينة مناسبة طريقة اختيار مشاركين صحيحة أسئلة صالحة وواضحة تحليل إحصائي مناسب تفسير منطقي للنتائج المشكلة إن بعض الأبحاث تبدأ هكي: “خلينا نديروا استبيان عن معرفة الطلبة بموضوع معين.” لكن السؤال الم

18

Signed سراج

14 Jun 2026, 18:21 UTC≈1,280 views10 reactionsread 9 August 2026

📢 فرصة تطوع كجامع بيانات نبحث عن متطوعين للمشاركة في جمع بيانات بحث علمي حول مرض النقرس يستهدف طلبة الطب في ليبيا. 🩺📊 دور المتطوع يقتصر على نشر الاستبيان والمساعدة في الوصول إلى أكبر عدد ممكن من طلبة الطب. سيتم ذكر أسماء جامعي البيانات في قسم Acknowledgment فقط، ولا تشمل المشاركة إضافة الاسم ضمن قائمة الباحثين. للمهتمين، يرجى تعبئة نموذج ادناه. 🤝 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScFng2iQX8TTYHqvtk-cH0-I_T

10

Signed سراج

31 May 2026, 16:50 UTC≈1,340 views20 reactionsread 9 August 2026

عارف إن الكل مضغوط بالامتحانات، لكن هذا الاستبيان بسيط وما ياخذش وقت طويل الدراسة هدفها فهم المشاكل اللي ممكن تواجه طلبة الطب مستقبلًا لو فكروا في اختيار طب الطوارئ: ضغط العمل، المناوبات، نقص الموارد، الأمان، والتدريب. مشاركتكم تساعد في توصيل صوت الطلبة، وقد تكون خطوة صغيرة لتحسين واقع التخصص مستقبلًا. واحتسبوا النية؛ أي مساهمة في بحث قد يساعد في تطوير التعليم الطبي وخدمة المرضى هي باب خير بإذن الله نحتاج مشاركتكم ون

20

Signed 𝑌𝑎𝑠𝑒𝑖𝑛 𝐸𝑙𝑓𝑎𝑖𝑡𝑢𝑟𝑖

30 May 2026, 14:37 UTC≈1,170 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

4

Signed 𝑌𝑎𝑠𝑒𝑖𝑛 𝐸𝑙𝑓𝑎𝑖𝑡𝑢𝑟𝑖

30 May 2026, 14:37 UTC≈1,220 views28 reactionsread 9 August 2026

هل عاد إيبولا؟ في 27 مايو، خرج أول مريض من مركز علاج في جمهورية الكونغو الديمقراطية بعد أن تعافى من Ebola disease، وذلك بعد نتيجتي فحص سلبيتين. خبر جميل وسط تفشٍ مقلق. لكن السؤال الحقيقي ليس فقط: هل نجا مريض من إيبولا؟ السؤال الحقيقي هو: هل عاد إيبولا أصلًا؟ والإجابة: نعم، عاد. لكن قبل أن نخاف من الاسم، أو نقرأ الأرقام كما تُقرأ العناوين، يجب أن نفهم القصة بهدوء. إيبولا ليس فيروسًا جديدًا. أول ظهور معروف له كان سنة

28

Signed 𝑌𝑎𝑠𝑒𝑖𝑛 𝐸𝑙𝑓𝑎𝑖𝑡𝑢𝑟𝑖

25 May 2026, 15:05 UTC≈1,090 views77 reactionsread 9 August 2026

أنا منيش شيخ ولا نكتب في هذا الكلام باش نبان أفضل من أحد. لكن فقط أذكّر نفسي وأذكّركم… أن غدًا يوم عرفة. وأعتقد أن الإنسان كلما كبرت أهدافه وطموحاته… كلما فهم أكثر أنه محتاج لتوفيق الله سبحانه وتعالى. خصوصًا في طريق العلم والأبحاث. لأن الإنسان قد يتعب أشهرًا أو سنوات، يقرأ، ويبحث، ويحاول، ويخطط… ثم يفتح الله عليه بلحظة واحدة فقط. ولهذا أؤمن أن الدعاء ليس شيئًا ثانويًا في حياتنا بل ربما هو أحد أعظم أسباب التوفيق أص

75👏2

Signed 𝑌𝑎𝑠𝑒𝑖𝑛 𝐸𝑙𝑓𝑎𝑖𝑡𝑢𝑟𝑖

19 May 2026, 20:53 UTC≈1,080 views27 reactionsread 9 August 2026
Photo

https://www.youtube.com/watch?v=quCSDq27WLg

21👏6

Signed 𝑌𝑎𝑠𝑒𝑖𝑛 𝐸𝑙𝑓𝑎𝑖𝑡𝑢𝑟𝑖

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @research4medicalstudents4libya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 934,993 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Spark Chanel for Research” (@research4medicalstudents4libya), 2,023 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/research4medicalstudents4libya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.