Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АЛЕКСАНДР РЕПИН. ПРО БИЗНЕС

Channel

АЛЕКСАНДР РЕПИН. ПРО БИЗНЕС

@repin_pro_business

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

178subscribers

+29 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002211809659
TypeChannel
Username@repin_pro_business
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/repin_pro_business

Growth

149178163.57 August 2026 — 149 subscribers8 August 2026 — 149 subscribers22 August 2026 — 151 subscribers28 August 2026 — 156 subscribers7 September 2026 — 162 subscribers14 September 2026 — 178 subscribers7 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 38 days, net +29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 145–182 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 23:00178+16
7 Sept 2026, 12:00162+6
28 Aug 2026, 15:48156+5
22 Aug 2026, 13:58151+2
8 Aug 2026, 20:16149no change
7 Aug 2026, 17:15149first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

43 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2353.5%
👍1432.6%
614.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 August 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:22 UTC15 viewsread 8 August 2026
File

Философия зрелого управления, человечности, прозрачности и ответственности.

6 Aug 2026, 18:04 UTC32 views1 reactionsread 8 August 2026
File

Вот такую тему замутил 😀 Запустил и сразу в первый день 23К перевели. Планирую до 50К догнать. Раньше этих клиентов теряли, а сейчас передаём и комиссию собираем.

🔥1

4 Aug 2026, 10:31 UTC47 views7 reactionsread 8 August 2026

Почему нельзя «глушить» звезд при найме За много лет работы я заметил одну закономерность. И она касается не только нашей компании — это проблема большинства организаций. Приходит сильный кандидат. Видно, что человек умный, инициативный, умеет брать ответственность, способен усиливать команду. Но у него есть свои ожидания: официальная заработная плата, более высокая мотивация, другой график или какие-то дополнитель

👍43

24 Jul 2026, 12:01 UTC67 views4 reactionsread 8 August 2026

https://reklama-potolkov.trend-pro.ru Сайт, созданный с помощью AI – но не вместо команды Хочу поделиться результатом нашей работы. Мы создали новый сайт с помощью AI-инструментов: без привязки к CMS, на базе кода и с учётом SEO (надеюсь правильно написал 😄). Но главный вывод здесь не про технологию. AI ускоряет процесс, но качество результата всегда зависит от собственника: его вовлечённости, понимания смыслов,

🔥4

20 Apr 2026, 12:39 UTC136 viewsread 8 August 2026

ПОЧЕМУ ВАШ РОСТ УПИРАЕТСЯ В МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ Я написал статью о том, как на самом деле устроена роль бизнес-ассистента и почему через неё либо происходит рост, либо всё остаётся как есть. Вы ищете бизнес-ассистента или хотите им стать. И, скорее всего, уже делаете одну и ту же ошибку. Я вижу много сильных бизнесов: деньги, команда, результат. Но почти всегда вижу одно и то же — есть куда двигаться дальше, а собств

20 Apr 2026, 11:46 UTC93 viewsread 8 August 2026

Ты — причина своего потолка Иногда самый неприятный момент в росте — это понять, что главный стоп находится не снаружи. Не экономическая ситуация. Не спад спроса. Не обстоятельства вокруг. А ты сам. Я в какой-то момент поймал себя именно на этом. При том, что был в процессе, был в работе, был в движении и искренне думал, что делаю всё, что в моих силах. Но именно здесь и оказался главный разворот. И это осознан

18 Mar 2026, 13:45 UTC111 viewsread 8 August 2026

Иллюзия систем: почему в эпоху ИИ недостаточно просто всё прописать. Сделайте паузу и ответьте честно. Вы хотя бы раз за последний месяц напоминали сотруднику о задаче, которая уже прописана? У вас есть отчётность, которую формально заполняют, но никто не анализирует? Вы чувствуете, что команда может работать быстрее, но «что-то не так»? Если хотя бы один ответ «да» — читайте дальше. 🕑🕑🕑🕑🕑🕑🕑🕑🕑🕑🕑🕑 В бизнесе прои

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @repin_pro_business. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АЛЕКСАНДР РЕПИН. ПРО БИЗНЕС” (@repin_pro_business), 178 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/repin_pro_business.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.