💸 904$ ЗА ПАРУ НЕДЕЛЬ НА ПАССИВЕ! #ОТЗЫВ #РЕЗУЛЬТАТ — Айо гайзы, ну как вам результат нашего подписчика которые за пару недель сделал профита больше, чем у многих за месяц 😎 Да бандюги, грустный, но вполне мотивирующий факт двигаться дальше. И все это благодаря моей личной схеме «💰 ПАССИВНЫЙ ЗАРАБОТОК ОТ 7000₽ В ДЕНЬ НА ЛИЧНОЙ СХЕМЕ ОТ 𝐌𝐫. 𝐃𝐚𝐫𝐤 » на которой мои подписчики уже заработали достойные цифры полностью н…

Channel
Отзывы | 𝐏𝐑𝐎𝐉𝐄𝐂𝐓 𝐃𝐌
@rep_dm
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003279044893 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rep_dm |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rep_dm |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 05:33 | 5 | -1 |
| 12 Aug 2026, 20:47 | 6 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:48 | 6 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 60.0%
- avg views ÷ 5 subscribers
- Avg views / post
- 3.0
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (3 March 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 3 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 20:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Спасибо за сотрудничество, прекрасный шоп Давно закупаюсь тут, советую
💸 22.620₽ ЗА ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ 😱 #ОТЗЫВ #РЕЗУЛЬТАТ — Салам биндиты. Ля, ну вы видите это? Сказать честно, я дуркую с этого парня и что он творит. Подписчик на больничном поделился результатом со схемы с Приватными опросами, сделал на легке 22.620₽ за день, просто сидя дома, без вложений😎 Аплодирую стоя, лучше его результат нет, даже у меня! И все это благодаря моей личной схеме 🌐 ОТ 6000₽ В ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА ПР…
Бро от души,работа сделана филигранно - Я доволен качеством услуг.
💸 4200₽ ЗА ПАРУ ВЕЧЕР БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ! #ОТЗЫВ #РЕЗУЛЬТАТ — Айо гайз, всем салам. Ловите очередной результат и отзыв от нашего подписчика, который сделал 4200₽ за вечер, просто сидя дома, без вложений и опыта😎 Молодчик, других слов нет! И все это благодаря моей личной схеме «💰 ПАССИВНЫЙ ЗАРАБОТОК ОТ 7000₽ В ДЕНЬ НА ЛИЧНОЙ СХЕМЕ ОТ 𝐌𝐫. 𝐃𝐚𝐫𝐤 » на которой мои подписчики уже заработали достойные цифры полностью на пассиве…
💸 10.800₽ ЗА 1 ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ — НА ИЗИ 🔥 #ОТЗЫВ #РЕЗУЛЬТАТ — Самый крутой результат нашего самого креативного подписчика с хорошим чувством юмора 😎 Жму руку 🤝 И все это благодаря приватной схеме «🌐 ОТ 6000₽ В ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА ПРИВАТНЫХ ОПРОСАХ v2» на которой мои подписчики уже заработали достойные цифры проходя самые легкие и доступные для всех опросы😳 Гайз, этим результатом я хотел поделиться с вами и пок…
💸 4000₽ ЗА ОДИН ЧАС | ОДИН ОПРОС — БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ! #ОТЗЫВ #РЕЗУЛЬТАТ — Решил поделиться еще одним результатом нашего подписчика, который сделал 4к пройдя только один опрос, ко второму уже во всеоружии 😎 Не сбавляй темпа! И все это благодаря приватной схеме «🌐 ОТ 6000₽ В ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА ПРИВАТНЫХ ОПРОСАХ v2» на которой мои подписчики уже заработали достойные цифры проходя легчайшие опросы😳 Гайз, за день многие…
💸 6800₽ ЗА ПАРУ ЧАСОВ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ! #ОТЗЫВ #РЕЗУЛЬТАТ — А вот за сегодня свежайший отзыв и жирный результат нашего подписчика, который сделал весьма хорошие профиты пройдя пару опросов 😎 Красавчик, не спорю! И все это благодаря приватной схеме «🌐 ОТ 6000₽ В ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА ПРИВАТНЫХ ОПРОСАХ v2» на которой мои подписчики уже заработали достойные цифры проходя легчайшие опросы😳 Гайз, многие интересоваться стал…
💸 3340₽ ЗА ЧАС — ПРОФИТ ПОДПИСЧИКА! #ОТЗЫВ #РЕЗУЛЬТАТ — А вот еще один свежайший отзыв и результат от нашего подписчика, который поднял с первого опроса😎 Уважение 🤝 И все это благодаря приватной схеме «🌐 ОТ 6000₽ В ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА ПРИВАТНЫХ ОПРОСАХ v2» на которой мои подписчики уже заработали достойные цифры проходя легчайшие опросы😳 Гайз, реально — такие схемы я советую не каждый день, но когда такое бывае…
💸 20.000₽ ЗА 3 ДНЯ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ! #ОТЗЫВ #РЕЗУЛЬТАТ — Мощный результат моего подписчика, который поднял хорошие деньги за 3 дня работы 😎 Красавчик, однозначно! И все это благодаря приватной схеме «🌐 ОТ 6000₽ В ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА ПРИВАТНЫХ ОПРОСАХ v2» на которой мои подписчики уже заработали достойные цифры проходя легчайшие опросы😳 Гайз, такие схемы я советую не каждый день, но когда такое бывает — обязательно с…
🔠 4 ПОСЛЕДНИХ МЕСТА ОСТАЛОСЬ НА СХЕМУ «🌐 ОТ 6000₽ В ДЕНЬ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА ПРИВАТНЫХ ОПРОСАХ v2» 🔠 А вот и подъехал свежий отзыв от нашего подписчика, за пару часов сделал — 11350₽ ༄ Без опыта • Без напряга • Без вложений 🔠 По этому, кто писал мне по этой схеме - залетайте сейчас, после закрытия либо уберу с продажи на время, либо подниму цену❗️
✅ Доп. 3 места выделяю на новую схему "💰 ПАССИВНЫЙ ЗАРАБОТОК НА ПАРТНЁРКАХ ОТ 5000₽ В ДЕНЬ НА ПОЛНОМ АВТОМАТЕ — НОВИНКА 2026 🔥" по просьбе подписчиков! 💬 Салам гайз, уже первый отзыв получил от нашего подписчика. — Почти за сутки ~8740₽, на полном пассиве 💰 P.S. Честно я даже не успел сам приступить к схеме, только ознакомился — а подписчики мои уже во всю бомбят и получают первый кэш, аплодирую 👏 Те кто хотел зал…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @rep_dm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 833,856 of 1,624,174entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы | 𝐏𝐑𝐎𝐉𝐄𝐂𝐓 𝐃𝐌” (@rep_dm), 5 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rep_dm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.