Channel
@reopsad
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,867subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001855639851 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @reopsad |
| Created | Between 1 October 2022 and 31 August 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/reopsad |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 16:03 | 1,867 | +2 |
| 7 Aug 2026, 11:31 | 1,865 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:21 | 1,865 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 10,076 |
| Reactions total | 67 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
74 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 41.9% | |
| 🔥 | 15 | 20.3% | |
| 👍 | 12 | 16.2% | |
| 👎 | 11 | 14.9% | |
| 🤯 | 2 | 2.70% | |
| 👌 | 1 | 1.35% | |
| 👏 | 1 | 1.35% | |
| 🥰 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📊 Дайджест сообщества @researchopsru 31.07–06.08 · 78 сообщений ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 😂 Истории с респондентами: бинго • Финансовый директор отказался эвакуироваться во время пожарной тревоги — и всё же дал интервью. • Руководитель техотдела провёл интервью за 15 минут до операции; респондентка заснула на онлайн-фокус-группе; группа из приграничного региона прервала сессию по сигналу воздушной тревоги. • Клиентский …
Новости нашего бота Вакансий: @ResearchOps_work_bot
🔥1
Хей! Добавляем в бота режим подработки! 💼 Теперь кроме ежедневной подборки вакансий будем присылать проектные запросы — отбираем кейсы, когда в различных чатах в tg ищут исполнителя на проект (рекрут респондентов, интервью, полевые работы, аналитика и тп). Приходить будут сразу, а не утром вместе с вакансиями: в таких запросах кто первый написал, тот и взял, нельзя тянуть. Отдельно от дайджеста вакансий — он остаёт…
👍11❤4🔥2👌1
10–11 сентября в Москве и онлайн пройдёт ProductSense'26 Еще три выступления для тех, кто ищет не только новые методы, но и новый взгляд на привычное. Что может быть особенно интересно: 🔵Атомарный подход к исследованиям: как превратить знания о пользователях в систему продуктовых решений (Татьяна Коваль, МегаФон) — старший аналитик-исследователь клиентского опыта расскажет, как выстроить процесс так, чтобы находки…
❤1
📊 Дайджест сообщества @researchopsru 24.07–30.07 · 27 сообщений ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📣 Research Expo 2026: последний звонок 1 августа — дедлайн подачи заявок на выступление на Research Expo 2026. Открыты три трека: WAVE (влияние исследований на продуктовые решения), SUN (стратегические кейсы) и WIND (круглые столы по индустрии). 🎙 Эфир: будущее профессии исследователя 4 августа в 18:00 — открытый эфир об автоматиза…
#конференция Ну что, last call Календарь не врёт: 1 августа — последний день подачи заявок на выступление на Research Expo 2026 Если ваша тема всё это время лежала где-то между «надо бы податься» и «подам завтра», то вот он, тот самый официальный знак — завтра уже не очень надёжная стратегия Особенно зову в WAVE — трек про то, как исследования превращаются в продуктовые решения и начинают влиять на что-то кроме па…
Друзья, привет! Приглашаю всех на эфир. Не будет прогнозов в стиле — нас всех заменят. Даже наоборот — поговорим побольше о том, где все упирается в человека. Но цель не прогнозы, а сфромировать модель автоматизации рабочих задач применительно к ресечу. Все остальное как мы любим — актуальные ментальные модели, исследования, экскурс в историю, щепотка междисциплинарности. Будущее ресеча: открытый эфир В следующий…
📍ResearchExpo: Панельная дискуссия «Как исследовать 100+ сервисов командой из 5 человек?» Изучение экосистемы выходит за рамки дизайн-мышления и затрагивает экономические и организационные аспекты. Разберём, имеет ли смысл проводить исследования, если заказчик — корпорация, а не частное лицо. На круглом столе обсудим три уровня реальности: 🔹 Смыслы: как синхронизировать стратега, продакта и исследователя при разных…
❤1
📊 Дайджест сообщества @researchopsru 17.07–23.07 · 183 сообщений ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 😤 Аскона: разбор сервисного провала Статусы заказа на сайте не обновляются, о задержке доставки нужно узнавать самому по телефону. Для возврата денег за недоставленный заказ Аскона требует номер счёта, БИК и ФИО. Формула недели: впечатление = реальность − ожидания. На фоне доставок следующего дня и сервиса Золотого Яблока — разрыв …
Коллеги, привет! В Markswebb стартует летняя стажировка 🚀 Начало 27 июля или 3 августа, продолжительность ~2 недели. Что мы предлагаем: 👉Практика в анализе данных: какие сервисы лучше решают задачи пользователей, а какие имеют зоны роста 👉Наставничество опытных UX-исследователей и тимлидов 👉Самая большая в России база знаний по UX 👉Компенсация до 15.000 рублей при прохождении всех этапов стажировки 👉Заключение дого…
👎5🤯2
10–11 сентября в Москве и онлайн пройдет ProductSense’26 Для исследователей в программе — доклады не только про методы, но и про применение результатов исследований в продуктовой работе: от метрик и принятия решений до развития исследовательской практики. Общая тема конференции — как ИИ и изменения рынка влияют на продуктовую работу: что остаётся базой, а что приходится пересматривать. 🎤 40+ докладов, 20+ мастер-кл…
Всем привет. В МТС Live (отделение МТС, которое занимается развлечениями) требуется Middle исследователь. Проводить исследования для B2C и B2B продуктов компании (МТС Лайв, Ticketland, Ticketscloud, Бартелло). ГПХ. Ссылка на вакансию https://hh.ru/vacancy/135229363 Исследователь в команде будет один, но сможет профессионально общаться с исследователями из других продуктов и центром компетенций.
👎6❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @reopsad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,043,303 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ResearchOps: объявления” (@reopsad), 1,867 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reopsad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.