Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ren's testnet

@rentestnet

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,470subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002550262855
TypeChannel
Username@rentestnet
Created10 May 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/rentestnet

Growth

2,4702,4752,472.57 August 2026 — 2,475 subscribers8 August 2026 — 2,475 subscribers11 August 2026 — 2,470 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,469–2,476 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 15:182,470-5
8 Aug 2026, 13:312,475no change
7 Aug 2026, 16:022,475first reading

Engagement

12 posts held, back to 10 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 23 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

691 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 65.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
45465.7%
👍17224.9%
🔥344.92%
🖕131.88%
👌111.59%
🤯50.724%
💯10.145%
🫡10.145%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 691reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 10 May 2025 to 23 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jun 2025, 06:37 UTCviews —

Ren's testnet pinned «한국 웹3 채용 포스팅(링크) - 대상 페르소나는 (1) 한국 웹3 기 종사자 중 이직을 원하는 사람 및 (2) 웹3 진입을 하고 싶으나 마땅한 풀타임/파트타임을 못 찾은 사람입니다. - 웹3는 지식과 의지만 있으면 니즈가 맞다면 파트로도 기여를 할 수 있는 곳이기에.. 웹3 관심있어하시는 웹2 분들 연락도 너무 많이 오는데 지속적으로 참고하시면 좋을 것 같습니다. - 금융권에서 금투협 채용공고와 같이 심심하면 켜놓고 계속 볼 수 있는 사이트가 되면…»

23 Jun 2025, 06:35 UTC≈12,300 views69 reactionsread 7 August 2026

한국 웹3 채용 포스팅(링크) - 대상 페르소나는 (1) 한국 웹3 기 종사자 중 이직을 원하는 사람 및 (2) 웹3 진입을 하고 싶으나 마땅한 풀타임/파트타임을 못 찾은 사람입니다. - 웹3는 지식과 의지만 있으면 니즈가 맞다면 파트로도 기여를 할 수 있는 곳이기에.. 웹3 관심있어하시는 웹2 분들 연락도 너무 많이 오는데 지속적으로 참고하시면 좋을 것 같습니다. - 금융권에서 금투협 채용공고와 같이 심심하면 켜놓고 계속 볼 수 있는 사이트가 되면 좋겠습니다 ㅋㅋ - 양면시장이므로 구인하는 회사들도 많이 포스팅 요청 부탁드립니다. 여기로 넣어주시면 됩니다! - 근래 소개를 위해 그룹을 너무 많이 열고 닫았는지 텔레그램 계정 소프트 밴을 당해서 채용 관련 별도 채널을 못 만들고 있습니다 ㅠ 도메인 설정하고 별도알림채널은 풀리면 만들게요!

68🖕1

Signed Ren

20 Jun 2025, 06:40 UTC≈4,560 views68 reactionsread 7 August 2026

합류글(Taiko, Layerzero) - 소견이지만 DD를 할 때 오리지널리티(기술, BM 등)와 팀을 위주로 보고 있습니다. 하나만 보라고 하면 결국 팀이겠네요. 일을 하면 할수록 결국 사람이 전부인 걸 느낍니다. 결국 그 어떤 위대한 기업도 그 결과물을 만든 건 그 회사를 이끌고, 회사에 헌신하는 사람들입니다. 프로덕트가 없어져도 좋은 팀만 그대로 남아있으면 문제 없이 그 간의 경험으로 좋은 시장을 찾아 좋은 프로덕트를 그대로 다시 뽑아낼 수 있다고 생각합니다. - 그런 의미에서 '좋은 팀'에서 그들이 일하는 방식을 보고 겪는 건 직접 속한 직원은 말할 것도 없고 누구에게나 - VC, 거래소, 심지어 리테일*까지 - 매우 매우 중요하다고 생각합니다. 수많은 웹3 프로젝트들을 보면 결국 파운더 인성/실력이 빻았지만, 인성/실력을 잠시

48👌11🔥8🖕1

Signed Ren

20 Jun 2025, 05:32 UTC≈6,630 views64 reactionsread 7 August 2026

근황글(Web3 House) - 커피챗 신청해주신 분들과 즐겁게 대화했습니다 :) 이제 대략 약속했던 달력보면서 세어보니 4/18 이후 (기존 지인 만남까지 포함하면) 정확히 101개(...)를 했네요. 중간에 샌프란과 홍콩 일정도 있어서 체력적으로 노답이었고 하루에 커피 6잔씩 마시면서 카페인 중독에 걸렸지만 @.@ 덕분에 생각보다 웹3에 다양하고 많은 분들이 열정을 가지고 계신다는 걸 알게 되었고 좋은 분들을 너무 많이 알게 되어서 좋았습니다 !! - 샌프란에서 House of Web3 를 보고 인상 깊었는데, 여기는 '더 그래프(The Graph)'에서 운영하지만 사실상 비영리에 가까운 사회공헌 느낌의 코워킹 스페이스입니다. 웹3 혹은 AI에 종사한다면 입장 자격이 있는데, 공간을 사용하면서 자유롭게 서로 소통하고 각종 규제/세무 등

45👍11🔥6💯1🖕1

Signed Ren

28 May 2025, 00:59 UTC≈6,200 views63 reactionsread 7 August 2026

"백문이 불여일견(한 번 보는 것이 백 번 듣는 것보다 낫다)'입니다. 탈중앙화 금융(디파이) 서비스를 직접 써보지 않고 만들어진 법안은 '섀도복싱'일 수 있습니다" Source : https://t.me/catallactic/2058 손님이 수박 상태 괜찮냐고 묻는데 과일장수가 수박을 먹어보지도 않고 “아휴 너무 맛있어요”라고 하면 그건 사기 아닐까요? 반대로, 옆에서 누군가가 먹어보지도 않고 구리다고 해도 이번에는 과일장수가 화가나겠죠. 근데 그 누군가가 과일학 박사라면? 흠칫했다면 전형적인 우상의 오류입니다. 제아무리 노벨상 수상자라도 ‘맛’에 대해서는 먹어보지도 않고 평가할 수는 없죠 지식의 고전적인 정의(JTB)를 들지 않아도, 무엇이 문제가 있으니 이렇게 저렇게 해야한다는 주장은 정당화가 가능해야 합니다. 왜 이 자산이 좋아

46👍11🔥4🖕2

Signed Ren

21 May 2025, 17:14 UTC≈12,800 views75 reactionsread 7 August 2026

2-3년 전에는 해외의 크고 작은 프로젝트들과 미팅을 할 때 한국 국적의 분들이 거의 없었습니다. 아발란체에 계신 저스틴님이 한국 헤드로 당시 조인하셨던 정도가 생각이 나네요. 이후에 체감 상 2년 정도 전부터 한국 시장의 훌륭함(?)에 대해서 프로젝트들이 많이 알게 되었고, 1년 정도 전(2024년 중반)부터 한국 국적의 BD 분들을 상당히 많이 뵙게 된 것 같습니다. 단순히 한국 리테일의 힘에 기인한 것만이 아니라 KOL, 리서치펌 등의 업계 관계자 분들과 함께, 한국 헤드로 계신 분들이 각자의 자리에서 너무 좋은 활약을 보여주셔서 재단들이 한국시장에서 얻어갈 것들이 종합적으로 많아졌기 때문에 그런 것으로 여겨집니다. 근래 많은 분들과 커피챗을 하게 되면서 논스에 계셨던 분들을 많이 뵙게 되는데, 논스 출신 분들의 업계에 대한 기여가

57👍18

Signed Ren @SF🇺🇸

16 May 2025, 10:35 UTC≈6,250 views36 reactionsread 7 August 2026

리서치 재밌네요!! 리서치보다 리서치 다음에 좋은 피드백 받는 게 행복한 거 보니 저도 관종인가봅니다 :) 다음 글 : 국내 거래소의 미래는 제주도다(Dad spoiling the $child - how to overcome 'Kimche hehehe') (참고로 제주도 비하는 아니고, 온라인에서 여행지로서의 제주도를 언급할 때 쓰는 밈을 차용한 것이니 도민분들은 너그러운 양해를...)

34🖕2

Signed Ren

16 May 2025, 10:35 UTC≈6,550 views28 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @wublockchainenglish

A study pointed out that the parent company of Upbit, South Korea's largest exchange, held 16,839 bitcoins as of the end of December 2024, with funds coming from income from "BTC market transaction fees" and "BTC withdrawal fees." — link

🔥165👍4🖕3

Signed Ren

16 May 2025, 06:06 UTC≈11,200 views124 reactionsread 7 August 2026

🏷️ 업비트의 비트코인 ‘코인 모으기' 전략(전문/영문) ⚡️TL;DR - 가상자산 거래소 업비트(Upbit) 운영사 두나무(Dunamu Inc.)는 ‘BTC 마켓 수수료’와 ‘BTC 출금 수수료’를 재원으로 사실상의 DCA(Dollar-Cost Averaging)를 통해 비트코인을 빠른 속도로 축적하여 24년 12월 말 기준 비트코인 16,839개를 보유함. 약 2조 4천억원에 해당하는 금액으로 상장사 기준 글로벌 4위, 비상장사 포함 기준 10위에 해당 - 다만, 비트코인에 대한 ‘가치 저장 수단(Store of Value)’으로서의 강력한 센티먼트 변화에 따른 ‘BTC 마켓’의 구조적인 거래량 감소 문제와 향후 거래소 간 경쟁에 따라 예상되는 출금수수료 수익성 감소로 인해서 두나무는 더 이상 이전과 같은 빠른 속도로 비트코인을 축적

👍9428🖕1🫡1

Signed Ren

16 May 2025, 06:02 UTC≈16,100 views164 reactionsread 7 August 2026

이번주 화요일(5/13)이 제 업비트에서의 공식 퇴사일이었습니다! 정신없게 일하다보니 벌써 3년이 지나 있었네요, 일이라는 것도 말초적인 만족감을 주는지라 열심히 한다는 그 느낌 자체가 주는 중독이 분명 있고, 그 덕분에 조금 더 달렸던 것 같습니다. 과거 19년 디사이퍼 활동 때는 보지 못했던 블록체인의 철학이 디파이서머 때 갑자기 선명하게 보여서(ㅋㅋ) 업계에 아주 들어와야겠다고 생각했었습니다. 짧게 VC를 거쳤다가 업비트에서 가상자산 ‘전문가’로서 일하며, 벨류체인의 중심에 있었던 거래소 덕분에 업계의 다양한 플레이어들과 교류하며 빠르게 업의 윤곽에 대해서 배울 수 있어서 운이 좋았다고 생각이 듭니다. 굳이 관성을 깨고 퇴사를 하게 된 이유는 새롭고 재밌던 것이 어느순간 재미가 없다고 느껴졌기 때문입니다. 팀장직도 맡게 되면서 전문

123👍34🤯5🖕2

Signed Ren

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @rentestnet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ren's testnet” (@rentestnet), 2,470 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rentestnet.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.