Channel
@remarkagency
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
263subscribers
+14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001727322378 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @remarkagency |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/remarkagency |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 14:44 | 263 | +14 |
| 7 Aug 2026, 02:30 | 249 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:33 | 249 | first reading |
18 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (8 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 367 |
| Reactions total | 41 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
144 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 41.0% | |
| 🔥 | 49 | 34.0% | |
| 👍 | 11 | 7.64% | |
| 🤯 | 7 | 4.86% | |
| ❤🔥 | 6 | 4.17% | |
| 💯 | 6 | 4.17% | |
| 🤣 | 3 | 2.08% | |
| 🤝 | 2 | 1.39% | |
| 🏆 | 1 | 0.694% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
БДД уже завтра. Проверьте успели ли вы купить билет 🎫 Завтра Калининград снова станет местом встречи всего интернет-маркетинга. Первый день — это нетворкинг и препати на берегу Балтийского моря. Стендапы, живое общение, новые знакомства и атмосфера, ради которой многие возвращаются на БДД каждый год. Второй день — 30+ докладов в нескольких потоках: SEO, AI и GEO, трафик, управление агентством, инхаус, инвестиции и…
🤯3❤1🔥1
Навайбкодили красивый сайт - точно будет продавать Красивый дизайн помогает произвести первое впечатление. Но сам по себе заявки он не приносит. Исследования показывают: пользователи действительно оценивают сайт по внешнему виду в первые секунды. Но когда дело доходит до выбора подрядчика или покупки, на первый план выходят содержание, удобство и понятность предложения. Особенно подчеркнем удобство, в примере иссле…
🔥2❤1👍1
А что будет в конце БДД? 🎆🎆 На конференции всё самое интересное не заканчивается последним выступлением. Уже традиционно вечер первого и второго дня завершается кульминацией. 🪩 Вечером 7 августа — трэш-дискотека на море. Без сложных концепций, только песни, которые стыдно добавлять в плейлист, но невозможно не подпевать. 🏆А 8 августа — большое закрытие конференции. Награждение победителей кейс-чемпионата Топвизора…
❤4🤣3💯2🔥2🤯1
Почему клиентов стало проще найти, но сложнее продать? Парадокс 2026 Еще несколько лет назад путь клиента выглядел просто: нашел компанию или продукт - купил. Сегодня все иначе. Нейросети, поиск, маркетплейсы и агрегаторы сократили поиск до нескольких минут. Клиент открывает ChatGPT, Яндекс или Google, сравнивает предложения и переходит на сайты. Найти компанию стало проще, чем когда-либо. Но есть парадокс: чем бы…
❤4💯1🔥1
Шахова много не бывает В преддверии конференции БДД вышел подкаст от Антона Маркина с основателем нашего агентства и организатором БДД Дмитрием Шаховым. Поговорили не только про лидогенерацию в SEO, но и о том, как сегодня строится диджитал-бизнес: какие каналы действительно приводят клиентов, почему экспертность стала сильнее холодных продаж, как автоматизировать процессы и зачем агентству говорить с бизнесом на я…
❤6🏆1👍1🔥1
Высокая конкуренция в нише - как бороться с помощью SEO? Nordic SPA - не классическое спа для релакса. Это точка притяжения не только для туристов, но и для местных жителей. За квартал поисковой оптимизации нам удалось увеличить органический трафик, вывести десятки коммерческих запросов в топ поисковой выдачи и сделать сайт стабильным источником бронирований. А самое интересное, что мы столкнулись с классической пр…
❤3👍1🔥1
Нам нужен результат вчера 🔥 Разберём возражение, которое часто встречается в сложных нишах, где результат требует нескольких месяцев: B2B, маркетинг, медицина и другие. Точно не стоит начинать обещать невозможное. На самом деле клиент хочет не мгновенный результат. Он хочет понимать, когда и за счёт чего он его получит, то есть ему важна ясность. Поэтому не стоит спорить или убеждать, что ваша услуга просто носит …
🔥3❤2💯1
Отправили Бэтмена на конференцию 🦹 Вы уже знаете, что наш руководитель отдела поисковой оптимизации Анжелика Никульшина будет на конференции БДД с докладом "Аналитика и прогнозы в SEO: как считать трафик и продавать результат". Тематика БДД в этом году - кино. Поэтому специально для этого года спикеры и модераторы подготовили видеоприглашения и динамичные трейлеры в разной стилистике. Так как тема Лики связана с а…
🔥6🤯3❤1❤🔥1
Подрядчик говорит, что всё отлично, но доход не растёт 🙄 Эти 4 отчёта в Метрике покажут, так ли это на самом деле 1) Источники Одна из самых полезных вкладок в Яндекс Метрике. Здесь можно спокойно посмотреть, откуда приходят заявки и какие каналы действительно работают. 2) Конверсии Сколько целей достигают пользователи и какая реклама приводит к результату, а не просто к кликам. Тут важно, чтобы у вас не было ку…
👍3❤2🔥1
Конкуренты крутят ПФ. Стоит начинать SEO? Если конкуренты давно занимают первые позиции в поиске, то это не конец. Поисковая выдача постоянно меняется: обновляются алгоритмы (вспоминаем появление ИИ-выдачи), появляются новые запросы, меняется поведение пользователей. Если кто-то использует накрутку поведенческих факторов, это не гарантирует ему вечное лидерство. Такие методы связаны с риском санкций, а устойчивый р…
❤7🔥3
Два дня, после которых вы увезёте не только рабочие идеи, но и десятки новых контактов Программа конференции БДД 2026 сформирована — и в этом году она получилась особенно насыщенной. 🏖️ 7 августа — препати на берегу Балтийского моря в Янтарном. Вместо классических мастер-классов — стендапы от известных представителей интернет-маркетинга, живое общение, нетворкинг и море. 🧑🎓 8 августа — день докладов в историческо…
❤4🔥3🤝1
"Ну сделайте нам там классическое сео, чтоб сайт в топе был" - самое дорогое ТЗ, которое можно отправить подрядчику Чем конкретнее задача, тем меньше шансов получить отчёт ради отчёта. Хорошее ТЗ начинается не со списка работ, а с целей бизнеса. Перед стартом ответьте на 4 вопроса: - какие услуги, продукты или целые категории нужно продвигать в первую очередь - в каких регионах хотите получать клиентов - как будет…
❤3👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @remarkagency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 680,813 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ремарка про маркетинг и бизнес” (@remarkagency), 263 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/remarkagency.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.