Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Шут маркетинговый @anarbachoo

@reklamjoker

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

21,527subscribers

-37 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001354617213
TypeChannel
Username@reklamjoker
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/reklamjoker

Growth

21,52721,56421,545.57 August 2026 — 21,564 subscribers7 August 2026 — 21,564 subscribers7 August 2026 — 21,560 subscribers8 August 2026 — 21,551 subscribers9 August 2026 — 21,548 subscribers10 August 2026 — 21,553 subscribers11 August 2026 — 21,547 subscribers12 August 2026 — 21,548 subscribers13 August 2026 — 21,537 subscribers15 August 2026 — 21,527 subscribers7 August 202615 August 2026
10 measurements spanning 8 days, net -37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,521–21,570 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 14:0321,527-10
13 Aug 2026, 23:2621,537-11
12 Aug 2026, 14:4721,548+1
11 Aug 2026, 16:2821,547-6
10 Aug 2026, 19:3221,553+5
9 Aug 2026, 18:4121,548-3
8 Aug 2026, 21:0521,551-9
7 Aug 2026, 20:2121,560-4
7 Aug 2026, 11:4521,564no change
7 Aug 2026, 11:3521,564first reading

Engagement

23 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.76%
avg views ÷ 21,527 subscribers
Avg views / post
1,890
23 posts measured
Reaction rate
1.41%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
23
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held23 (21 July 202614 August 2026)
Views total43,357
Reactions total612
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 05:54 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
47s
Average length
47s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

612 reactions across 23 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
29948.9%
🔥20633.7%
😁284.58%
👍223.59%
🙏182.94%
💯132.12%
🤔60.98%
🤝50.817%
🍾30.49%
🎉30.49%
😴20.327%
🤣20.327%
10.163%
❤‍🔥10.163%
👏10.163%
💊10.163%
🙈10.163%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 612reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 13:09 UTC817 views50 reactionsread 15 August 2026
Photo

Вам шпилилии или подсосолнухи? вы же все уже видели этот перформанс минского цветочного? моё мнение (не претендую на истину) - это пздц при всей моей любви к юмору, матам и шуткам ниже пояса у меня такое ощущение, что этот креатив делали люди, которые до 40 лет смеются над многочленом и эбонитовой палочкой. А в поддержку собирают всех приверженцев, что за букет из трех ссаных розочек нужно “отработать”. Как и за

19👍14😁8💯6🤣2🤔1

13 Aug 2026, 09:38 UTC≈1,260 views14 reactionsread 15 August 2026

Учимся плакать в сторис в 15:00 мск А вообще, чтобы делать эмоциональный контент - не обязательно играть спектакли в блоге (вообще не нужно, если вы не умеете или не хотите это делать) вы можете продолжить показывать экспертность, но подавать её с новых углов - это и добавит эмоций и живости в ваш блог как это сделать - разбираю сегодня на вебе (кликайте сюда, чтобы зарегаться) я расскажу: - как и где искать не

9🔥5

13 Aug 2026, 09:38 UTC≈1,080 views6 reactionsread 15 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

4🔥2

12 Aug 2026, 14:30 UTC≈1,230 views14 reactionsread 15 August 2026
Photo

Пройди тест: какой ты пони в блоге ребят, собрали вам 2 классных диагноста: первый - поможет определиться с форматом ведения блога я до сих пор считаю, что строить всё продвижение в блоге через типажи/роли/архетипы и тд - это как клеить пластырь на открытый перелом то есть скорее всего не навредит, но и толку от этого +/- 0 типаж/архетип можно использовать как костыль (вспомогательный элемент), но это не ключево

🔥74🤝3

11 Aug 2026, 08:34 UTC≈1,450 views16 reactionsread 15 August 2026
Photo

2 признака, что нихрена вы не знаете свою ЦА тут всё банально, ребят: - нет охватов - нет продаж (понятное дело, могут быть нюансы, но чаще всего именно так) какая тут логика👇🏼 вам кажется, что вы знаете свою ЦА, потому что заполнили уже миллион этих табличек или считываете портрет клиента с себя, потому что сами тоже пользуетесь своим продуктом и на основе этих данных делаете контент но он не залетает, потом

🔥97

10 Aug 2026, 14:24 UTC≈1,510 views9 reactionsread 15 August 2026
Photo

Забери конструктор небанального контента👇🏼 ребят, если вы уже не знаете, о чем постить в блоге, потому что: - все уже обо всем рассказали - люди перестали вообще реагировать на ваш контент - все темы кажутся или пресными, или каким-то слишком заумными то во-первых - приходите в чт на бесплатный веб по смыслам в контенте (кликабельно) на нем я расскажу, как не ждать вдохновения на блог, а вести его регулярно, н

5🔥3❤‍🔥1

8 Aug 2026, 13:42 UTC≈1,690 views12 reactionsread 15 August 2026

2 вещи, которые развяжут вам руки пост для новичков в онлайне и тех, кто издалека присматривается к удаленке, но боится попробовать - вдруг ниче не получится, только время/деньги зря потратите ребят, всё прекрасно понимаю - страх объясним и логичен но у меня есть 2 аргумента, которые вас отчасти успокоят: первое - знали бы вы, как я боялась на старте да и сейчас тоже иногда боюсь, это вообще ок, я считаю - многи

🔥75

7 Aug 2026, 12:58 UTC≈1,830 views21 reactionsread 15 August 2026
Photo

Лучше съехать жопой с терки, чем лишиться удаленки вот такие пятничные шуточки зашли на канал 😁 а если серьезно, то спасибо за ваши комменты - всех обняла, большинству мысленно кивнула со словами «я такая же херня» кто еще не в нашем лагере «спецов в пижамах» - почитайте комменты, мне кажется, что вы захотите перейти на нашу сторону 😈 но чтобы у вас не было ложных ожиданий/представлений об удаленной работе, я соб

11🔥6😁4

7 Aug 2026, 07:19 UTC≈1,980 views60 reactionsread 15 August 2026
Photo

Нам удаленку запрещают 😁 наткнулась на днях на новости, что одна крупная российская компания (погуглите, это есть в открытом доступе, не хочу тут писать имен/названий) принуждает людей вернуться в офисы Удаленка оказалась не эффективной полезла искать инфу в целом по стране и нашла, что около 62% российских компаний в 2026 году планируют ужесточить правила удаленной работы и увеличить обязательное присутствие в оф

38🔥18😁4

6 Aug 2026, 11:03 UTC≈2,200 views17 reactionsread 15 August 2026
Photo

Хоспаде какой же ху*ней я занимаюсь в Нидерландах (одной из самых благополучных стран) почти 1/2 опрошенных считает, что их работа не имеет причин для существования Гребер (один из исследователей) называет это «бредовой работой» - не потому что она скучная/тяжёлая, а тк человек внутри себя понимает: если бы эта работа исчезла завтра, мир бы этого даже не заметил Почему я считаю это важной темой для обсуждения👇🏼

9🔥5🤔3

4 Aug 2026, 14:25 UTC≈2,040 views18 reactionsread 15 August 2026
Photo

Мерзкие маркетологи опять бьют по больному иногда приходят вопросы - как работать с рынком НЕ рф, как им продавать один из вариантов разберу на примере кейса агентства - это, к слову, самый простой способ Екатерина, наша клиентка, переехала в США и получила новую профессию - персональный женский тренер по фитнесу до этого вела только личный блог (на старте было 325 подписчиков) и пришла к нам без понимания, как в

10🔥7👏1

3 Aug 2026, 08:58 UTC≈2,910 views56 reactionsread 15 August 2026
File

Забери 15 факторов залетного ролика давно я вам не приносила ничего полезного в доке собрала 15 аспектов, которые помогают мне активно набирать аудиторию последние 2 года что интересно - я уперлась как будто в емкость рынка (что как бы норма для узкой душной ниши) и именно в запретграме подписки стали идти медленнее, хотя тот же ВК у нас растет, как грибы после дождя - утром в презентацию скрин шапки добавили, а

🔥2815💯7👍2😴2💊1🙈1

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @reklamjoker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 66,684 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Шут маркетинговый @anarbachoo” (@reklamjoker), 21,527 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reklamjoker.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.