Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПродUMAнный телеграм

Channel

ПродUMAнный телеграм

@reklama_chatov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

36,534subscribers

-120 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001442450091
TypeChannel
Username@reklama_chatov
DescriptionТелеграм для личных и бизнес целей. Фишки, новости, опыт. 📌 Бот админ: @Razvitiekanala_bot 📌 Вопросы и сотрудничество: @uma_admins 📌 Cписок чатов: https://umatg.ru/vse-chati/ 📌 Ютуб: https://youtube.com/@uma_vlog?si=bZsLVDME РКН: № 5578031642 #RONB1
Created4 May 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/reklama_chatov

Growth

36,53436,65436,5946 August 2026 — 36,654 subscribers6 August 2026 — 36,654 subscribers7 August 2026 — 36,641 subscribers8 August 2026 — 36,630 subscribers9 August 2026 — 36,619 subscribers10 August 2026 — 36,605 subscribers11 August 2026 — 36,599 subscribers12 August 2026 — 36,602 subscribers13 August 2026 — 36,582 subscribers15 August 2026 — 36,577 subscribers16 August 2026 — 36,562 subscribers17 August 2026 — 36,534 subscribers6 August 202617 August 2026
12 measurements spanning 11 days, net -120. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 36,516–36,672 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 21:3336,534-28
16 Aug 2026, 22:2536,562-15
15 Aug 2026, 13:3636,577-5
13 Aug 2026, 23:1436,582-20
12 Aug 2026, 18:1536,602+3
11 Aug 2026, 16:4236,599-6
10 Aug 2026, 17:0536,605-14
9 Aug 2026, 15:1336,619-11
8 Aug 2026, 16:0336,630-11
7 Aug 2026, 18:2636,641-13
6 Aug 2026, 19:0036,654no change
6 Aug 2026, 18:5936,654first reading

Engagement

21 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 26 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1.92%
avg views ÷ 36,534 subscribers
Avg views / post
702
8 posts measured
Reaction rate
0.854%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held21 (8 June 202617 August 2026)
Views total5,619
Reactions total48
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken18 Aug 2026, 00:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
750
Videos
203
Links
616

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

110 reactions across 21 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3531.8%
2926.4%
👍2522.7%
👌1412.7%
👏32.73%
💯32.73%
😁10.909%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 06:20 UTC176 views4 reactionsread 18 August 2026
Photo

💬 Многие думают, что проблема в цене, продукте или количестве подписчиков Но часто причина совсем в другом. Люди читают канал, ставят реакции, иногда пересылают посты друзьям. И при этом месяцами ничего не покупают. Интерес ещё не означает доверие. Можно быть интересным автором, но так и не объяснить человеку, чем именно вы можете ему помочь, почему стоит выбрать именно вас и чем вы отличаетесь от десятков других.

🔥21👍1

6 Aug 2026, 05:37 UTC721 views5 reactionsread 18 August 2026
Photo

Почему старые посты в Telegram могут продолжать работать на канал В большинстве соцсетей контент быстро исчезает из внимания. Пост вышел, получил охваты и через пару дней почти перестал работать. В Telegram всё немного иначе. Здесь новый подписчик часто не ограничивается последними публикациями. Он заходит в канал и начинает смотреть глубже. Особенно если тема ему действительно интересна. Старые посты помогают

2🔥2👏1

3 Aug 2026, 04:59 UTC803 views5 reactionsread 18 August 2026
Photo

Как закрытые Telegram-каналы становятся новым форматом клубов и обучения Раньше обучение чаще ассоциировалось с платформами, личными кабинетами и длинными курсами. Но Telegram постепенно забирает часть этой роли. Закрытый канал может объединять всё в одном месте. Там удобно давать: 🔐 материалы 🔐 эфиры 🔐 разборы 🔐 задания 🔐 анонсы 🔐 ответы на частые вопросы А чат внутри такого клуба усиливает вовлечение. Участн

🔥31👍1

31 Jul 2026, 04:38 UTC733 views6 reactionsread 18 August 2026
Photo

Почему каналу полезно показывать не только результат, но и процесс В Telegram часто показывают только финальную картинку. Готовый кейс, красивый результат, удачный запуск, довольного клиента. Но аудитории всё чаще интересно не только “что получилось”. Ей важно видеть, как к этому пришли. Процесс помогает показать экспертность без прямых заявлений. Не нужно писать “мы эксперты”, если человек сам видит: 🛠 как вы

3👍2👌1

27 Jul 2026, 04:55 UTC860 views6 reactionsread 18 August 2026
Photo

Почему Telegram-каналу важно иметь “первый экран” как у лендинга Когда человек заходит в канал, у него нет времени долго разбираться. Он за несколько секунд решает: остаться или уйти. Поэтому первый экран в Telegram работает почти как лендинг. Название, аватар, описание, закреп и последние посты должны быстро объяснять, что здесь происходит. Человек должен сразу понять: 🧭 о чём канал 🧭 для кого он 🧭 какую польз

👌42

24 Jul 2026, 04:45 UTC813 views10 reactionsread 18 August 2026
Photo

Как Telegram Stories можно использовать не только для личного контента Stories в Telegram часто воспринимают как формат для личных заметок, поездок и быстрых мыслей. Но для канала или бизнеса это тоже рабочий инструмент. Не вместо постов, а как дополнительная точка касания с аудиторией. Через Stories можно быстро напомнить о важном: 📲 новом посте 📲 запуске продукта 📲 акции или событии 📲 отзыве клиента 📲 закулись

4👍3👌2🔥1

20 Jul 2026, 05:29 UTC956 views7 reactionsread 18 August 2026
Photo

Почему Telegram-каналу нужен контент-банк, а не только идеи “на сегодня” Многие каналы держатся на идеях, которые появляются в моменте. Сегодня есть вдохновение - пост вышел. Завтра нет настроения - канал молчит. Так контент быстро становится хаотичным. Автор начинает писать не по системе, а по состоянию. Контент-банк решает эту проблему. Это запас тем, которые можно заранее распределить по смыслу: 🗓 новости

3👍3🔥1

17 Jul 2026, 05:09 UTC845 views6 reactionsread 18 August 2026
Photo

Почему рубрики помогают Telegram-каналу расти стабильнее Многие каналы начинают с хаотичных постов. Сегодня одна тема, завтра другая, потом пауза, потом попытка снова вернуться в контент. Для подписчика это выглядит непонятно. Он не понимает, чего ждать от канала и зачем возвращаться. Рубрики решают эту проблему. Они превращают контент не в случайный набор мыслей, а в понятную систему. Подписчик быстрее запоми

👍3🔥3

13 Jul 2026, 04:19 UTC951 views5 reactionsread 18 August 2026
Photo

Как небольшие Telegram-каналы могут конкурировать с крупными В Telegram размер канала не всегда решает всё. Большие площадки дают охваты, но маленькие часто выигрывают в другом - в качестве контакта с аудиторией. У небольшого канала обычно уже ниша, ближе общение и понятнее, кто его читает. Это даёт свои преимущества: 🎯 точнее аудитория 🎯 выше доверие к автору 🎯 проще получать обратную связь 🎯 быстрее менять тем

👍2🔥2👌1

10 Jul 2026, 05:59 UTC792 views6 reactionsread 18 August 2026
Photo

Почему аудитория в Telegram быстрее принимает решения, чем в других соцсетях В Telegram человек часто приходит не просто “полистать ленту”. Он заходит с конкретным интересом. Найти решение, разобраться в теме, выбрать услугу, посмотреть опыт или понять, кому можно доверять. В этом главное отличие. В других соцсетях внимание постоянно распыляется: видео, рекомендации, тренды, чужие сторис, случайный контент. В T

5🔥1

6 Jul 2026, 05:47 UTC783 views2 reactionsread 18 August 2026
Photo

Почему Telegram-канал может продавать даже без больших охватов В Telegram не всегда побеждает тот, у кого больше подписчиков. Иногда маленький канал продаёт лучше крупного, потому что у него теплее аудитория и сильнее доверие. Охваты важны, но они не решают всё. Человек покупает не после одной случайной публикации, а после серии касаний. Сначала он просто читает посты. Потом начинает понимать: 🤝 кто вы 🤝 чем в

👍2

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @reklama_chatov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 34,184 of 1,507,151entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПродUMAнный телеграм” (@reklama_chatov), 36,534 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reklama_chatov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.