Channel

Регрессия к среднему

@regresiyaksrednemy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,513subscribers

+27 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001562187108
Type	Channel
Username	@regresiyaksrednemy
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	18 September 2026
Measurements held	11
Confirmed unchanged	1 time, most recently 18 September 2026
On Telegram	t.me/regresiyaksrednemy

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

11 measurements spanning 42 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,470–2,519 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
18 Sept 2026, 12:40	2,513	+5
6 Sept 2026, 03:19	2,508	+13
30 Aug 2026, 00:54	2,495	+5
27 Aug 2026, 02:34	2,490	+1
24 Aug 2026, 07:16	2,489	-5
20 Aug 2026, 13:55	2,494	+6
17 Aug 2026, 17:03	2,488	+10
14 Aug 2026, 07:26	2,478	+2
11 Aug 2026, 03:02	2,476	-8
8 Aug 2026, 09:46	2,484	-2
7 Aug 2026, 11:46	2,486	first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,679 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 27.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	462	27.5%
👍	433	25.8%
😁	207	12.3%
💯	167	9.95%
🔥	146	8.70%
🤣	80	4.76%
🤡	56	3.34%
👎	30	1.79%
👏	19	1.13%
🤔	19	1.13%
🤮	17	1.01%
👀	9	0.536%
💩	9	0.536%
😱	8	0.476%
🤷‍♂	6	0.357%
🥱	4	0.238%
😢	3	0.179%
👌	2	0.119%
🤬	2	0.119%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,679 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 12:48 UTC949 views61 reactionsread 7 August 2026

Photo

Очень крутое лето проводит «ПСЖ». Нельзя не отметить конские ценники на игроков, которых клуб продаёт. 80 млн за Рамуша — это даже для клубов АПЛ очень много. Как удалось выудить столько из прижимистых итальянцев — загадка. 50 млн за давно не нужного и не играющего за клуб Коло Муани тоже выглядят прекрасной сделкой. 40 млн за Ли Кан Ина — поскромнее, но тоже неплохо за игрока ротации, который не имел постоянного мес…

👍32❤13🔥11👎3😁2

30 Jul 2026, 11:10 UTC≈1,560 views72 reactionsread 7 August 2026

Photo

Есть ощущение, что Эдди Хау банально надоело. Он приходил в «Ньюкасл», только что купленный фондом, который представляет целую страну и который, по слухам, должен был сходу сделать клуб суперклубом. Но ограничения по финансовому фэйр-плей, плюс внутренний английский финансовый контроль, не позволили «Ньюкаслу» тратить столько, чтобы наверстать отставание от топов и ворваться в европейскую элиту. Хау показал себя хор…

👍44❤21🔥7

27 Jul 2026, 07:48 UTC≈2,010 views96 reactionsread 7 August 2026

Photo

Винисиус в «Арсенале» — хорошая идея? Смотря для кого! Да, «Арсеналу» действительно нужно усиление этой позиции. Уже ушел Троссар, вроде как на чемоданах Мартинелли, но держим в уме приход Циолиса — для кого-то пока сыроват, чтобы решать в клубе такого уровня. Справедливо. Но я лично сильно против Винисиуса в «Арсенале». Во-первых, это громадная инвестиция, которая может сломать зарплатную ведомость клуба (по слуха…

💯33👍26❤16👏6🤷‍♂6💩4😁4👎1

26 Jul 2026, 09:26 UTC≈1,710 views95 reactionsread 7 August 2026

Photo

Позвав Хаби Алонсо, «Челси» неплохо поддерживает его трансферами. Хоть Хаби и достаточно гибкий тренер, мы видим, что клуб выбрал четкий курс на построение команды по лекалам его работы в «Байере». Пока все трансферы очень хорошо встраиваются в 3-4-2-1, которую Алонсо почти всегда использовал в Германии. В центр обороны пришел Макс Лакруа, который уже несколько лет играл в тройке центральных защитников у Гласнера в …

❤43👍32🔥13😁5🤔2

24 Jul 2026, 21:47 UTC≈1,760 views47 reactionsread 7 August 2026

Он опять это сделал. Вау! https://t.me/lukomski/6700

❤26👍8🔥7🥱3👏2🤡1

24 Jul 2026, 08:00 UTC≈1,520 views62 reactionsread 7 August 2026

Photo

«Манчестер Юнайтед» укрепил центр поля покупкой сразу двух игроков. За 60 млн из «Челси» пришел Андрей Сантос, а за 40 — Юри Тилеманс. В вакууме оба — прекрасные игроки, способные приносить пользу, но в случае с «МЮ» есть сомнения. Во-первых, надо определиться, какого именно типа центральный полузащитник нужен клубу. В схеме 4-2-3-1 есть три позиции в центре поля: при Каррике там играли Каземиро — Майну — Бруну. Каз…

👍25❤21👎7🔥7🤔1🥱1

22 Jul 2026, 08:47 UTC≈1,650 views61 reactionsread 7 August 2026

Photo

За перипетиями ЧМ как-то полностью на второй план ушел клубный футбол. А ведь происходит много любопытного: в первую очередь трансферное окно в разгаре. Некоторые из этих переходов обсудим в ближайшее время. Начнем с массовой закупки «Тоттенхэма»: очень амбициозная работа под хотелки Де Дзерби. Но, к сожалению, почти за всех новичков пришлось прилично переплатить. Такое впечатление, что «шпоры» потратили всю кубышку…

👍36❤12🔥7🤔5👏1

21 Jul 2026, 10:47 UTC≈1,480 views71 reactionsread 7 August 2026

Photo

Чемпионат мира завершился, подведем его итоги символической сборной и парой номинаций. Возинья — Порро, Кубарси, Лисандро, Кукурелья — Джака, Джуд, Олисе — Месси, Кейн, Мбаппе. Никак не мог выбрать вратаря, пришлось вспоминать того, кто впечатлил на групповом этапе. Не Симона же выбирать… Хотя, постойте😂😂. Да, немного считерил, поставив Джуда и Олисе вместе в центре поля. Но, во-первых, это символическая сборная, …

👍37❤22🔥5👎2👏2🤡2😁1

20 Jul 2026, 10:32 UTC≈1,550 views129 reactionsread 7 August 2026

Photo

Сколько же я начитался за время этого ЧМ хейта в адрес Лео. Очень жаль, что некоторые люди в силу своих ограничений и личных предубеждений готовы настолько занижать его уровень и так сильно расходиться с реальностью. Мне всегда немножечко грустно, когда с главной сцены уходят легендарные личности. И для меня дико, что некоторые люди настолько не способны оценить его масштаб и его гениальность. Да, с большой сцены он…

❤73💯24🔥14👍6🤡4👏3🤔2😁2

19 Jul 2026, 22:17 UTC≈1,560 views111 reactionsread 7 August 2026

Photo

ЧМ. Финал. Испания — Аргентина 1:0 в е.т. Испания действительно была сильнейшей и самой сбалансированной командой на турнире. Вполне заслуженная и уверенная победа. Более 100 минут у Аргентины было 0 созданного xG, 0 ударов в створ, 0 ударов даже в сторону ворот. Ну и постскриптум. Какие же ублюдки Паредес и Энцо — извините, но других слов я подобрать не могу. Один всё-таки удалился (и мог сделать это ещё раньше),…

👍61❤27🔥13💯8🤡2

18 Jul 2026, 07:58 UTC≈1,720 views148 reactionsread 7 August 2026

Photo

Вижу-вижу, посты о Месси собирают больше всего дизлайков и негативных реакций. Что ж, ловите еще один. Как бы ни закончился финал, абсолютно никакой интриги в борьбе за статус лучшего игрока турнира уже нет. При этом есть действительно много игроков, которые провели шикарный чемпионат: Олисе и Джуд — в первую очередь. Но Он затмил всех своей гениальностью и дарил нам наслаждение каждый раз когда касался мяча на этом…

❤87🔥24👎16🤡12👍9

16 Jul 2026, 21:05 UTC≈1,930 views66 reactionsread 7 August 2026

А ведь я вас предупреждал👀👀 https://t.me/chepostavit/3607

🤡24😁16🤮8👍6❤5👀3👌2💩2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @regresiyaksrednemy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Аргонавтика
@byargonautica · 7,6622 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

че поставить
@chepostavit · 6,3081 post Семнадцатый номер
@deginc17 · 29,9141 post Вадим Лукомский
@lukomski · 44,5291 post Портье Дрогба
@portiedrogba · 34,8871 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Вадим Лукомский
@lukomski · 44,529
Telegram ranks this channel #30 of 98 here — alongside 97 others — read 28 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Регрессия к среднему” (@regresiyaksrednemy), 2,513 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/regresiyaksrednemy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.