Channel
@reggy_photo_ai
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8,568subscribers
+425 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003332023767 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @reggy_photo_ai |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/reggy_photo_ai |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 13:37 | 8,568 | +70 |
| 15 Sept 2026, 09:17 | 8,498 | +77 |
| 11 Sept 2026, 13:18 | 8,421 | +157 |
| 6 Sept 2026, 13:41 | 8,264 | +10 |
| 2 Sept 2026, 14:43 | 8,254 | +2 |
| 30 Aug 2026, 13:57 | 8,252 | +17 |
| 27 Aug 2026, 20:53 | 8,235 | +47 |
| 25 Aug 2026, 00:54 | 8,188 | +47 |
| 21 Aug 2026, 11:58 | 8,141 | +35 |
| 18 Aug 2026, 00:52 | 8,106 | -6 |
| 14 Aug 2026, 14:28 | 8,112 | -14 |
| 11 Aug 2026, 11:42 | 8,126 | -16 |
| 8 Aug 2026, 02:14 | 8,142 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:01 | 8,143 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:59 | 8,143 | first reading |
21 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 26 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,321 reactions across 21 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 596 | 45.1% | |
| ❤ | 289 | 21.9% | |
| ❤🔥 | 193 | 14.6% | |
| 😁 | 58 | 4.39% | |
| 😍 | 42 | 3.18% | |
| 👍 | 41 | 3.10% | |
| 👏 | 41 | 3.10% | |
| 💔 | 22 | 1.67% | |
| 💯 | 16 | 1.21% | |
| 🥰 | 10 | 0.757% | |
| 🍓 | 4 | 0.303% | |
| 🕊 | 3 | 0.227% | |
| 🤣 | 3 | 0.227% | |
| 😭 | 2 | 0.151% | |
| 🤩 | 1 | 0.076% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,321 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тот неловский момент, когда написала свои итоги после выпуска четырех потоков и попросила поделиться учеников своими итогами, а в комментариях шаром покати...🤣 Бывает)) Спишем на лето и на то, что с ваших выпусков уже прошло время) Если чиркнете все же пару слов в комментариях, какая была ваша точка с ИИ до курса и после курса, прикрепите свои великолепные работы, напишите какими результатами сами у себя гордитесь …
❤19🔥14😁9👍2
Video message, posted without a caption
❤🔥12😁6❤4🔥4🤣3
Не могу поверить, что с начала этого года мы выпустили аж 4 потока курса «Пора в ИИ». И ЭТОТ ПОСТ - МОИ И ВАШИ ИТОГИ🔥 Потому что только сейчас я могу оглянуться и ощутить как внутри большим цветком распускается благодарность. Потому что для меня это не просто четыре потока (хотя это и само по себе вообще-то огого!💪🏻). Но огромная моральная победа. В конце прошлого года я наконец стряхнула с себя оцепенение, накати…
🔥26❤17😍10👍2🥰1
Преображение моего автодомика с ИИ!🥹 Решила вдохнуть в наш домик на колесах уюта и эстетики, всё-таки мы в нем немало времени проводим) Сгенерировала интерьеры на очень скорую руку, а уже так круто вышло, правда?) Теперь так жду, когда засяду за проект со всеми референсами, которые мне нравятся - чтобы до мелочей всё продумать. Но посмотрите: даже такое, наспех сгенерированное, раньше и не снилось дизайнерам, а се…
❤🔥32🔥23👍10❤7😍4
ИИ не только для пластиковых картинок. Я в таком восторге, ребят! Ученица @IriTani сгенерировала сначала два изображения, а уже из них - вот это магическое видео. Отправлю сами изображения в комменты, чтобы вы увидели, как одна идея трансформируется в другую 🤍 И расскажите, какие у вас образы возникают от просмотра? А я пока начну: настольная игра Имаждинариум, Венецианский маскарад и фильмы Терри Гиллиама.
🔥42😍13❤10
Сборная России стала абсолютным победителем Международной олимпиады по ИИ. Уже в третий раз подряд! В этом году соревновались больше 465 старшеклассников из 105 стран - Китая, США, Великобритании, Швейцарии и т.д. И вы оцените, как стремительно растет масштаб: первая олимпиада в 24-м году собрала всего 32 страны, а в этом году их уже больше 100. Участники работали с компьютерным зрением и робототехникой, анализиро…
🔥56❤21👏14🤩1
О чем пели сирены Одиссею? На съемку лав стори с Одиссеем и Пенелопой меня вдохновила мой великолепный арт-директор (если вы не знали, что она великолепна, то теперь точно знаете 😁🤌🏻). Поэтому хочу показать вам её работу тут тоже - очень концептуальную и с большой идеей. Процитирую её пост ниже, чтобы и вы прониклись❤️: "В своих песнях сирены не манили его золотом или властью. Они пели ему о том, что он потерял. О …
❤🔥36🔥19❤15😍7😭2
Офигеть) Буду показывать этот комментарий всем, кто до сих пор говорит, что "ИИ же сразу видно")🤌🏻
💯14❤8❤🔥7🔥4
🤦🏼♀️засмотрелась на восхитительные "кадры из фильма", не дочитала пост. Пошли с семьей на "Одиссея" в кинотеатр и я доказывала всем, что из фильма вырезали какие-то моменты и в доказательство показала этот пост... Потом прочла... Что сказать, я шла на красоту, созданную Региной))
😁43❤🔥17🔥14❤1
Одиссей и Пенелопа Кристофера Нолана, в исполнении Мэтта Деймона и Энн Хэтэуэй - в моей фантазии через ИИ И история, которой никогда у них не было Цитата из фильма, которая станет великой: «То, чего ты желаешь больше всего, - это то, чего тебе никогда не получить. А то, чего тебе больше всего не получить, - это то, что у тебя уже было» И наконец-то я в моменте сделала что-то с ИИ к чему-то меня впечатлившему, смог…
🔥70❤23💔11❤🔥10👏2😍1
ИИ помог учёным восстановить древний китайский фарфор. Вы посмотрите только, какая красота!! До появления искусственного интеллекта реставраторы вручную подбирали фрагменты сосудов из тысяч найденных осколков. За 40 лет такой работы им удалось восстановить всего три чана. А ИИ-модель сопоставляет осколки по форме, узору и другим параметрам, поэтому уже полтора сосуда удалось восстановить менее чем за два месяца. Ма…
🔥25👏9❤8👍7
Пожалуй, у меня сейчас уникальный момент за долгое время - у меня никаких активных запусков и мне нечего вам продавать(!!)) На самом деле, мне давно был нужен такой момент тишины в этой стороне работы, и я использую его для переосмыслений: - куда хочется дальше двигаться - куда будет двигаться общество вообще …и что готовить для тех, кто придет ко мне учиться в будущем Многие из вас, знаю, ждут от меня нового поток…
🔥43❤20❤🔥16🍓4
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @reggy_photo_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Регина Бакирова про ИИ” (@reggy_photo_ai), 8,568 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reggy_photo_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.