Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Red Intelligence Service

@redintelligenceservice

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

91subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002118741161
TypeChannel
Username@redintelligenceservice
DescriptionРазгадываем тайны британской разведки (и не только).
CreatedBetween 1 November 2023 and 18 January 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/redintelligenceservice

Growth

917 August 2026 — 91 subscribers9 August 2026 — 91 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 90–92 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 14:1591no change
7 Aug 2026, 11:3991first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 January 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 31 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
75
Videos
33
Links
72

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
3m 02s
Average length
1m 31s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

209 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 19.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4119.6%
3215.3%
🤣2712.9%
🤬209.57%
😡188.61%
🤯157.18%
🤩136.22%
🤔115.26%
👎83.83%
💯73.35%
😱62.87%
🥴62.87%
👏41.91%
🔥10.478%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 January 2024 to 31 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jan 2024, 05:42 UTC711 views4 reactionsread 9 August 2026

Президент Зеленский отправил в отставку главнокомандующего вооруженными силами Украины, но был вынужден отменить свое решение под давлением старших военных командиров и международных партнеров - The Times. По словам старших офицеров, Залужный был вызван на личную встречу с Зеленским в понедельник, где он раскритиковал нынешнюю оценку военной ситуации, назвав её скорее оптимистичной, нежели чем реалистичной. Затем,

🤩4

28 Jan 2024, 17:51 UTC≈32,500 views18 reactionsread 9 August 2026
Photo

“Британцы, ваша партия нуждается в вас!” The Telegraph так высмеивает многочисленные тревожные заявления представителей правящей партии о необходимости собирать гражданскую армию для войны с агрессивной Россией. В принципе, с таким горе “полком консерваторов” с Лизой Трасс в первых рядах нам можно не переживать - они просто не дойдут до России, так как не знают, где она начинается географически!

🤣16👏2

28 Jan 2024, 13:27 UTC≈301,000 views32 reactionsread 9 August 2026

Новые подробности дела Эпштейна: среди известных гостей “острова педофилов” Джеффри Эпштейна обнаружилось имя Михаила Ходорковского. В первых числах 2024 года по решению суда был опубликован ряд документов, проливающих свет на печально известный остров финансиста Эпштейна, где организовывались сексуальные встречи влиятельных людей с несовершеннолетними детьми. Имя Ходорковского присутствует в списке рейсов одного и

👍23🤔71🤯1

24 Jan 2024, 17:50 UTC929 views8 reactionsread 9 August 2026
Video

В палате голубей мира всё стабильно. Вот, например, глава Минобороны Британии Грант Шэппс в очередной раз хвастается лидерством в поддержке Украины. 2024 год, по его словам, будет для Украины решающим. Британия показала пример поддержки Украины. Мы первыми передали ей высокоточные ударные ракеты большой дальности. Первыми провели обучение украинских военных на нашей земле. Первыми отправили современные западные тан

🤯5🤬3

24 Jan 2024, 17:18 UTC867 views4 reactionsread 9 August 2026

Великобритания должна готовить граждан к войне с Россией, говорит главнокомандующий армией - The Times Гражданские лица должны быть обучены и экипированы для формирования “гражданской армии” численностью в десятки тысяч человек на случай, если Британия будет втянута в войну с такой страной, как Россия, заявил глава войск Британии. Генерал сэр Патрик Сандерс, начальник генерального штаба, также публично раскритиковал

🤔4

23 Jan 2024, 18:15 UTC784 views9 reactionsread 9 August 2026

Большая, искренняя, важная для нас литература. Теперь наши родные герои навсегда останутся в памяти народа. Желаем автору воли и внутренних сил писать дальше, так же сильно. Чтобы понять, о чём книга, просто послушайте автора. https://t.me/sskarnaukhov/62278

9

23 Jan 2024, 11:40 UTC≈33,600 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Это британский The Telegraph так успокаивает своих читателей, что, мол, остров их хоть и на пути грозного “путинского шторма”, но далече, вне опасности? А ведь “молния” может и до них долететь! И всё-таки каким всемогущим видят на Туманном Альбионе нашего президента!

🥴6🤩3🤣2

23 Jan 2024, 08:46 UTC490 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Гонка двух лошадей, или “театр одного актёра”. Вот так комплиментарно, как впрочем и всегда, Трамп сегодня выглядит на карикатуре The Times. Никки Хейли, конечно, участвует в праймериз в Нью-Гэмпшир, но, похоже, в опасной тени своего внушительного оппонента.

🤩6

23 Jan 2024, 08:29 UTC354 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @GardeZ66Photo

Чёт кучно пошло у англосаксов - магнитная буря поди сказывается?😳 То у амеров переклин с Аляской, то вот бритиша карту-схему выкатили, как Россия нападет на НАТО в… 2044 году. Да-да. Не опечатка - в 2044😂 Британская Daily Mail разразилась очередной 'аналитикой'. Причем, как водится в образцовой 'англосаксонской журналистике', всё со ссылками на неких отставных военных и экспертов, не хухры-мухры:) Видимо, столь сдв

🤣8

21 Jan 2024, 20:43 UTC506 views17 reactionsread 9 August 2026
Video

Кровавый комик Зеленский признаётся в своих тесных связях с разведкой Британии. Британия была на нашей стороне с первого дня до момента сейчас. У меня со всеми вашими премьер-министрами были и есть хорошие отношения. Но также и с разведкой. У нас очень хорошие отношения на уровне разведслужб. Но вы должны знать, что у меня лично есть отношения с британской разведкой. Мы очень глубокие партнёры. Украинский президент

👎8🤬71👍1

21 Jan 2024, 15:34 UTC≈28,200 views8 reactionsread 9 August 2026

Бывший глава НАТО и нынешний член Палаты лордов британского парламента Джордж Робертсон: “Если Украина проиграет, мировой порядок будут определять наши враги” - The Telegraph. (Просто посмотрите в эти лживые, бездушные глаза.) Тот самый лорд Робертсон, который руководил бомбардировками Югославии силами НАТО в 1999 году, плачется на страницах издания: Если они [Украина] проиграют, проиграем и мы [НАТО] … потому что

🤬8

21 Jan 2024, 13:38 UTC276 views11 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @logikamarkova

Варварский удар ВСУ по центру Донецка в воскресное утро. Когда много людей идёт за покупками или просто с семьями гуляют. Специально так били. Украинская власть это террористический преступный режим, который должен быть уничтожен. Все, абсолютно все, кто поддерживает этот террористический режим, должны немедленно прекратить поддержку терроризма.

😡9💯2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @redintelligenceservice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Red Intelligence Service” (@redintelligenceservice), 91 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/redintelligenceservice.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.