Channel name was changed to «Коверзнева А.»

Channel
Коверзнева А.
@red78koverzneva
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
81subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001547806319 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @red78koverzneva |
| Description | Я Саша Коверзнева - тренер и мастер по маникюру💅 ●25 лет в профессии ● Делаю маникюр за 40 минут ● Разработала авторскую методику по Атравматичному Маникюру ● индивидуальное наставничество для мастеров По вопросам сотрудничества @alexandrakoverzneva |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/red78koverzneva |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 15:01 | 81 | no change |
| 11 Aug 2026, 14:52 | 81 | first reading |
Engagement
11 posts held, back to 13 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 4 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 497
- Videos
- 65
- Links
- 34
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 1m 48s
- Average length
- 1m 48s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
45 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 53.3% | |
| 🔥 | 8 | 17.8% | |
| 👏 | 3 | 6.67% | |
| 💯 | 3 | 6.67% | |
| 💋 | 2 | 4.44% | |
| 💘 | 2 | 4.44% | |
| 🤩 | 2 | 4.44% | |
| 🥰 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 13 March 2025 to 4 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Дорогие мастера маникюра! ✨ Знаете ли вы, что красивые профессиональный маникюр может не только поднять настроение вашим клиентам, но и повысить ваш профессиональный статус? Но как сделать ваши работы незабываемыми? Вот несколько полезных советов, которые помогут вам привлечь новых клиентов и увеличить вовлеченность в соцсетях: 1. Поделитесь процессом: Снимайте короткие видео с этапами работы. Ваши подписчики оценя…
🔥3❤1💘1
🌟 Почему нельзя перенашивать искусственное покрытие? 🌟 Вы наверняка знаете, что перенашивание искусственного покрытия может негативно сказаться на здоровье ногтей? Давайте разберемся, почему это так важно! 1️⃣ Повреждение ногтей: Переношенное покрытие может привести к истончению и ломкости ногтей. Они становятся более уязвимыми и склонными к повреждениям. 2️⃣ Появление грибка: Под слоем старого покрытия может скап…
❤5💯2
🌟 Дорогие друзья! 🌟 24 и 25 марта я имела честь быть судьей в онлайн номинациях🏆, и это было невероятное событие! Я судила две захватывающие категории: салонное моделирование ногтей в форме квадрата и в номинацию нейл-стилист. Участников было много, и среди них как мастера, так и топ-мастера, что сделало судейство особенно интересным и увлекательным🤩. Каждый из конкурсантов продемонстрировал свои уникальные навыки …
Весна вдохновляет на нежность во всем. Собрала идеи для маникюра в пастельных тонах, с цветочками, втирками — все, что будет так красиво смотреться на солнце.🩵
🤩2
Друзья, наконец-то пришла весна! 🌸 А ко мне пришли новые оттенки бренда Luxio🩷💚💜 Как вам новые оттенки?
❤2🔥1🥰1
БЬЮТИ-КОВОРКИНГИ Звучит как что-то сложное и далекое 🥲 А по факту - классная тема 💯 Бьюти-коворкинг - универсальное пространство для парикмахеров, визажистов, бровистов, лешмейкеров, мастеров по маникюру и педикюру, массажистов и т. д. Мастера арендуют себе на время рабочее место, которое уже оборудовано так, как им нужно для проведения полноценной процедуры ✔️ Почему я вообще о них заговорила? Среди моих учени…
❤4🔥1
Друзья, привет. В этом видео я расскажу о том, почему участие в конкурсах по маникюру — это не просто возможность продемонстрировать свои навыки, но и шанс на профессиональный рост!🔝🔝🔝
❤3🔥3💋1
🌟 Важно уделять время себе 🌟 В нашем стремительном мире, полном забот и обязательств, мы часто забываем о том, как важно находить время для себя. Это не просто прихоть, а необходимость, которая помогает нам восстановить силы, переосмыслить свои приоритеты и просто насладиться жизнью. На днях я решила сделать себе подарок и посетила спектакль в театре БДТ "Холопы". После окончания представления я вышла из театра с…
❤8💋1💯1
Привет, друзья! 🌸 На этой неделе вы голосовали за контент, который вас привлекает и сегодня расскажу о том, как создать визуал, который продаёт ваши услуги с первого взгляда: ⭐️ Единый эстетичный визуал (не путать с однообразным!). Выбирайте схожие тона, но не забывайте добавлять цвета, чтобы лента не выглядела скучно. ⭐️ Качественные фото и видео. Не используйте слишком много фильтров и фотошопа, вместо этого лучш…
👏3💘1
Друзья, привет! Наверняка, просматривая соцсети любимых бьюти-мастеров вы останавливаете свой взгляд дольше на каком-то определённом канале. Что влияет на ваш выбор?
- Развлекательный, лёгкий контент (короткий ролик+пост)13%
- Польза (информационный контент)38%
- Главное визуал (картинка, короткое видео)0%
- Новости, бьюти-новинки13%
- Закулисье бьюти-мастера0%
- Важно всё38%
- Не слежу, нет времени0%
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @red78koverzneva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Друзья, привет! Наверняка, просматривая соцсети любимых бьюти-мастеров вы останавливаете свой взгляд дольше на каком-то определённом канале. Что влияет на ваш выбор?
- Развлекательный, лёгкий контент (короткий ролик+пост)13%
- Польза (информационный контент)38%
- Главное визуал (картинка, короткое видео)0%
- Новости, бьюти-новинки13%
- Закулисье бьюти-мастера0%
- Важно всё38%
- Не слежу, нет времени0%
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 13 March 2025 to 4 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,202,778 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коверзнева А.” (@red78koverzneva), 81 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/red78koverzneva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.