File, posted without a caption
❤10👍3🔥3

Channel
@rebenokdoma_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,055subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001748936271 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rebenokdoma_channel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rebenokdoma_channel |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:39 | 5,055 | +4 |
| 13 Sept 2026, 19:54 | 5,051 | +19 |
| 9 Sept 2026, 20:20 | 5,032 | -36 |
| 26 Aug 2026, 14:54 | 5,068 | -4 |
| 23 Aug 2026, 14:58 | 5,072 | -2 |
| 19 Aug 2026, 21:03 | 5,074 | +4 |
| 16 Aug 2026, 22:26 | 5,070 | +2 |
| 14 Aug 2026, 00:14 | 5,068 | -4 |
| 10 Aug 2026, 16:41 | 5,072 | +1 |
| 7 Aug 2026, 21:14 | 5,071 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:33 | 5,070 | first reading |
14 posts held, back to 16 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
780 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 72.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 566 | 72.6% | |
| 🔥 | 102 | 13.1% | |
| 🥰 | 54 | 6.92% | |
| 😁 | 28 | 3.59% | |
| 👏 | 18 | 2.31% | |
| 👍 | 12 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 780 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
File, posted without a caption
❤10👍3🔥3
Не прошло и трёх лет, как мы снова это затеяли! Друзья, представляю вашему вниманию анонс онлайн-конференции «РАССТРОЙСТВА ПИТАНИЯ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ»! Ребенок ест только 5-6 продуктов? Отказывается от еды, боится незнакомую еду, давится кусочками или ест крайне медленно? Часто за таким поведением стоят не «капризы», а клинически значимые расстройства питания, требующие междисциплинарного подхода и своевременной к…
🔥23❤14👍2
что только не делают родители, чтобы ребенок поел(очень их понимаю!) — уговаривают, отвлекают мультиками, прячут брокколи в котлету, играют в самолетики Но все равно ребенок продолжает есть один хлеб и печенки. В этом выпуске выясняем, что на самом деле работает, когда начинать учить есть и при чем тут наши собственные отношения с едой. Разбираемся с психологом, специалистом по расстройствам питания у детей Алексан…
❤30🔥6
В очень хорошем подкасте я успела записаться на 9 месяце беременности😀 В основном говорили про маленьких детей в возрасте прикорма и тоддлеров. Поэтому кому актуально, приглашаю посмотреть здесь в канале у Светланы @claireetclaireee 👇🏻👇🏻👇🏻
❤13🔥2
АлександрОСовна Прошли квест с получением свидетельства о рождении новому человеку. С выбором женского имени у нас изначально вопросов и раздумий, мы всегда хотели дочку Софию. Но были вопросики к отчеству, тк в России всем детям по закону автоматически присваивается отчество, отказаться от него просто так нельзя. К тому же, если бы его дали, то была бы у нас София Александросовна, а не Александровна, никого не во…
❤77😁28🔥1
Welcome to the world little Sofia Alexandra Michaelides❤️ 7 марта родилась наша малышка, а до меня только спустя несколько дней дошло осознание, что с нами произошло. Расскажу о том, как в ситуации «вдруг мы все умрем» я чувствовала себя счастливой. Началось все с того, что в конце декабря у меня заподозрили врастание и предлежание плаценты, МРТ показало 1 степень, неприятно, но вроде не катастрофа и вообще не точ…
❤54🔥8🥰8
3 марта прилетел Алекс, 5 марта мы госпитализируемся вместе. На следующий день приезжает моя доула Юля Кабанова, с которой мы давно дружим и я всегда хотела, чтобы она была моей доулой, если я соберусь рожать третьего ребенка. С такой поддержкой уже вообще ничего не страшно. В это время Юлия Дмитриевна вылетает из Дубая в Оман, потом в Турцию, потом в Москву и затем в Питер, очень долгий путь, мы держим кулачки! И у…
❤89🔥16🥰8👏7
За время моей операции в соседней операционной успели прооперировать другую женщину, «обычное» КС можно быть полчаса, я наделалась в своей ситуации на 1-1,5, но сильно просчиталась. Потом я провела два дня в реанимации, на второй день удалили стенты, снова начались боли, пришлось менять спинальную анестезию. Помню как я почти выла, у меня было ощущение, что мне просто надо выжить, так было плохо. Но все, абсолютно в…
❤163🔥34🥰16👏11👍1
Photo, posted without a caption
❤50🥰22
КОРМЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ vs КОРМЛЕНИЕ ПО РЕЖИМУ РЕБЕНКА, который получает молоко из бутылки (сцеженное грудное или смесь). Кормление по режиму из бутылки нередко становится причиной проблем, когда голодный ребенок не получает вовремя питания, либо уже сытого ребенка пытаются накормить, применяя принуждение, что в свою очередь увеличивает риски развития младенческой пищевой аверсии и расстройств питания в дальнейшем. …
❤38🔥9👍4
Опросы показали, что 37,7% родителей считают, что кормить детей из бутылки необходимо по режиму. 62,3% выбрали ответ «по требованию». Среди специалистов процент поменьше, но тоже довольно большой: 28,6% выбрали ответ «по режиму», 71,4% - «по требованию». В среднем получается, что около 1/3 опрошенных думают (а специалисты также рекомендуют, я полагаю), что для младенцев, получающих молоко из бутылки есть единственн…
❤10👍2
Опрос для специалистов. Как нужно кормить ребенка из бутылки?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤9
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @rebenokdoma_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Опрос для специалистов. Как нужно кормить ребенка из бутылки?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Опрос для родителей. Как нужно кормить ребенка из бутылки?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 29 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РЕБЁНОК ДОМА” (@rebenokdoma_channel), 5,055 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rebenokdoma_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.