Channel
@realpaullistyev
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
33subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001119189782 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @realpaullistyev |
| Created | Between 1 March 2017 and 30 November 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/realpaullistyev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 11:57 | 33 | -2 |
| 10 Aug 2026, 23:17 | 35 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:29 | 35 | first reading |
18 posts held, back to 9 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
12 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 6 | 50.0% | |
| ❤ | 2 | 16.7% | |
| 💔 | 2 | 16.7% | |
| 🐳 | 1 | 8.33% | |
| 👍 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 December 2024 to 22 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Спойлеров для игравших не будет, но все равно спрячу некоторые моменты. Я уже на прошлой неделе хотел немного нагнать на сериал Одни из нас второй сезон, но решил не гнать коней. Там бы было что-то типа мдааа, 40кг девочка на кимуру взяла 100кг кабана, интересно .. Или "вы бы с Джоелом пошли, а мы что не можем?" и все такие: да, что не могут? Конечно, блять, два брата (сыгранные) 25 лет опыта + военная подготовка + …
❤1
Седьмой сезон лучшая серия
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Eulogy: Вот только я подумал, что нравятся серии ЧЗ, где не какая-то вундервафля есть типа квантого компьютера, переписывающего реальность, а где простая технология в контексте камерной трагедии человека. Ну и нате пожалуйста — Пол Джиаматти вспоминает и рефлексирует свою жизнь. Браво, Пол! Мне давно он ооочень нравится, очень недооцененный актер (даже с учетом Оскара в хорошее время), ну и тут собсна не подвел. Топ …
Черное зеркало седьмой сезон: Common People: открывающая серия сезона и чет как-то хз. Намешали в кучу все и слезу давят специально. Так-то нормально смотрится, актеры приятные, но если задуматься, то чет хуйня какая-то выходит. А в этом сезоне вообще, если задуматься то хуйня выйдет, но об этом ниже. А в серии да, грустно, что жена спит по 16 часов, а муж в это время мочу пьет и в две смены пашет, но … А не хуйню л…
Ой заебись, наконец-то сняли, очень мне первый сезон понравился. Ща прям сериальный сезон, Ричер, потом tlou, а за ним и покерфейс. И все раз в неделю по серии, шобы не сильно залипать! https://www.youtube.com/watch?v=hJ6tzxg-sJM
Идея
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Помните был ПРОЕКТ За Россию Не Стыдно, где ваш покорный слуга имел честь писать. Если не помните, я напомню: там писались новости стыдные, но выворачивались как если бы не стыдно было. Мол там поп прокатился с иконой, чтобы короновируст отступил. А как вам идея сейчас возобновить записи, но писать не стыдные вещи, про похорошевшую Москву там или что айфоны самые дешевые в мире? Как бы это уже метапостирония, чтобы …
Еще одну переделку придумал по последним событиям. Как в этой сцене. Говорили же мол нужно соглашаться, сиречь лечь во втором раунде, но нет, ОБОСТРИЛ и партнеры думают: Now we are fucked, но потом оказывается, что этот болтливый, в военной футболке коротышка чемпион Кривого Рога по КВН, а это значит, что он тверже чем гвоздь для гроба. И Трамп, по кличке сиська, молится, а если нет, то ему блять следует этим занятьс…
Как?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Коммент: к пустой голове руку не прикладывают. И мне кажется это такая хуита! Придумали шобы солдатиков чморить и требуют исполнения. Вот посмотрите на фото с Дзюбой. Представляете, если бы Трамп так стоял? Как ебанашка! Или если бы Снейк … Ну не эстетично же! Очень не нравится это правило, а вам?
❤1
20 февраля выходят три серии третьего сезона Ричера, очень жду и решил пересмотреть первые два. Перед пересмотром была позиция, что первый сезон охуенчик, жеский МУЖИК двухметровый (195см) ебучки бьет подлецам, а вот второй сезон скатился, сопли-нюни. Пересмотрел, первый сезон совпал с позицией, классный серик, крепкий, экшон, 195см бьет ебучки, класс. А вот второй понравился сильнее, чем в первый раз и хотел бы попо…
👍1
Мне в последнее время на ютьюьбе советуют видео с малым количеством просмотров, до тысячи, а скорее 300-500 вообще. Вот я думаю, додвачевался уже что ли? И вот очередная рекомендация. И бля, интересно! Я уже и не помнил, что они в какие-то кости играли, а захватывающе так, дюжина пятерок, свистать всех наверх, якорь мне в жопу! Это, как водится, реклама ютуюба. #наблюдение
💔2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @realpaullistyev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Седьмой сезон лучшая серия
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Идея
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 9 December 2024 to 22 April 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пол Листьев” (@realpaullistyev), 33 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/realpaullistyev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.