Channel
@really_nft
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
5,264subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003610978070 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @really_nft |
| Description | Новости и мемы из мира NFT в Telegram. Owner : @axaxaxaxalol |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 27 September 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/really_nft |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 04:22 | 5,264 | first reading |
17 posts held, back to 19 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (19 August 2026 – 19 September 2026) |
| Views total | 7,357 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 27 Sept 2026, 04:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🎩 ОГРОМНЕЙШИЙ ПАМП ШЛЯП: ЧТО ПРОИСХОДИТ? 📈 Вокруг Witch Hat сейчас сумасшедший ажиотаж! Илья Работягин и его комьюнити устроили мощнейший буст этих подарков. Крупные холдеры и те, кто прислушался к нему на старте, уже выкупили и крепко держат около 30% всего саплая. Топ 1 холдер шляп - @zebatuq Дефицит на маркете растет с каждым днем. Еще недавно шляпы спокойно торговались по 4.5 TON, а сейчас их средний прайс улет…
🚨 ОСТОРОЖНО: НОВАЯ СХЕМА СКАМА ЧЕРЕЗ ИСТОРИЮ ТРАНЗАКЦИЙ! 😱 Всплыл очень хитрый способ развода. В данном случае скамят юзеров Gates Market (маркет гифтов), но схема может сработать с любым крипто-ботом. Как действуют мошенники: Вам в ЛС пишет якобы "саппорт" и присылает скрин вашей реальной, только что совершенной транзакции с вопросом: «Баланс зачислили быстро?». Уровень доверия взлетает — как иначе он мог узнать…
АКТУАЛЬНАЯ ИНФА ПО СКИНАМ: РЕДО ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ! 🎁🔥 Один из дизайнеров ✈️Telegram выкатил свежую инфографику с процессом отрисовки апгрейдов для подарков. Судя по шкале прогресса, над 🎁Редо потеют больше всего — объем работы и готовых скинов на него просто колоссальный и обходит другие гифты минимум в два раза! 😮 Всего на данный момент готово уже около 346 скинов из 1056. На какой подарок ждете апгрейды сильнее …
🎁 ЛАМПЫ УЖЕ НА ПОДХОДЕ? ЛОВИМ ЖИРНУЮ ПАСХАЛКУ! ☕️ В официальном чате ✨Ohuenko креативный директор дропнул мощный намек. Он оставил короткое сообщение «Ученье свет», сопроводив его тем самым стикером лампы 🎁. Намек более чем очевиден — судя по всему, нас совсем скоро ждет долгожданный релиз новых подарков-ламп или масштабные улучшения для них! Хоть что-то годное намечается! 🍿
🔥 КРУПНАЯ СДЕЛКА: КУБОК #7 ПРОДАЛИ ЗА 15К GRAM 🏆 Один из раритетных золотых кубков ✈️Telegram (Algorithm Cup #7) нашел своего нового владельца. Покупатель не пожалел за него 15 000 GRAM 🪙. Нормальное вложение средств или деньги на ветер? Пишите свое мнение в комменты 💬
🚨 НОВАЯ СХЕМА СКАМА НА ЗВЕЗДАХ! ⭐️ Мошенники придумали хитрый способ фармить Telegram Stars на доверчивых юзерах. Работает это так: Вам прилетает уведомление от рандом-бота, что вы сорвали джекпот — выиграли жирный 🎁, NFT или 25 000 ⭐️. Чтобы забрать куш, бот просит связаться с «организатором». Но есть нюанс: личка у этого организатора платная! Вы отправляете сообщение (на скрине, например, просят 275 звезд), над…
🪙 БЕЗУМНАЯ СДЕЛКА НА FRAGMENT: АНОНИМНЫЙ НОМЕР КУПИЛИ ЗА $1.000.000+! 🤯 На Fragment только что зафиксировали историческую покупку. Коллекционный номер +888 8 666 ушел с молотка за символические 666 666 TON (а это около одного миллиона долларов по текущему курсу!). Кто-то решил красиво потратить котлету на красивый дьявольский статус. Очередной перелив китов или реальный флекс?🔭
Photo, posted without a caption
Выдал
Ща подведу итог
Опять же, скрин с прокрутом колеса под комментарием, и я выберу рандомно, кому оплачу вывод подарка.
🕺 ЖДЕМ ЖИРНЫЕ СКИНЫ НА РЕДО? 🎁 В чате ✨Ohuenko дропнули отличный инсайд по поводу редо. Оказывается, последние дни Adler Toberg и сам Павел Дуров лично контролируют процесс отрисовки скинов на 🎁Редо, чтобы довести их качество до идеала! Нас заверили, что 🎁 находится в надежных руках. Выдадут стиль или как обычно? ⬇️
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @really_nft. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Really NFT” (@really_nft), 5,264 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/really_nft.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.