Channel

Беларусь в реальной политике

@realist_belarus

On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

447subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001252104643
Type	Channel
Username	@realist_belarus
Created	22 September 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/realist_belarus

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Минский диалог
@minskdialogue · Channel202 subscribers

Growth

3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 446–447 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 13:16	447	+1
7 Aug 2026, 12:57	446	no change
6 Aug 2026, 23:47	446	first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 31.8%; avg views ÷ 447 subscribers
Avg views / post: 142; 1 post measured
Reaction rate: —; this channel exposes no reaction counts
Posts in window: 1; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held	20 (11 May 2026 – 24 July 2026)
Views total	142
Reactions total	—
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	6 Aug 2026, 23:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

24 Jul 2026, 16:02 UTC142 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @minskdialoguePhoto

🎧 Мы запустили The Minsk Dialogue Rule («Правило Минского диалога») — англоязычный подкаст, который следует простому принципу: два человека, которые уже во всем согласны друг с другом, не должны находиться в одной дискуссионной комнате, чтобы не создавать еще одну эхо‑камеру. В приветственном выпуске Алисия Иванова и Евгений Прейгерман рассказывают о подкасте, делятся историей его названия и объясняют, почему эффект…

13 Jul 2026, 13:08 UTC250 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @minskdialogue

2️⃣ Еще два года войны? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» подводим итоги саммита НАТО, говорим об украинских дальнобойных ударах и обсуждаем срыв перемирия между США и Ираном. ▪️Итоги саммита НАТО в Анкаре для Трампа и Украины. ▪️Украинские дальнобойные удары: к чему приведёт топливный кризис в России? Ждать ли нехватки топлива в Беларуси? ▪️Было ли перемирие США и Ирана обречено на провал и что буде…

30 Jun 2026, 11:43 UTC337 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @minskdialogue

🔚 Закончит ли Лукашенко войну? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем ситуацию с белорусскими ретрансляторами и поездку Александра Лукашенко на Восток. ▪️Почему разрешился ультиматум Зеленского по «ретрансляторам» ▪️Готовится ли Беларусь к войне? ▪️Что обсуждалось на встрече Лукашенко и Путина? ▪️Что известно о результатах визита Лукашенко в Китай? ▪️Может ли Китай повлиять на Киев? В офисе «Ми…

24 Jun 2026, 16:54 UTC379 viewsread 6 August 2026

Вот только в Последнем Понедельнике я говорил про такой сценарий. Проверить нарратив про ретрансляторы невозможно, проверить их отключение - тоже невозможно. Чистая медийная «перемога» - Лукашенко пошёл на досрочное выполнение ультиматума. Цырк на дроце! - как у нас говорят в Беларуси. https://t.me/ZeRada1/31113

24 Jun 2026, 09:10 UTC362 viewsread 6 August 2026

На фоне ультиматума Зеленского украинские СМИ и соцсети разгоняют информацию о мобилизационных учениях в Беларуси, повышая общий градус угрозы. На самом деле такого рода тренировки в Беларуси проводятся регулярно, информация о них публикуется в СМИ. Это легко проверяется. Эти учения - часть долгосрочной программы подготовки вооруженных сил Беларуси. Так как наш военный бюджет самый маленький в регионе (даже по срав…

22 Jun 2026, 15:17 UTC304 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @minskdialogue

🇺🇦 Нападет ли Зеленский на Беларусь? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем эскалационную динамику между Украиной и Беларусью. ▪️Чем продиктована новая эскалация Киева в отношении Минска? ▪️Насколько реальна военная угроза за ультиматумом Зеленского? ▪️Чем обусловлена сдержанная реакция Минска? ▪️Какие последствия для региона имело бы втягивание Беларуси в войну? ▪️Остаётся ли окно для деэскалац…

20 Jun 2026, 14:27 UTC≈4,830 viewsread 6 August 2026

Ударит ли Зеленский по Беларуси? В свете участившихся словесных выпадов Зеленского против Беларуси хочу ещё раз тезисно повторить несколько соображений, о которых пишу и говорю уже несколько лет как. По мере ухудшения военно-политической ситуации для Украины, Зеленскому постоянно нужна эскалация. Для медийности, и привлечения поддержки разного сорта. В пределе Зеленскому нужно вовлечь в войну страны НАТО. Чтобы это…

15 Jun 2026, 18:42 UTC347 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @minskdialogue

🕊 Какой мир Трамп заключил с Ираном? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем объявленное соглашение между США и Ираном, вступление Украины в ЕС, телефонный разговор Трампа и Путина, а также реформу управления внешней политикой ЕС. ▪️Как выглядит сделка США и Ирана и приведет ли она к миру в регионе? ▪️Каково будущее у Украины в Европейском союзе? ▪️Геополитические трансформации Европейской службы…

15 Jun 2026, 18:41 UTC314 viewsread 6 August 2026

В американские репарации Ирану слабо верится. Но заключение мирного соглашения на тех же условиях, что уже были до входа в войну - это тотальный проигрыш США. Трамп и весь мир увидел пределы возможностей Америки. Иран показал, как ведётся асимметричная война во всё ещё глобализированном мире. Израиль разочарован. Монархии залива озадачены. Я сегодня в Последнем Понедельнике принять участие не смог. Но из хулиганск…

11 Jun 2026, 10:00 UTC567 viewsread 6 August 2026

Смотрю «альтернативные» новости и не вижу главных новостей. ГосСМИ - понятно, дипломатия любит тишину. А вот с «альтернативными» интересно получается. Раньше информация сливалась сразу, потом - с некоторой задержкой. А теперь - вообще пусто, тишина. То ли западные столицы устали от странных интерпретаций своих белорусских протеже, то ли просто решили вывести их за скобки. Чтобы не мешали. То ли прямо сказали не меша…

8 Jun 2026, 15:56 UTC392 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @minskdialogue

🤫 Переговоры Москвы и Киева: тайные и явные В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем парламентские выборы в Армении, диалог Парижа и Минска, открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину и закрытый визит в Киев российского бизнесмена. ▪️Как объяснить итоги выборов в Армении: война, диаспора и оппозиция? ▪️Как и почему меняется фактор диаспоры в армянских политических процессах? ▪️Чего ждат…

1 Jun 2026, 18:53 UTC408 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @minskdialogue

🇫🇷 Зачем посланник Макрона едет в Минск? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем контакты Минска и Парижа, эскалацию между Украиной и Беларусью, переговоры ЕС и России, а также инциденты с дронами в Европе. ▪️Результаты телефонного разговора Лукашенко и Макрона и визит спецпосланника Парижа в Минск. ▪️Перспективы переговорного процесса между ЕС и Россией. ▪️Продолжающаяся эскалационная риторика …

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @realist_belarus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Минский диалог
@minskdialogue · 2028 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Пул Первого
@pul_1 · 250,1481 post ЗеРада
@zerada1 · 425,0301 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Беларусь в реальной политике” (@realist_belarus), 447 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/realist_belarus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.