Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Реальные истории настоящих людей

Channel

Реальные истории настоящих людей

@realhistorys

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

18,906subscribers

-21 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001712067071
TypeChannel
Username@realhistorys
DescriptionПо всем вопросам https://t.me/webstrannik1969 [email protected] Канал зарегистрирован в РКН. https://gosuslugi.ru/snet/67ef8f0d7f048f1a6af7 Большинство историй переведены с Reddit. Исключительно положительный контент для приятного чтения.
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/realhistorys

Growth

18,90618,92718,916.57 August 2026 — 18,927 subscribers8 August 2026 — 18,927 subscribers9 August 2026 — 18,925 subscribers10 August 2026 — 18,921 subscribers11 August 2026 — 18,923 subscribers12 August 2026 — 18,920 subscribers13 August 2026 — 18,915 subscribers14 August 2026 — 18,913 subscribers16 August 2026 — 18,911 subscribers17 August 2026 — 18,906 subscribers7 August 202617 August 2026
10 measurements spanning 10 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18,903–18,930 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 14:2318,906-5
16 Aug 2026, 05:5318,911-2
14 Aug 2026, 14:1318,913-2
13 Aug 2026, 01:2418,915-5
12 Aug 2026, 02:4318,920-3
11 Aug 2026, 00:3418,923+2
10 Aug 2026, 02:3118,921-4
9 Aug 2026, 00:5518,925-2
8 Aug 2026, 01:0518,927no change
7 Aug 2026, 08:4518,927first reading

Engagement

31 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 24 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.9%
avg views ÷ 18,906 subscribers
Avg views / post
3,010
30 posts measured
Reaction rate
1.18%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
30
of 31 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held31 (18 July 202617 August 2026)
Views total90,244
Reactions total1,064
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken17 Aug 2026, 16:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
46
Videos
4
Links
2,050

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 17 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

1,160 reactions across 31 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
41836.0%
👍21218.3%
🤯20417.6%
😱827.07%
🔥756.47%
😁534.57%
😢474.05%
💯181.55%
🤔151.29%
❤‍🔥100.862%
🤡90.776%
👏50.431%
🙏50.431%
👎20.172%
🥰20.172%
🥱20.172%
🤣10.086%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 31 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 31 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 11:59 UTC724 views20 reactionsread 17 August 2026

Расскажите про случай, когда пранк или шутка вышли боком Часть 1 1. Я поставил миску с мокрыми холодными спагетти над дверью спальни моего младшего брата. Думал, что он откроет дверь, и та на него упадёт. Час или два спустя я услышал грохот, выбежал в коридор и увидел свою собаку, всю измазанную в спагетти. Её радости не было предела. 2. Нашёл мёртвого голубя, положил его в парту одноклассника, тот открыл парту,

13😁5😱2

16 Aug 2026, 12:02 UTC≈1,380 views22 reactionsread 17 August 2026

Учителя, в чём разница между учениками нулевых, десятых и двадцатых годов Часть 4 18. Я работаю учительницей в школе, которую сама окончила, так что для меня этот вопрос особенно интересен. Современные дети пьют гораздо больше воды, чем пили мы в старших классах. Думаю, отчасти это связано с осознанием того, какой ужасный вред наносит газировка. Когда я училась в старших классах, помню, у подруги было 12 упаковок

15😁4❤‍🔥1👍1🤯1

15 Aug 2026, 12:04 UTC≈1,610 views18 reactionsread 17 August 2026

Учителя, в чём разница между учениками нулевых, десятых и двадцатых годов Часть 3 14. Благодаря интернету у детей появился доступ к информации, которая имеет для них значение. Сегодня 11-летние дети знают о замене рабочих мест машинами, их волнуют проблемы климата, они хотят что-то поменять. Я узнала об изменении климата в конце восьмидесятых — начале девяностых и чувствовала себя единственной, кому было на это не

10😁6👍1🤔1

14 Aug 2026, 12:00 UTC≈1,790 views17 reactionsread 17 August 2026

Учителя, в чём разница между учениками нулевых, десятых и двадцатых годов Часть 2 10. Одна моя знакомая учительница сказала, что современные дети с меньшей вероятностью станут увлекаться культурой эмо. Она сказала, что нынешние дети одеваются и ведут себя более нормально, в то время как некоторые её ученики в середине двухтысячных были эмо, готами и так далее. Есть ощущение, что в наши дни гота редко встретишь за п

10❤‍🔥3😁2👍1🤯1

13 Aug 2026, 12:03 UTC≈2,000 views36 reactionsread 17 August 2026

Учителя, в чём разница между учениками нулевых, десятых и двадцатых годов Часть 1 1. Самое большое отличие, которое я заметил, с годами школьники стали в целом более терпимыми, принимающими и менее жестокими. А ещё они все прилипли к своим телефонам. Кроме того, дети стали больше следить за трендами моды и больше времени уделяют личному уходу за собой. 2. Двухтысячный - пожалуйста, перестань передавать записки. Д

21👍12😁3

12 Aug 2026, 12:02 UTC≈2,250 views27 reactionsread 17 August 2026

Девушки, что такого вы делали, пытаясь произвести впечатление на парня, но ваши действия имели обратный эффект Часть 4 16. Я старалась любить то, что нравилось ему. Я не притворялась, что разбираюсь в чём-то, что его интересовало, но задавала много вопросов и пыталась вникнуть в серии книг, фильмы и музыку, которые ему нравились. Так романтично. Я думала, что он будет рассказывать мне обо всех этих увлекательных шт

18🤯5😱4

11 Aug 2026, 12:02 UTC≈2,630 views31 reactionsread 17 August 2026

Девушки, что такого вы делали, пытаясь произвести впечатление на парня, но ваши действия имели обратный эффект Часть 3 13. У него на руке была татуировка в виде кирпичика Лего, и он рассказал мне о своей любви к конструктору. Тогда я пошла в магазин и купила ему небольшой, но классный набор. Я подумала, что угодила ему. Мы с ним переписывались и зависали вместе на переменах в течение недели, а потом в один прекрасн

🤯159🤔4😢2❤‍🔥1

10 Aug 2026, 12:03 UTC≈2,910 views32 reactionsread 17 August 2026

Девушки, что такого вы делали, пытаясь произвести впечатление на парня, но ваши действия имели обратный эффект Часть 2 6. Раньше я постоянно заставляла ждать почти всех своих парней. Типа, я задерживалась в школе или на работе гораздо дольше, чем нужно, если знала, что мы идём домой в одном направлении. Или, если думала, что у нас появится шанс поговорить наедине. Звучит не так уж плохо, но я делала так постоянно,

👍13😢7🤯65😁1

9 Aug 2026, 12:02 UTC≈3,000 views38 reactionsread 17 August 2026

Девушки, что такого вы делали, пытаясь произвести впечатление на парня, но ваши действия имели обратный эффект Часть 1 1. Попросила его угадать, что я получу на Рождество. Мой ответ был: «Тебя». Он сказал, что не понял. Я ещё раз подчеркнула, что он мой рождественский подарок, но он всё равно не понял. Каждый раз вспоминая этот разговор, я смеюсь и немного плачу. 2. Я похудела в два раза, чтобы произвести впечатле

😢1911😁6🙏2

8 Aug 2026, 12:01 UTC≈2,900 views40 reactionsread 17 August 2026

Я был членом итальянской мафии с конца семидесятых до начала девяностых. Задавайте свои вопросы Часть 4 29. А ты носил перстень на мизинце? Носил. 30. Класс! А это обязательное правило для тех, кто работает на мафию? Только если хочешь, чтобы люди об этом знали. Если мне нужно особо не светиться или организовать сделку в людном месте, то я никогда не надену костюм и перстень. 31. Из-за чего, как правило, люди п

👍1613🤯7🔥3😱1

7 Aug 2026, 12:03 UTC≈2,770 views28 reactionsread 17 August 2026

Я был членом итальянской мафии с конца семидесятых до начала девяностых. Задавайте свои вопросы Часть 3 18. Ты поэтому с этим завязал из-за беспокойства, и ещё чем ты сейчас занимаешься? Да, и к тому же у меня уже родилась дочь, так что я не хотел, чтобы она росла с отцом-преступником. Сейчас я работаю с моим старым другом в его итальянском супермаркете, в маленьком городке в Нью-Джерси. 19. Жалеешь ли ты, что ст

🤯139👍5😱1

6 Aug 2026, 12:04 UTC≈2,890 views37 reactionsread 17 August 2026

Я был членом итальянской мафии с конца семидесятых до начала девяностых. Задавайте свои вопросы Часть 2 12. Говорил ли ты об этом со своей семьёй? Если да, то только о каких-то общих вещах или в деталях? Будь я твоим сыном, я бы расспрашивал тебя вообще обо всём. И если нет, то почему? Почему ты не стал информатором? Каково тебе было в тюрьме? Хорошо, плохо ли к тебе относились другие заключённые? Я подробно отвеч

19🤯13👍2😱2👎1

Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @realhistorys. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 247,123 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Реальные истории настоящих людей” (@realhistorys), 18,906 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/realhistorys.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.