Channel
@real_soc
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
14subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003424027771 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @real_soc |
| Description | Реальный Социализм - просветительский проект, посвященный исследованию и освещению социалистических экономик прошлого, анализу их эффективности, сравнению социалистических и рыночных моделей. |
| Created | 11 November 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/real_soc |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 00:45 | 14 | no change |
| 11 Aug 2026, 11:45 | 14 | first reading |
11 posts held, back to 11 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 15 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
7 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 71.4% | |
| 👎 | 2 | 28.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 11 November 2025 to 15 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему Советский Союз не догнал Америку? Прежде чем, отвечать на этот вопрос, давайте для начала зададимся вопросом – почему вообще СССР должен был обогнать США? США на момент второй половины XX века держава №1 в мире, так почему же ставится столь высокая планка в принципе? И ответ на этот вопрос достаточно банален – вторая половина XX века ознаменовалось Холодной войной между социалистическим и капиталистическим ла…
"Вместе с бунтом рождается сознание" - сказал когда-то Альбер Камю. Телеграм-канал "Федерация анархистов" - твой надежный источник знаний о философии свободы: виды и исторические примеры анархизма, цитаты, личности, вопросы экономики и социальное устройство безгосударственного общества. Для желающих обсудить различные темы, а также найти единомышленников, у нас есть активный чат. Запрыгивай в тачанку "Федерации анар…
Наглядный ответ на миф о том, что, якобы, в демократиях меньше государственное вмешательство в экономику. Для сравнения % государственных расходов от ВВП в РФ - 36.53%, что заметно меньше, чем в представленных демократических странах.
Поедем ли мы на Кубу? Сегодня речь пойдет о еще одной прекрасной стране, изуродованной социализмом – Кубе, и очередное место, куда нам всем предлагается отправиться на ВНЖ. Так что сегодня мы будем разбираться, стоит ли нам отправляться на остров Свободы. Прежде всего, нужно отметить небольшую, но принципиальную деталь, которую все почему-то упускают. Советскообразный социализм зачастую подразумевает ряд характерны…
В разных странах богатейшему 1% населения достается разная доля общенационального дохода. Как правило, такое расслоение смягчается прогрессивной налоговой системой, когда богатые отдают больший процент своего дохода. Но в странах, где собственность сосредоточена в руках узкой группы лиц, а налоговая система не заточена на перераспределение (Россия или Мексика) богатейший процент присваивает себе значительно больше, ч…
КНДР или поедем ли мы в Северную Корею? Наверное каждому социалисту когда-нибудь предлагали отправиться в Северную Корею, если ему так нравится «ваш социализм». А сама КНДР уже давно стала притчей во языцах на контрасте с Южной Кореей. Принято считать, что южнокорейский уровень жизни превышает северокорейский до нескольких десятков раз примерно по всем показателям. Вот до чего, мол, коммунисты могут довести страну. …
👍3
Вопрос, насколько все-таки высок был советский уровень жизни относительно западных стран и того, что мы имеем сейчас, является классическим, и как все остальные сферы жизни в Советском Союзе, окружен мифами и байками. Поскольку байки являются все-таки фольклорным жанром, основывать свое мнение на них глубоко неправильно, поэтому взглянем не статистические данные по этому поводу, предоставленные известным статистическ…
Как работает капитализм? В прошлой заметке мы отметили, что капиталистическая система дает абсолютно разные результаты. Самые богатые и одновременно самые бедные страны мира являются рыночными экономиками. Рассмотрим, как же так происходит. Когда речь заходит о сравнении стран, почему-то зачастую не учитывается степень взаимосвязанности этих стран. А степень эта гигантская. Практически ни одна из современных стран н…
👎2
Почему богатейшие страны капиталистические? Очень частый аргумент среди противников социализма, который в целом и звучит не так абсурдно. Если социалистической стране ни разу не удалось выбиться хотя бы в пятерку стран по уровню жизни, то возможно и социализм – не самая рабочая модель. Но в таком рассуждении очень много упускается. В первую очередь, в контексте успеха/неуспеха страны надо рассматривать не выборочно…
👍2
Channel photo updated
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @real_soc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 625,823 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Реальный Социализм” (@real_soc), 14 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/real_soc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.