Channel
@razumfoot
On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
46subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001331497330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @razumfoot |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/razumfoot |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 20:38 | 46 | -1 |
| 15 Aug 2026, 17:28 | 47 | +1 |
| 10 Aug 2026, 14:30 | 46 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:37 | 46 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Я видел все ЧМ в этом веке от начала до конца, и могу с уверенностью сказать, что этот чемпионат – самый интересный. Посещаемость великолепная (выше была только в 1994-м). Средняя результативность – 2.96. Последний раз больше забивали в 1970-м. Гонка бомбардиров – выдающаяся. Ничего подобного мы не видели. Сразу два игрока побили рекорд Клозе. И вообще рекордов были достаточно: передачи Олисе, голы Роналду и Холанд…
Вот и вам и потеря концентрации. На ровном месте. Жаль. Но игра была «в одни ворота» – в прямом смысле слова. Спасёт только чудо.
Душат! Тревожно. Теряют концентрацию бело-голубые.
Много думал, в чём же причина желчи в адрес сборной Аргентины, особенно у людей, смотрящих футбол примерно раз в 4 года. Обвинения в грязной игре? Чушь. Ничего вопиюще грязного в их игре не вижу, зато красоты – предостаточно. «Костоломов» в команде точно нет. В эпоху VAR многие обвинения попросту абсурдны. А практически на каждый пропущенный судьёй фол, можно найти такой же фол со стороны соперника. Обратился за отв…
⚽ Майклу Олисе нужна одна голевая передача, чтобы повторить достижение Пеле – 6 ассистов на одном чемпионате мира (1970). 🐢 Килиану Мбаппе нужен один гол, чтобы повторить достижение Лионеля Месси – 21 гол на чемпионатах мира. 🥉Англия может завоевать первую медаль чемпионата мира с 1966 года. И кто после этого скажет, что матч за 3-е место неинтересен? Есть за что бороться, даже в контексте истории. И результатив…
Причина конспирологии в отношении сборной Аргентины понятна: людям трудно принять не укладывающийся в голове факт, что игрок из «пешеходной» лиги в 39 лет может настолько доминировать над молодыми и быть так вовлечённым в атакующие действия. Это не допинг. Не заговор. Не случайность. Это – абсолютное величие.
Мои симпатии: 90 на 10 в пользу Аргентины 🇦🇷. Никакой аналитики. Я человек верующий в Месси – по-другому не могу. В любом случае, чемпионскую игру показывает только одна команда, и она уже в финале.
У Мбаппе появилась великолепная возможность собрать все медали чемпионатов мира. Поздравляю «диктатора»! Видимо, в его коллекции будут и все места в десятке голосования на «Золотой мяч». Испания – 👌 Понятно, за счёт чего эти ребята уже 3 года не проигрывают в основное время в официальных матчах.
Мудрость Родри решает. Великий игрок. Тчуамени с Рабьо и в подмётки не годятся.
Мои симпатии: 60 на 40 в пользу Франции 🇫🇷. Оставляю шанс испанцам.
Будничный матч без забитого гола. Хотя злые языки поговаривают, что и «нужные» оценки тоже проплачивает ФИФА....
10 минут – уже голевая. В нашей галактике ничего подобного не рождалось.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @razumfoot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Загадка игры” (@razumfoot), 46 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/razumfoot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.