Channel
@razryhlitel_texta
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
32subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001368944360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @razryhlitel_texta |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/razryhlitel_texta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 13:08 | 32 | -1 |
| 11 Aug 2026, 01:16 | 33 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:19 | 33 | first reading |
20 posts held, back to 26 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
70 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 45 | 64.3% | |
| 😁 | 10 | 14.3% | |
| 🔥 | 8 | 11.4% | |
| ❤ | 4 | 5.71% | |
| 👏 | 3 | 4.29% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 September 2023 to 26 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В продолжение моей любимой рубрики. Спагетти и фрикадельки!🤪 Так и представила, сидят такие за большим столом, все обложенные своими процентами и центилями. И тут один: о, зацените, спагетина! И все такие: ну слава богу йопта
😁3
Обожаю заметки на полях врачей к нашим статьям. В такие моменты понимаешь, что это они только прикрываются клинреками и прочими грозными регулами. А внутри -- ну как хороши)
👍2
Другое дело!
👍3❤2🔥1
ни одного раза еще не пожалела, что завела эти отношения с gpt4. Просто лучшее открытие года. На скриншоте -- типичный пример, когда раздел состоит из понятных слов, которые никак не складываются в смысл. Прошу ИИ объяснить, что имелось в виду в контексте моей темы. Объясняет, обычно довольно толково. Вместо перевода делаю интерпретацию. Очень важно, чтобы переведенный текст имел смысл, а не был набором слов.
👏2❤1👍1🔥1
Собрала по запросу очень краткую базовую инструкцию о том, как начать в gpt, оставлю и тут тоже. Если откроете, дайте знать, пожалуйста, полезно/чего не хватило https://docs.google.com/document/d/1TNjMc_XCyz3O86F3FXDNZ30cHxsyIYYq-DrBJvWGV-k/edit
👍4🔥2❤1
когда спряжение глаголов настолько заковыристое, что не под силу даже роботам)
👍2
Быстрый ответ на вопрос, зачем нужен редактор, если gpt может норм сам перевести
👏1
Уже довольно давно собираю в заметки примеры работы с нейросетью — свои запросы для разных ситуаций, ее ответы, мои выводы. По идее, должен получиться классный мануал по работе с текстом при помощи ИИ. Не знаю, дойдут ли когда-нибудь руки до оформления, поэтому поделюсь тут свежим кусочком. Как ваш понедельник?)
👍4
Продолжаю экспериментировать с запросами нейросети. Результат все еще нельзя использовать как есть, текст требует большой доработки, но все равно выходит гораздо быстрее и глубже, чем если бы собирала сама с нуля.
🔥2
Photo, posted without a caption
Настроение дня: примерять блестяшки, а не писать о том, чем страшен острый мастит. Что у вас сегодня из антипродуктивного?)
👍2🔥1
«Писать водой» — шикарная словоформа, я считаю😁
😁4👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @razryhlitel_texta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Разрыхлитель текста” (@razryhlitel_texta), 32 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/razryhlitel_texta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.