Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Разблокировка активов из Euroclear

Channel

Разблокировка активов из Euroclear

@razmorozkacom

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,171subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002205082046
TypeChannel
Username@razmorozkacom
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/razmorozkacom

Growth

1,1671,1711,1697 August 2026 — 1,167 subscribers7 August 2026 — 1,167 subscribers11 August 2026 — 1,169 subscribers14 August 2026 — 1,170 subscribers17 August 2026 — 1,171 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,166–1,172 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 15:061,171+1
14 Aug 2026, 18:481,170+1
11 Aug 2026, 18:421,169+2
7 Aug 2026, 23:331,167no change
7 Aug 2026, 17:151,167first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
61.6%
avg views ÷ 1,171 subscribers
Avg views / post
722
7 posts measured
Reaction rate
1.94%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (11 June 20266 August 2026)
Views total5,053
Reactions total98
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

323 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 27.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8927.6%
8225.4%
🔥6219.2%
😁3510.8%
🙏298.98%
👏185.57%
😱61.86%
💯20.619%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 323reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:55 UTC382 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇪🇸Суета из-за Сеуты. Испанию выгонят из Шенгена? Обладателей испанских ВНЖ уже успели напугать😱: африканцы «штурмуют Испанию», Шенген трещит, Италия закрывается. Выдыхаем👌 1️⃣ Сеута — это Африка. Юридически Испания, географически Марокко, политически — вечный спор с колониальным послевкусием. Марокканские пограничники внезапно моргнули, соцсети разогнали слухи, что все открыто, а люди поплыли. Но из Сеуты нельзя

👏3🔥32

4 Aug 2026, 11:32 UTC512 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔥 Один брокер — хорошо, а два — уже стратегия. КТО примет ваши активы? Получить все лицензии, а потом узнать, что брокер передумал принимать бумаги, — это как пройти весь аэропорт и обнаружить, что самолет улетел. Обидно. ✍️Сейчас изменить принимающего брокера в лицензии Минфина Бельгии не так просто: то “докажите отказ”, то “пришлите новые документы”. ❗️Поэтому выбираем заранее и желательно с запасным вариантом.

👍10👏62

31 Jul 2026, 13:49 UTC737 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌍⚱️Одна страна на всю жизнь? Отличный план. Особенно если любите квесты без сохранения Мы готовы размораживать ваши портфели. Но еще важнее для нас не допустить, чтобы человек, бизнес и капитал застряли между юрисдикциями. Разбираем, КАК собрать международную жизнь не методом «тыкнул в глобус», а системно. 🔥В новой статье Forbes — все, что мы предлагаем помимо фена, кипятка и переписки с Минфином Бельгии. Кейптау

👍7😁32

29 Jul 2026, 05:08 UTC802 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤔 Зачем лицензия Минфина Бельгии, если Teneo ликвидирует FinEx? Высокий суд Ирландии постановил ликвидировать фонды FinEx. Теперь ликвидатор Teneo должен продать активы фондов, не трогая Euroclear, получить необходимые разрешения и распределить деньги между инвесторами. ❗️Но это не означает, что одна лицензия Teneo автоматически решит вопрос всех владельцев ETF. Конечные инвесторы не являются клиентами Teneo. Их

🙏6🔥42

27 Jul 2026, 11:58 UTC831 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚪 Перевод не прошел? Есть другие банки Санкции против «Цифры» и «Золотой Короны» уже успели расстроить клиентов некоторых иностранных банков, работающих с россиянами. 🚨Теперь зарубежному банку важно исключить из платежной цепочки корреспондента, попавшего в черный список. Иначе он может обнаружить себя в следующем санкционном пакете. Freedom перестроил маршруты быстро. Ваш банк мог оказаться менее спортивным. 🔈По

🙏7👍43

24 Jul 2026, 17:01 UTC924 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔒21-й пакет: остались ли в России банки без блока? ДА. Но даже амурские тигры уже начали переживать за их численность 🐅 ЕС устроил российским банкам сразу два вида санкционного гостеприимства. 1️⃣ Блокирующие санкции по Регламенту 269/2014 В новый список попали 94 банка и другие крупные финансовые организации. Среди них Цифра Банк, МТС-Банк, Банк Санкт-Петербург, Русский Стандарт, УБРиР, Абсолют Банк, Яндекс Банк

🔥64👍3

22 Jul 2026, 20:37 UTC865 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇧🇪 Минфин Бельгии зашевелился. ЧТО происходит? 📩Нет, одобрения пока не сыплются с неба, и лицензии не разносят почтовые голуби. 😉Но есть и хорошая новость: новые отказы тоже пока не прилетают. После примерно 7 месяцев вялой регистрации заявок бельгийский Минфин внезапно обнаружил у себя кнопку 🔽Присвоить PID🔽 и начал нажимать ее с непривычным энтузиазмом. Только за последнюю неделю мы получили несколько десятков

👍97🔥5

16 Jul 2026, 07:16 UTC≈1,070 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔴Москва без загранов: границы открыты, но выхода нет (на самом деле - есть✅) С начала лета москвичи столкнулись с новым квестом: заявление на Госуслугах подать можно, а записаться на прием — нельзя. Свободных слотов просто нет🤷‍♂️. Некоторые ждут уже больше месяца. Раньше за это время можно было уже получить готовый паспорт. На mos.ru тоже стало интереснее: оформление биометрического загранпаспорта теперь предлага

4😁4💯2

13 Jul 2026, 12:35 UTC≈1,040 views14 reactionsread 7 August 2026
File

🙃21-й пакет: ЕС хочет "забанить" еще 31 банк🇷🇺 Когда Бельгия выдавала первые лицензии на разморозку, жить было проще: многие банки и брокеры в цепочке еще не были под transaction ban — запретом для европейских контрагентов взаимодействовать с ними. Потом список начал пухнуть: РСХБ, Открытие, ВТБ, Сбер, Альфа-банк, Тбанк, и другие стали превращаться в санкционные “мины”. 😬И вот сейчас обсуждается 21-й пакет: ЕС хоч

👍6🙏53

9 Jul 2026, 13:02 UTC≈1,110 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚨🚨🚨Минфин Бельгии снова выносит решения. НО есть нюанс Спустя 7 месяцев молчания Минфин Бельгии снова начал рассматривать заявки на разморозку. 🙃Решения Госсовета по вопросу своих полномочий он, конечно, дожидаться не стал. 🎉С одной стороны — очередь наконец-то двинулась. После месяцев тишины это почти праздник. 🤬С другой — Минфин не починился. Как старый компьютер: завис, перезагрузился — и снова открыл тот же фа

👍85🔥5

7 Jul 2026, 10:23 UTC906 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

🛂Квартира на Карибах ради паспорта: инвестиция или сувенир за $400к? Иногда мы размораживаем не только счета. Даже без санкций некоторые вещи продать довольно сложно. 🏠Например, апартамент в Сент-Киттс и Невис. В 2012 году наш клиент купил недвижимость ради паспорта. Гражданство он получил, а апартамент остался. На картинке красота: Карибы, океан, круизные лайнеры, аэропорт есть. На практике: добираться тяжело,

🔥11👏5👍2

2 Jul 2026, 11:04 UTC≈1,120 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

😱Брокер в ЕС заморозил счет “по внутренним правилам”. ЧТО ДЕЛАТЬ? Иногда клиенты с российским происхождением видят в ЛК страшное: счет заблокирован, выводы запрещены, торги остановлены. ❗️ЭТО НЕ ВСЕГДА САНКЦИИ. А значит, вовсе не обязательно требуются лицензия, чемодан документов и 2 года ожидания. Если брокер или банк не ссылается на конкретный санкционный регламент, а пишет про AML, KYC, source of funds, interna

👍6🔥53

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @razmorozkacom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,002,953 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Разблокировка активов из Euroclear” (@razmorozkacom), 1,171 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/razmorozkacom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.