Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
10 measurements spanning 26 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,881–1,898 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 01:40
1,883
-4
12 Sept 2026, 13:58
1,887
+1
8 Sept 2026, 19:55
1,886
-2
3 Sept 2026, 17:18
1,888
-2
31 Aug 2026, 03:56
1,890
-2
27 Aug 2026, 20:25
1,892
-1
25 Aug 2026, 01:17
1,893
-2
21 Aug 2026, 18:47
1,895
-1
21 Aug 2026, 13:15
1,896
no change
21 Aug 2026, 13:01
1,896
first reading
Engagement
20 posts held, back to 22 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
10h 15m
Average length
1h 27m
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
558 reactions across 20 posts, in 1 kind.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
558
100.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 558 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 November 2025 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
از دانشجوی دکتری ۱۸ سال پیش، به دانشجوی دکتری امسال:
تا جایی که میتوانی کتاب خوب بخوان.
مقاله برای بهروز ماندن لازم است، اما، کمتر چیزی مثل یک کتاب خوب میتواند به ذهن آدم ساختار بدهد و نگاهش را عمیقتر کند.
کار علمی بینالمللی انجام بده.
منتظر نباش دانشگاه یا استاد برایت ارتباط بینالمللی بسازد. گاهی یک مقاله مشترک، یک پروژه، یک کنفرانس یا حتی یک گفتوگوی علمی ساده، میتواند شروع مسیری باشد که امروز حتی تصورش را…
چرا روند چارک مجله مهم است؟
در ارزیابی مقالات منتشر شده شما، معمولاً چارک مجله در همان سال انتشار مقاله ملاک قرار میگیرد. یعنی اگر مقالهای در سال ۱۴۰۲ منتشر کرده باشید، برای امتیازدهی، جایگاه و چارک همان مجله در گزارش isc سال ۱۴۰۲ بررسی میشود.
بنابراین وقتی امروز میخواهیم مجلهای را برای ارسال مقاله انتخاب کنیم، فقط Q فعلی آن مهم نیست؛ روند چندساله مجله هم اهمیت دارد. مجلهای که طی چند سال پیوسته Q1 یا Q2 بوده،…
سلام
قبلاً این فایل رو در خصوص نشریات داخلی مناسب برای انتشار مقاله در حوزه مدیریت و کسب و کار در کانال فرستاده بودم. اون موقع شامل روند وضعیت تا سال ۱۴۰۲ بود. الان گزارش ۱۴۰۳ نشریات منتشر شده و در مقایسه با سالهای قبل، برای تعدادی از نشریات تغییر محسوس در چارک (Q) رخ داده و حتی بعضی عناوین از فهرست پیشنهادی برتر خارج شده یا جای آنها با نشریات دیگری عوض شده است.
بنابراین، اگر قصد ارسال مقاله دارید، به رتبه یا اعتب…
دعوت به همکاری برای داوری در یک جشنواره ملی
همراهان گرامی سلام
برای تکمیل فرایند داوری آثار رسیده به یک جشنواره ملی در حال حاضر برای موضوعات و حوزههای تخصصی زیر نیازمند همکاری داور هستیم:
🔹 روانشناسی خانواده، مشاوره خانواده
🔹 روانشناسی شناختی، علوم شناختی، روانشناسی اعتیاد و رفتارهای پرخطر
🔹 روانشناسی صنعتی و سازمانی، تعارض کار و خانواده و مداخلات روانشناختی کارکنان
🔹 جامعهشناسی، آسیبهای اجتماعی، امید اجتما…
امروز داشتم پروفایل آپاراتم را بررسی میکردم و با آماری روبهرو شدم که برای خودم جالب بود: ۲۸ ویدئوی آموزشی، بیش از ۲۴۵ هزار بازدید و در مجموع بیش از ۲۷ هزار ساعت تماشا.
بخش عمده این محتواها در حوزه روش تحقیق، تحلیل داده و نگارش علمی بودهاند. خوشحالم که این آموزشها حتی سالها پس از انتشار، همچنان مورد استفاده دانشجویان و پژوهشگران قرار میگیرند.
در سرمقالهای تازه در Academy of Management Journal، رابرسون (۲۰۲۶) به یکی از مسائل مهم پژوهش امروز میپردازد: استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی در نگارش، تحلیل، داوری و انتشار مقالات علمی. پیام اصلی مقاله این است که AI میتواند دستیار پژوهشگر باشد، اما نمیتواند جایگزین قضاوت علمی، مسئولیت نویسندگی، راستیآزمایی منابع و محرمانگی فرایند داوری شود. خلاصه کاربردی این مقاله را در این اینفوگرافی ببینید.
لینک مقاله:
https:/…
اقتصاد مقاومتی در مصرف توکن!
برای اینکه هنگام کار با Claude یا هر مدل زبانی دیگری زود به محدودیت مصرف نرسیم، چند عادت ساده در شیوه پرسیدن، مدیریت فایلها و باز کردن چتهای جدید میتواند هم مصرف توکن را کمتر کند و هم کیفیت پاسخهایی را که از هوش مصنوعی میگیریم بهتر کند.
✅ برای هر کار جدید، یک چت تازه باز کنید
اگر در یک چت درباره پروپوزال صحبت کردهاید، بهتر است همانجا ناگهان سراغ تحلیل آماری، ترجمه متن یا پرسش نا…
نسخه PDF کتابچه «روشهای پژوهش در کسبوکار و مدیریت»
این مجموعه تلاش کرده مسیر تحقیق را از بیان مسئله تا تحلیل داده و نگارش علمی بهصورت گامبهگام و قابل استفاده در عمل توضیح دهد.
📌 مناسب دانشجویان کارشناسی، ارشد و دکتری مدیریت
📌 شامل تمرینها، مثالهای واقعی و توضیحات ساده
📌 طراحیشده بهصورت mobile-friendly برای مطالعه راحت روی گوشی و تبلت
🔹در نظر داشته باشید این کتابچه یک اثر پویا و در حال توسعه است و بر اساس …
سلام. کارگاه نگارش مقالات برای مجلات سطح یک داخلی رو قبلا برگزار کرده بودم. به مناسبت هفته پژوهش ویدیو کامل این کارگاه رو در کانال روشمندی فرستادم. ❤️
✅روشهای شناخت موضوعات و روندهای پژوهشی نوین
✅ بررسی هوشمند ادبیات پژوهش
✅ طراحی تحقیق و نکات انتخاب روش تحقیق متناسب با موضوع
✅ تکنیکهای بازنویسی، سنتز و بسط در مقاله پژوهشی
✅ نمونه عملی استخراج مقاله از پایان نامه
✅ پیدا کردن نشریه هدف و نکات ارسال مقاله برای نشر…
برخی مطالب مرتبط با جلسه سوم:
نمونه مقاله کمی پرسشنامه ای با عنوان: بررسی تأثیر رفتارهای مخرب نظارتی بر تسهیم دانش با توجه به نقش میانجی خستگی عاطفی و نقش تعدیلی عدالت سازمانی
https://jipa.ut.ac.ir/article_71295_2dce596bcf03438e55d57bbec6da80e1.pdf
نمونه مقاله کیفی مصاحبه پژوهی با عنوان: مطالعه ای کیفی از عوامل حیاتی موفقیت پروژه های برنامه نویسی تلفن همراه
https://jitm.ut.ac.ir/article_57232_6bbddfe0a4894bd85b0f9…
👍19
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @raveshmandi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
روش تحقیق و مقاله نویسی @Raveshtahghighh · 39,084 Telegram ranks this channel #2 of 84 here — alongside 83 others — read 31 August 2026
پروپوزال _ پایان نامه _ مقاله @Proposal · 24,172 Telegram ranks this channel #5 of 84 here — alongside 83 others — read 15 September 2026
منابع پروپوزال،مقاله،پایان نامه @PAPhd · 64,325 Telegram ranks this channel #32 of 76 here — alongside 75 others — read 21 August 2026
تحصیلات تکمیلی @PhdHi · 40,240 Telegram ranks this channel #80 of 91 here — alongside 90 others — read 30 August 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“روشمندی” (@raveshmandi), 1,883 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/raveshmandi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.