Channel
@ravantaj
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
11subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002767048670 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ravantaj |
| Created | Between 1 June 2025 and 12 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ravantaj |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 06:46 | 11 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:30 | 11 | first reading |
12 posts held, back to 12 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 4 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
🔸 هر ۲۰ سوال در روانشناسی مثلا بالینی هم تحلیل شد که از ۱۴ سوال بالینی ۱۳ تا رو پوشش داده بودیم (۹۳ درصد پوششدهی). از ۶ سوال صنعتی سازمانی هم فقط یکی رو اون هم در تانک روش تحقیق پوشش دادیم. اگه بخوایم سختگیرانه بگیم پوششدهی عملی به ۷۰ درصد کاهش پیدا میکنه. 🔹 صد رحمت به سوالات بالینی سال ۱۴۰۰. اونها حداقل سوالات رواندرمانی بودن! معلوم نیست چرا یهو ۶ تا سوال صنعتی سازمانی آوردن تو سوالات بالینی. البته این موضوع رو…
🔸 کتاب شخصیت تانک در اولین ویرایش خودش با پاسخدهی به ۹ سوال معادل ۹۰ درصد پوششدهی داشت که سرافرازمون کرد. در مورد نظریه ویگینز هم حدود ۳۰ نظریه کوچک و بزرگ وجود داشت که به علت ارتباط نه چندان زیاد در کتاب نیاوردیم تا موجب غفلت از سایر نظریات نشه. البته با توجه به آسونی سوالات این پوششدهی مورد انتظار بود و بسیاری از منابع دیگه مثل کلاسها و کتابها هم احتمالا همینقدر خوب پوشش دادهن. تو اینجور مواقع ببینید حجم ج…
🔹 با بررسی ۲۰ سوال آسیب مشاهده کردید که با کتاب تانک میشد ۱۸ سوال رو جواب داد که ما رو به پوشش ۹۰ درصدی میرسونه. البته پارسال پوششدهی این کتاب ۱۰۰ درصد بود ولی امسال سوال مربوط به متادون و آزمون استفورد-بینه رو پوشش نداده بود؛ اما نکته مثبتش پاسخ دهی به سوالات مبحث جنسی، عصب شناختی و دیگر سوال سوءمصرف مواد بود که در مجموع فقط ۵ صفحه از کتاب رو به خودشون اختصاص دادهن. 🔸 سوالات آسیب هم میشه گفت ساده بودن و انتظار…
✅ درصد پوششدهی دروس مختلف کنکور ارشد و دکتری ۱۴۰۴ توسط جزوات تانک (با کلیک روی هر درصد، تطبیق تکتک سوالات رو ببینید) 🔸آسیبشناسی روانی: ارشد ۹۴٪ و دکتری ۹۰٪ 🔹روانشناسی رشد: ارشد ۹۵٪ و دکتری ۹۰٪ 🔸روانشناسی بالینی: ۹۳٪ (با احتساب سوالات صنعتی سازمانی: ۷۰٪) 🔹روانشناسی کودکان استثنائی: ۹۴٪ (مشترک) 🔸روانشناسی شخصیت: ۹۰٪ 🔹نوروسایکولوژی: ۶۶٪ (عدم پوششدهی سوالات مقالاتی). - این درصدها در شرایطیه که کتابهای ما کامل…
🔥 پوشش ۱۰۰ درصدی جزوۀ تانک آسیبشناسی روانتاج ⭐️ درصد پوششدهی جزوۀ تانک آسیبشناسی روانتاج در آزمونهای ارشد و دکتری وزارت علوم و وزارت بهداشت به شرح زیره: 🔥آزمون ارشد وزارت علوم ۱۴۰۳: ۱۰۰ درصد 🔥آزمون دکتری وزارت علوم ۱۴۰۳: ۱۰۰ درصد 🔥 آزمون ارشد وزارت بهداشت: ۸۰ درصد 🔥 آزمون دکتری وزارت بهداشت: ۸۵ درصد 📋📈 فایلهای تطبیقی سوالات متناظر با نکات جزوۀ تانک آسیبشناسی بهزودی در کانال قرار میگیره. @RavanTaJJ
🔸 اگه از پوششدهی ۶۶ درصدی کتاب تانک نورو تعجب کردین، باید عرض کنم که جای تعجبی نداره، چون همون موقع معرفی این کتاب هم عرض شده بود که با توجه به طرح شدن برخی سوالات نورو از مقالات، اصلا نمیشه توقع زیادی داشت؛ میتونید پوششدهی سایر کلاسها و کتابها رو هم مقایسه کنید. 🔹 همچون سال گذشته تنها درسی که همچنان اذیتکنندگیش رو حفظ کرده همین درس نورو هست و درصد ۶۰ برای تکرقمیها متصوره. @RavanTajj
🔥 جزوهی تانک نوروسایکولوژی منتشر شد. 🔶 بعد از مدتها سرانجام جزوهی نوروسایکولوژی از سری جزوات محبوب تانک روانتاج به مرحلهی چاپ رسید. 🔷 این جزوهی خلاصه و نکتهمحور، با بیش از ۱۸۰۰ نکته در ۱۵۴ صفحه دربردارندهی تمام نکات مهم برای کنکور دکتری خواهد بود. 🔶 تالیف این جزوه توسط آقای سید سعید نعیمی تاجدار، رتبه ۱ کنکور دکتری ۱۴۰۲ صورت گرفته و جمعی از رتبههای برتر آکادمی در تدوین این جزوه همکاری داشتن. 📚 در تالیف …
1️⃣📚 منابع: 🔷 مطابق تصویر بالا، نکات جزوهی تانک نوروسایکولوژی از تمام نکات منابع اصلی و فرعی کنکور دکتری جمعآوری شده. 🔶 گزینش نکات با وسواس و دقت فراوان توسط آقای تاجدار رتبهی ۱ کنکور دکتری انجام شده که حاصل سالها تجربه در امر مشاوره، آموزش، تالیف و طراحی سوال آزمون هست. 🔷 در جزوهی ۱۵۴ صفحهای نوروسایکولوژی تمام نکات مهم این ۷ منبع گردآوری شده که باعث صرفهجویی اساسی در وقت و هزینهی شما خواهد شد. @RavanTaJ
2⃣📝 سبک تالیف و چاپ 📘جزوهی نوروسایکولوژی متشکل از سهبخش نکات، تصاویر و نمودارهاست. 🔆 نکات اصلی هرفصل با رعایت همزمان اختصار و جامعیت در قالب جملات کوتاه و گویا بیان شدن که باعث تسهیل یادگیری و صرفهجویی در زمان میشه. 🔆 با اینکه خود این نکات خلاصهای از نکات سایر منابعاند، اما باز هم برای محکمکاری در آخر هرفصل نمودارهای جمعبندی آوردیم تا مطالب با نظم و انسجام بیشتری در ذهنتون تثبیت بشن. 🔆 همچنین در کنار هر…
3⃣🖼 در انتهای جزوهی نوروسایکولوژی، یک ضمیمه از تصاویر لازم برای درک بهتر نکات جمعآوری شده. 📖 با اینکه تصاویر در متن اصلی سیاهسفید هستند اما ضمیمه رو رنگی چاپ کردیم تا درک مطالب رو راحتتر کنه. 🎉 اینم سورپرایز ما برای دوستانی که جزوه رو پیشخرید کردن. @RavanTaJJ
4⃣📜 فهرست مطالب و نکات آقای تاجدار (مولف) ❕یک نکتۀ بسیار مهم در مورد این جزوه وجود داره: با اینکه حجم جزوۀ نورو ۱۵۴ صفحهست، اما حدود ۶۰صفحه از این جزوه منحصرا به تصاویر و نمودارها اختصاص پیدا کرده. در نتیجه متن اصلی جزوه کمتر از ۱۰۰صفحهست. @RavanTaJJ
🔸 کتاب شخصیت تانک در اولین ویرایش خودش با پاسخدهی به ۹ سوال معادل ۹۰ درصد پوششدهی داشت که سرافرازمون کرد. در مورد نظریه ویگینز هم حدود ۳۰ نظریه کوچک و بزرگ وجود داشت که به علت ارتباط نه چندان زیاد در کتاب نیاوردیم تا موجب غفلت از سایر نظریات نشه. البته با توجه به آسونی سوالات این پوششدهی مورد انتظار بود و بسیاری از منابع دیگه مثل کلاسها و کتابها هم احتمالا همینقدر خوب پوشش دادهن. تو اینجور مواقع ببینید حجم ج…
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ravantaj. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“جزوات تانک” (@ravantaj), 11 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ravantaj.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.