Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
14 measurements spanning 39 days, net +108. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,691–4,957 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 03:00
4,859
-8
12 Sept 2026, 10:16
4,867
-10
8 Sept 2026, 14:18
4,877
-23
3 Sept 2026, 09:16
4,900
-5
31 Aug 2026, 10:08
4,905
-8
28 Aug 2026, 16:38
4,913
-13
25 Aug 2026, 18:44
4,926
+204
22 Aug 2026, 20:34
4,722
-8
19 Aug 2026, 01:15
4,730
-1
15 Aug 2026, 15:45
4,731
-10
11 Aug 2026, 16:38
4,741
-9
8 Aug 2026, 13:17
4,750
-1
7 Aug 2026, 17:31
4,751
no change
7 Aug 2026, 17:27
4,751
first reading
Engagement
22 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
681 reactions across 22 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 68.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
467
68.6%
👍
205
30.1%
🔥
9
1.32%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 681 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
▪️تو دفترت از فردا تاریخ و معامله ای که گرفتی شماره بزن معامله اول تا پنجم
تمرکز، انرژی و توانت رو بزار فقط روی این که ۵ تا معامله پشت سرهم دقیق و کامل مثل پلن معامله بزنی
▪️ وقتی ۵ تا معامله رو تونستی پشتسر هم رعایت کنی حتما به خودت یک هدیه بده، هدیه میتونه حتی یک فنجان قهوه، آب میوه یا حتی فیلم باشه هرچیزی که خودت دوست داری هدیه بده به خودت
▪️بعد از اینکه دو تا دوره ۵ تایی که موفق شدی، تازه مجاز میشی هدف بعدی…
۷۰ درصد گفتین حتی ۱۰ تا معامله هم نمیتونید به پلن پایبند بمونید
▪️میخواستم تمرین قوی تری بدم
ولی با این وضعیت از یک مینی چالش میریم جلو باهم، تا ذهنتون قوی تر بشه
چرا باید همیشه از چکلیست معاملاتی استفاده کنیم؟
چون ذهن ما در لحظه معامله قابل اعتماد نیست چرا ؟ چون هیجان، عجله، ترس و طمع میتونه یک ستاپ ناقص را کامل نشون بده
✅ چکلیست محدودیت نیست؛ محافظ سرمایه هست
✅ دو دقیقه بررسی، بهتر از یک روز تلاش برای جبران ضرره
میکائیل تازیکی ✍️
@ravanshenasi_moamelegari
ترجمه کتاب Prop Trading Secrets تموم شد
این کتاب حاصل تجربه ۱۴ معاملهگر بزرگه و بهجای وعدههای الکی واقعیتِ بازار پراپتریدینگ رو نشون میده
این کتاب بر اساس تجربیات واقعیه که مطالعه این تجربیات، جلوی اشتباهات تکراری و پرهزینه در حسابهای پراپ رو میگیره
میکائیل تازیکی ✍️
@ravanshenasi_moamelegari
چرا از دست دادن یک فرصت معاملاتی، مثل یک ضرر واقعی درد داره؟
▪️چون سریع میایم پیش خودمون فکر میکنیم اگه وارد شده بودم الان چقدر سود کرده بودم؟ و احساس میکنیم چیزی رو که متعلق به ما بوده از دست دادیم درحالی که این اشتباهه
▪️ببینید این فقط یک ستاپی بوده که بدون حضور شما اجرا شده
به این موضوع فکر کنید که یک معامله از بین بینهایت معاملهای که در بازار وجود داره بدون مشارکت من تموم شد
همین
▪️قرار نیست شما تمام فرصته…
▪️از همین الان به بعد به جای هدف سود یا پول، برای خودت هدف رفتاری تعیین کن
توی یک دفتر بنویس و هدفت رو مشخص کن
▪️مثلا هدف بزار که در ۵۰ تا معامله آینده حداقل ۴۰ تاش طبق پلن بزنم
ازت میخوام روش فکر کنی و کار کنی، هدف گذاری درست باشه خیلی از موارد روانشناسی ریشه ای حل میشه
هدفت درست بشه رفتارت درست میشه و سود خودش دنبالت میاد
میکائیل تازیکی ✍️
@ravanshenasi_moamelegari
✅ پاسخ درست گزینه ۳: هدفگذاری فرآیندمحور (تمرکز روی رعایت دقیق استراتژی)
توی روانشناسی تمرکز روی نتیجه (مثل سود) که از کنترل ما خارجه، باعث اضطراب، اورترید و تصمیمات هیجانی میشه
ولی تمرکز روی فرآیند (مثل رعایت قوانین استراتژی) کاملاً در کنترل ماست و باعث کاهش استرس و سودآوری مستمر میشه
▪️ببین استراتژیت رو نباید برای روزهای عادی بسازی
▪️وقتی برای ورود به یک معامله فقط چند تا پارامتر کاملا شفاف و واضح داشته باشی
مغزت زیر فشارهای روانی هم بهتر میتونه اجرا کنه
ما توی مستر مایند استراتژی روی همین موضوع هم کار رو میکنیم
با کمک خودتون سیستمتون آپدیت و طراحی میکنیم که برای فشار بازار ساخته بشه
❤19👍7
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @ravanshenasi_moamelegari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“روانشناسی معامله گری” (@ravanshenasi_moamelegari), 4,859 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ravanshenasi_moamelegari.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.