3 measurements taken within a single day, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 416–418 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 10:21
418
+2
8 Aug 2026, 05:33
416
no change
7 Aug 2026, 19:36
416
first reading
Engagement
20 posts held, back to 27 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
37.6%
avg views ÷ 418 subscribers
Avg views / post
157
13 posts measured
Reaction rate
2.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
20 (27 June 2026 – 6 August 2026)
Views total
2,045
Reactions total
47
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 05:33 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
82 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
38
46.3%
👍
19
23.2%
🙏
8
9.76%
👌
7
8.54%
💯
3
3.66%
👏
2
2.44%
🥰
2
2.44%
✍
1
1.22%
👀
1
1.22%
🔥
1
1.22%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پویش آزادی زندانیان جرایم غیرعمد
انجمن روانشناسی تربیتی ایران در راستای مسئولیت اجتماعی خود و با همراهی و مشارکت شما بزرگواران، پویشی را برای کمک به آزادی زندانیان جرایم غیرعمد برگزار میکند.
این پویش تا پایان روز جمعه ۱۶ مردادماه ادامه خواهد داشت.
تمامی مبالغ جمعآوریشده از طریق ستاد دیه استان تهران صرف آزادی زندانیان جرایم غیرعمد خواهد شد و گزارش روند و نتیجه این پویش نیز از طریق رسانههای رسمی انجمن روانشنا…
چرا تمرکز کردن هر روز سختتر میشود؟
اعلانهای مداوم، شبکههای اجتماعی و جابهجایی سریع میان کارها، حفظ توجه پایدار را دشوارتر کردهاند. مغز معمولاً چند کار پیچیده را همزمان انجام نمیدهد، بلکه با سرعت میان آنها جابهجا میشود؛ فرایندی که زمان و انرژی شناختی مصرف میکند و احتمال خطا را افزایش میدهد. میانگین زمانی که افراد پیش از تغییر توجه روی یک صفحه میمانند، از حدود دو دقیقه و نیم در سال ۲۰۰۴ به ۴۷ ثانیه کاهش …
بیشفعالی فقط نقص توجه نیست؛ شاید «بیش کنجکاوی» هم باشد
برخی پژوهشگران معتقدند تکانشگری و جستوجوی مداوم اطلاعات در افراد دارای ADHD ممکن است با نوعی کنجکاوی شدید مرتبط باشد؛ حالتی که فرد را از موضوعی به موضوع دیگر میبرد و گاهی پس از یافتن یک موضوع جذاب، به تمرکز عمیق منجر میشود.
این ویژگی میتواند به کشف ارتباطهای تازه، خلاقیت، انعطافپذیری و یادگیری منجر شود؛ اما در محیطهای پر از اطلاعات، ممکن است به حواسپرتی…
بخشیدن، فقط حال دیگران را بهتر نمیکند
پژوهشهای عصبشناختی نشان میدهند هنگامی که انسان زمان، حمایت، محبت یا منابع خود را با دیگران سهیم میشود، شبکههایی از مغز که با پاداش، انگیزه، همدلی و تصمیمگیری مرتبطاند فعال میشوند. بخشش معنادار همچنین میتواند با کاهش تنش و افزایش احساس ارتباط و هدفمندی همراه باشد.
نویسنده توضیح میدهد که سخاوت ممکن است از طریق فرایندهایی مرتبط با دوپامین و اکسیتوسین، خلق و احساس پیوند ا…
APAدر گزارشی تازه، ۹ روند مهم روانشناسی در سال ۲۰۲۶ را معرفی کرده است.
یکی از مهمترین روندها، استفاده بیشتر از هوش مصنوعی و فناوری برای ارائه خدمات روانشناختی شخصیتر است.
چتباتها و همراهان هوش مصنوعی نیز بر روابط عاطفی و نحوه ارتباط افراد اثر میگذارند.
در حوزه کودکان، توجه بیشتری به پیشگیری زودهنگام و حمایت از سلامت روان از سالهای ابتدایی زندگی دیده میشود.
روانشناسان بیش از گذشته در دفاع از حقوق مراجعان و م…
مواجهه مداوم با تصاویر جنگ، خشونت و فجایع انسانی در شبکههای اجتماعی، میتواند هزینه سنگینی برای سلامت روان داشته باشد.
این محتواها اغلب بدون هشدار و در میان مطالب روزمره ظاهر میشوند و فرصتی برای پردازش شناختی و هیجانی باقی نمیگذارند.
تکرار چنین مواجههای ممکن است به خستگی، اختلال خواب، احساس درماندگی، بدبینی و نشانههای آسیب ثانویه منجر شود.
در عین حال، بسیاری از افراد کنارکشیدن از این تصاویر را نوعی بیتفاوتی یا …
پژوهشگران دانشگاه راتگرز میگویند نوعی استرس پنهان و بیاننشده میتواند روند افت حافظه را در سالمندی سرعت دهد.
نتایج نشان داد «درونیکردن استرس» با بدتر شدن حافظه در طول زمان ارتباط معناداری دارد.
این نوع استرس شامل احساس ناامیدی و جذب فشارهای روانی بهجای بیان یا حلکردن آنهاست.
پژوهشگران میگویند فشارهای فرهنگی، مهاجرت، موانع زبانی و کلیشههای اجتماعی ممکن است این مشکلات عاطفی را پنهان نگه دارد.
به گفته آنان، چون …
بین کسی که دوست داریم باشیم و کاری که واقعاً انجام میدهیم، معمولاً فاصلهای وجود دارد.
این فاصله فقط با انگیزه و اراده بیشتر از بین نمیرود.
بخش زیادی از رفتارهای ما از روی عادت انجام میشود، نه تصمیمگیری آگاهانه.
برای ایجاد یک عادت جدید، بهتر است بهجای هدفهای بزرگ، از یک کار کوچک و روشن شروع کنیم.
مثلاً بهجای اینکه بگوییم «بیشتر کتاب میخوانم»، بگوییم: «بعد از شام، کتابم را باز میکنم و پنج دقیقه میخوانم.»
تکر…
تماشای زیاد تلویزیون در میانسالی ممکن است با تغییرات نامطلوب در ساختار مغز در سالهای بعد همراه باشد.
پژوهشگران اطلاعات حدود ۱۷۰۰ نفر با میانگین سنی ۵۳ سال را بررسی کردند و بیش از دو دهه بعد از مغز آنان تصویربرداری MRI گرفتند.
افرادی که گفته بودند «خیلی زیاد» تلویزیون تماشا میکنند، در مقایسه با افراد کمتماشاگر، حجم کمتری در برخی نواحی مرتبط با حافظه داشتند.
در این افراد، بخشهای پیشانی و پسسری مغز نیز کوچکتر بود؛…
کارل گوستاو یونگ معتقد بود شخصیتهایی مانند «قهرمان»، «مادر»، «پیر خردمند» و «سایه» از الگوهای مشترک روان انسان سرچشمه میگیرند.
او این الگوها را «کهنالگو» نامید و آنها را بخشی از ناخودآگاه جمعی دانست.
این نظریه سالها به دلیل دشواری آزمون علمی، در روانشناسی دانشگاهی بحثبرانگیز بود.
امروزه برخی پژوهشگران میگویند تجربههای روانگردان میتوانند راه تازهای برای بررسی این ایده فراهم کنند.
افراد در این تجربهها باره…
والدگری مستبدانه اغلب از بدخواهی نمیآید؛ بسیاری از والدین با نیت محافظت از کودک و آمادهکردن او برای آینده، به کنترل شدید روی میآورند.
این سبک بر اطاعت، قوانین سخت و احترام بیچونوچرا به قدرت تأکید دارد و برای گفتوگو، توضیح و نیازهای عاطفی کودک جای کمتری باقی میگذارد.
اضطراب والدین درباره شکست، قضاوت دیگران، آینده نامطمئن یا عقبماندن کودک میتواند کنترلگری را به راهحلی ساده و اطمینانبخش تبدیل کند.
این کنترل …
💢 نتایج نهایی آزمون دکتری سال ۱۴۰۵ در دهه اول مرداد اعلام می شود
رئیس سازمان سنجش از اعلام نتایج نهایی آزمون دکتری سال ۱۴۰۵ در دهه اول مردادماه خبر داد.
رضا محمدی افزود: دانشگاهها باید در روزهای ۲۰ تا ۲۴ تیرماه مصاحبههای دکتری را به پایان می رساندند و نتایج آن را در پرتال مربوطه وارد می کردند.
وی افزود: با توجه به زمانی که نیاز بود سنجش به دانشگاهها و در واقع به متقاضیان معرفی شده آزمون دکتری بدهد تا مصاحبه ها ت…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ravanpress. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“روان پرس” (@ravanpress), 418 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ravanpress.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
