Photo, posted without a caption

Channel
روانکاوانه
@ravancavane
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,162subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001067623169 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ravancavane |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ravancavane |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 12:13 | 1,162 | +1 |
| 20 Aug 2026, 15:22 | 1,161 | -1 |
| 14 Aug 2026, 03:13 | 1,162 | -3 |
| 10 Aug 2026, 17:21 | 1,165 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:35 | 1,164 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:32 | 1,165 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 28 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
باید از کارل پوپر شروع میکردم، کارل پوپر میگفت زندگی سراسر حل مسئله است. اتاق درمان هم همین را دنبال میکند، بدون حل مسئله درمان دیگر موضوعیت ندارد. بیمار بیمار است چون نمیتواند اگر خواسته باشم زمان فعل را درستتر صرف کنم بهتر است بگویم نتوانسته است مسائل زندگی خود را تا حدی به اندازه کافی حل کند. مهمترین مسئله بیمار چه بوده است که حالا او را به اتاق درمان کشانده؟! او اینجاست نه به این خاطر که خودش را بشناسد. او …
تجربه زیسته همه آن چیزی است که بیمار آن را از دست داده است یا بهتر بگوییم هرگز آن را نداشته است. بیمار بیمار است برای اینکه هیچوقت زندگی را نزیسته است. خود بودن، بودن چیزی که میتوان بود، تجربه رابطه اصیل چه با خود چه با دیگری، توان دوست داشتن و دوست داشته شدن، حس زنده بودن و یکی بودن با طبیعت این همه آن چیزی است که میتوان به اصطلاح اوتو رنکی در پایان درمان آن را تولد دوباره نامید. و این تجربه زیسته با فروید خوان…
Video, posted without a caption
بهار نزدیک است و همچنان روزها به سنگینی سپری میشوند. و من دوباره برایت میخوانم: «بهار در من اثر خود را میکرد. من با حرص و ولع مترصد دیدار دنیای خارج از ماورای شکافهای پرچین بودم. آنجا میایستادم، سر خود را به یکی از دستکهای پرچین تکیه میدادم، و با لجاجتی پایانناپذیر علفهایی را که گودال خندق اطراف قلعه را سبزرنگ کرده بود و آسمان دوردستی را که هر لحظه بیش از پیش آبیرنگ میشد مینگریستم. در کرانه رودخانه ایرتیش…
در میان همه این داستانها شیفته چند کتاب شده بودم، یکی از آنها برای داستایفسکی بود. بارها نام کتابش را برایت بازگو کرده بودم. دوباره از کتابش میخوانم. «تمام این بیچارگان چقدر دلشان میخواست که خوشحال باشند و این عید را به شادی بگذارند؛ اما خداوندا، این عید چه سنگینی خردکنندهای برای همه آنان داشت! هر کس میخواست که در این روز بزرگ خود را با امیدی گول بزند؛ اما این امید به وجود نیامد.»
چرا ادبیات میخوانیم؟ اگر میخواستم جوابی کوتاه برای این پرسش بدهم باید میگفتم که روانکاوی و ادبیات دو روی یک سکه هستند. هر دو به جهانی ناخودآگاه تعلق دارند، جایی که به صدای ناگفتهها و آنچه در سکوت پنهان مانده گوش فرا داده میشود، و زبانی را شکل میدهند که پیشتر بیشکل یا ممنوع بوده است. میدانستم که خود فروید شیفته گوته است. نقلقولهای گوته در نوشتههایش بسیارند. و اگر باری دیگر فروید فرصتی را مییافت که روانکاو…
شاید که فردایی دیگر خورشید طلوع کرده باشد 💔
چقدر بهجا بود که یادآور میشدم درمان با رسیدن بیمار به آزادی انتخاب هم پایان مییافت، و این اشتیاق همیشه باقی میماند که بیمار بتواند این آزادی خود را به تجربه زیسته بدل کند. مطمئنا این دوتایی که همواره درهمسایگی هم به پیش میرفتند.
آری آنچنانکه گوته در فاوست مینویسد: من مصرانه بر این فکر پایبندم و خود نیز موید آن میباشد که و تنها کسانی آزادی خود را به دست میآورند که هر روز فاتح آن باشند.
کمی کتاب بهمانند قهوه داغ در سوز زمستان همیشه جواب میدهد. آدام فیلیپس در کتاب حسرت خود مینویسد، واقعیت وجود داشتن سرخوردگی قطعا نشان از آن دارد که رضایتمندی هم وجود دارد، حال چه واقعی باشد و چه ساختگی. میتوان گفت حقیقت سرخوردگی در خودش چیزی دارد که موجب دلگرمی است: نوید به آیندهای خوش.
درمان زمانی به پایان میرسد که بیمار دیگر نیازی به درمان نداشته باشد، نه چون همهچیز را فهمیده، بلکه چون بالاخره زندگی کردن را تجربه کرده است. برای همین است که مسئله درمان دانستن نیست، بلکه توان زیستن است.
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ravancavane. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,130,446 of 1,605,487entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@drmostafanaeimi · 140,137
Telegram ranks this channel #49 of 89 here — alongside 88 others — read 13 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“روانکاوانه” (@ravancavane), 1,162 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ravancavane.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.