Channel
@raskreditovka
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,365subscribers
+114 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001839593422 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @raskreditovka |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/raskreditovka |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 01:19 | 4,365 | +10 |
| 14 Sept 2026, 19:39 | 4,355 | +20 |
| 10 Sept 2026, 22:20 | 4,335 | +7 |
| 5 Sept 2026, 12:36 | 4,328 | -2 |
| 1 Sept 2026, 22:03 | 4,330 | +3 |
| 30 Aug 2026, 03:34 | 4,327 | +4 |
| 27 Aug 2026, 07:12 | 4,323 | +11 |
| 24 Aug 2026, 00:24 | 4,312 | +13 |
| 17 Aug 2026, 19:08 | 4,299 | +11 |
| 14 Aug 2026, 11:19 | 4,288 | +13 |
| 10 Aug 2026, 16:11 | 4,275 | +16 |
| 7 Aug 2026, 06:05 | 4,259 | +8 |
| 6 Aug 2026, 11:05 | 4,251 | first reading |
19 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
134 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 49 | 36.6% | |
| 🤝 | 24 | 17.9% | |
| ❤ | 20 | 14.9% | |
| 🔥 | 13 | 9.70% | |
| 🎉 | 9 | 6.72% | |
| 🙏 | 8 | 5.97% | |
| ✍ | 4 | 2.99% | |
| 💯 | 4 | 2.99% | |
| 👏 | 3 | 2.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уехала от долгов в Турцию. 😱 Через 8 месяцев поняла, что проблема стала ещё больше» С этого вопроса начался мой разговор с Еленой, 39 лет, из Калининграда. У неё было 2,6 млн рублей долгов: кредиты, просрочки, исполнительные производства. В какой-то момент Елена решила:— «Уеду в Турцию. Пережду. Может, всё само решится». Первые месяцы было спокойно. Но долги никуда не исчезли. Когда Елена начала разбираться, она …
👍1🤝1
Почему женщины банкротятся чаще мужчин? Есть статистика, которая многих удивляет: среди граждан, прошедших процедуру банкротства, женщин больше, чем мужчин. И тут часто звучит стереотип: «Наверное, набрали кредитов на шопинг, маркетплейсы и теперь хотят всё списать». Но реальность гораздо интереснее. На моей практике, женщина нередко оказывается с долгами не только из-за собственных решений. Например: ✓ берёт к…
🙏3🤝2
Запомните эту цифру — 20 644 рубля С 1 января 2026 года она защищает ваши деньги от приставов и банков. Большинство должников не знают об этом. И теряют деньги, которые по закону должны оставаться у них. Разбираю как это работает Прожиточный минимум — 20 644 рубля Для должников и банкротов — это финансовая неприкосновенность. Именно от неё зависит: • Сколько зарплаты можно удержать • Размер больничных и декретных …
❤2🤝2
Как остановить приставов? Друзья, получили исполнительный лист? Знаю это чувство... Земля уходит из-под ног. Что теперь? Арест счетов, удержание 50% зарплаты, запрет на выезд... Звучит страшно, но у каждого шага есть законный ответ! Разбираю 7 способов — от простых до системных. Способ 1. Отменить судебный приказ Если долг взыскан через приказ — у вас есть 10 дней на возражение. Подаёте в суд, производство остан…
🤝4👏1
«А вдруг банкротство только навредит?» Это, пожалуй, самый правильный вопрос, который можно задать перед принятием решения. И знаете что? Я рад, когда его задают. Потому что это значит, что человек не хочет действовать на эмоциях и ищет решение, которое действительно ему подойдет. Именно поэтому мы не предлагаем банкротство всем подряд. На консультации мы сначала разбираем вашу ситуацию. Смотрим: ✓ какие у вас до…
👍7❤2🤝2
Как мы закрыли июль. 71 человек больше не должен банкам НИЧЕГО. Каждый из них когда-то думал, что выхода нет. Кто-то занимал у родителей на еду. Кто-то не брал трубку — боялся, что снова коллектор. Кто-то просыпался в четыре утра и считал цифры, которые не сходились. Сейчас они не думают об этом вообще. Яна, 29 лет, воспитатель. Попала на мошенников. Несла груз одна. Обошла несколько компаний — конкретики ноль. Под…
🔥6👍3🎉2
Почему у одного человека банкротство заканчивается за 6 месяцев, а у другого длится почти год? Это один из самых частых вопросов, который задают мне на консультациях. Человек читает в интернете: «Процедура банкротства длится 6 месяцев». Проходит полгода, а у кого-то дело всё ещё не завершено. И сразу появляются сомнения: — «Что-то пошло не так?» — «Юристы плохо работают?» — «Почему так долго?» На самом деле 6 меся…
👍7👏2
Как долг, который закрыли год назад, опять высвечивается в Госуслугах и почему? Открываете «Госуслуги». Видите требование — оплатить исполнительный сбор. По производству, которое было закрыто год, а то и два года назад. Первая реакция — паника. «Это что, долг снова ожил?» Стоп. Скорее всего, нет. Шаг 1. Проверка реальной ситуации Зайдите на сайт 🔜ФССП и посмотрите, есть ли у вас открытые исполнительные производст…
❤3👍3
Отказов в списании долгов стало почти в 2 раза больше. Что изменилось? Если вы планируете проходить процедуру банкротства — этот пост стоит прочитать до конца. Потому что теперь недостаточно просто иметь долги. Суды стали гораздо внимательнее проверять, как человек вел себя до подачи заявления. И официальная статистика это подтверждает. Федресурс опубликовал данные по банкротству граждан за первое полугодие 2026 г…
✍4❤3🔥3🤝1
Какие мифы о банкротстве - выгодны банкам Знаете, что чаще всего мешает решению проблемы с долгами? Не закон. Не банки. А мифы, которые слышат от знакомых, в интернете, в комментариях. Разберём три самых популярных 👇 МИФ №1: «После банкротства больше никогда не дают кредит» Неправда. Полного запрета нет. Да, в течение 5 лет при оформлении кредита необходимо сообщить банку о банкротстве. Но решение всё равно приним…
👍4❤3🤝2
Можно ли пройти банкротство, если просрочек ещё нет? Просрочек пока нет. Но кредиты уже приходится платить из последних сил: экономить на необходимом, занимать у близких, отдавать банкам почти весь доход. С одной стороны — страшно допустить первую просрочку. С другой — платить с каждым месяцем всё труднее. Нужно ли дожидаться, пока появятся реальные долги перед банками, начнутся звонки и взыскания? Нет. Подать на …
👍5❤2
Это конец для продавцов Wildberries? «У меня сгорело всё…» Именно с этих слов вчера начался мой разговор с Денисом из Москвы. Голос человека, который несколько лет строил бизнес, а за один день оказался на грани финансовой катастрофы. — «На складе был весь мой товар. Почти на 20 миллионов рублей. Квартира в залоге, несколько кредитов, двое детей, жена ждет ребенка… Я просто не понимаю, что делать дальше» - делился Д…
🙏5🤝4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @raskreditovka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Банкротство Спишем долги и точка Раскредитовка 24/7” (@raskreditovka), 4,365 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/raskreditovka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.