5 measurements spanning 15 days, net -24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,206–2,238 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
22 Aug 2026, 17:19
2,210
-3
18 Aug 2026, 21:12
2,213
-10
11 Aug 2026, 20:45
2,223
-9
8 Aug 2026, 11:51
2,232
-2
7 Aug 2026, 14:47
2,234
first reading
Engagement
17 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
2m 19s
Average length
2m 19s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
216 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
108
50.0%
❤🔥
64
29.6%
🔥
27
12.5%
👌
12
5.56%
🕊
5
2.31%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 216reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 17 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rasedaadow. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 20 April 2026 to 22 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
•• فاليوم، لم يعد الخطاب الإسرائيلي يتحدث عن إسقاط أنظمة أو تفكيك محاور أو تدمير المقاومة نهائياً، بل بات قادة الكيان يروجون لإنشاء "مناطق أمنية" أو أحزمة عازلة مؤقتة في جنوب لبنان وقطاع غزة كإنجاز استراتيجي يستحق الاحتفاء والتهليل!
>> إن هذا التحول الفاضح يمثل انتقالاً صريحاً من استراتيجية الحسم والشطب والانتصار الساحق إلى تكتيك الدفاع الذليل، والاحتواء، وإدارة التهديدات.
>> إن اللجوء إلى خيار "المنطقة العازلة" …
{غزة مقبرة الغزاة.. تعميق الانكسار وعجز الآلة الحربية}
بالتوازي مع هذه الملحمة في لبنان، كان مستنقع غزة يواصل قضم هيبة الجيش الإسرائيلي. فرغم حرب الإبادة، انكسرت الآلة الصهيونية تحت الأرض وفوقها بفعل الصمود الأسطوري الذي أسس له القائد الشهيد يحيى السنوار رحمهُ الله حين قال:
> "إننا نفضل أن نموت شهداء في معركتنا هذه، على أن نموت ذلاً أو قهرًا.. إن غزة ستكون لعنة التاريخ على هذا الكيان."
وهو الانكسار الذي واكبه ال…
" في هذه المعركة الدائرة الآن"
• تبدو المقاومة أكثر قوة، وأشد بأساً، وأعلى تنسيقاً؛ فرغم الكثافة النارية الهائلة للاحتلال، أبانت التشكيلات المقاتلة عن مرونة فائقة وقدرة استثنائية على القيادة والسيطرة الميدانية.
• وتحولت القرى الحدودية إلى قلاع عصية على الاختراق؛ حيث دُمرت نخبة الدبابات والآليات الإسرائيلية عند الحافة الأمامية، وعجز جيش الاحتلال عن تثبيت أقدامه في أي خط دفاعي داخل الأراضي اللبنانية.
>> هذا التحول…
#خاص_لـراصـد_الـعـدو:
#مهم ، من أوهام "الهندسة الإقليمية" إلى خنادق "الأحزمة الأمنية":
جبهة لبنان وتحطيم الغطرسة الإسرائيلية
عندما قرعت طبول هذه الحرب، لم تكن طموحات بنيامين نتنياهو وحكومته تقف عند حدود الميدان، بل تجاوزتها لتلامس سقف التغيير الجيوسياسي الشامل في الشرق الأوسط عبر مصطلح "النصر المطلق".
غير أن حقائق الخنادق أثبتت وجود فجوة سحيقة بين البروباغندا السياسية وحقائق الميدان؛ حيث اصطدمت هذه الأوهام بجدار ص…
#مهم•• و هنا نستنتج:
1. يعزز هذا الاستهداف قناعة راسخة لدى الأوساط العسكرية الإسرائيلية بأن حزب الله لم يعد يكتفي باستنزاف القوات البرية المتقدمة، بل بات يتعمد بشكل منهجي قنص القيادات الميدانية للألوية والكتائب، لما تتركه هذه السياسة من أثر نفسي وتكتيكي مدمر على معنويات الجنود وإدارة المعارك.
2. حصن "علي الطاهر":
هندسة دفاعية عصية على الاختراق
لم يكن نجاح هذا الكمين مجرد وليد الصدفة أو مستنداً إلى صعوبة التضاريس …
#خاص_لـراصـد_الـعـدو
" كمين مرتفعات "علي الطاهر":
• صفعة استراتيجية تُربك الحسابات العسكرية الإسرائيلية
شهدت منطقة النبطية مسرحاً لـواحدة من أعقد العمليات الهجومية التي نفذها حزب الله في الآونة الأخيرة، وتحديداً في مرتفعات "علي الطاهر" الاستراتيجية.
ووفقاً للمعطيات الميدانية، نجحت المجموعة المنفذة عبر تكتيك مُحكم في استدراج قوة إسرائيلية متقدمة إلى مصيدة جرى تجهيزها بعناية فائقة. وفور وصول القوة الإسرائيلية إلى نق…
4. مخاطبة الشعوب وخلق الفجوات المعرفية
^^ لقد لاحظت كيف يظهر في مقاطع الفيديو ليتحدث مباشرة إلى الشعوب بشعارات رنانة مثل
"نحن لسنا أعداءكم، بل أنظمتكم هي من تحرمكم الازدهار" .
هذه محاولة واضحة لخلق فجوة داخلية وتصوير كيانه المحتل بمظهر المنقذ أو المتعاطف. بل إنه أحياناً يذهب أبعد من ذلك، ويقتبس قصصاً من التراث الإبراهيمي ليقلل الحواجز النفسية والدينية التي تمنع المسلم من تقبل فكرة التعايش معه.
•• خلاصة فكرتي:
…
1. اللعب على الوتر الطائفي
واستهداف الشارع السُنّي
أرى أن نتنياهو يستثمر بشكل مكثف وخبيث في "الفجوة الطائفية" داخل المنطقة، ويركز جهده خصوصاً على العقل والسياق السُنّي من خلال نقطتين خطيرتين:
•• تضخيم "البعبع الإيراني": هو لا يتوقف عن تذكير المجتمعات السُنّية بالجرائم والانتهاكات التي ارتكبتها أذرع إيران.
>> هو لا يفعل ذلك تعاطفاً مع الضحايا، بل ليستخدم هذه الجراح وسيلةً لتوجيه كل الغضب والعداء نحو طهران، ليظهر إ…
•• كيف يحاول نتنياهو السيطرة على عقولنا؟ حرب الروايات واللعب على الوتر الطائفي
>> حين أتابع الخطابات السياسية والرسائل الرقمية الموجهة التي يطلقها بنيامين نتنياهو، أدرك تماماً أن المعركة الحقيقية التي يخوضها ليست معركة عسكرية على الأرض فحسب، بل هي حرب نفسية تستهدف وعي الإنسان المسلم والعربي.
>> إن هدفه الأساسي هو تفكيك هويتنا الجماعية وإعادة صياغة عقولنا من خلال استراتيجيات خبيثة تعتمد على "حرب الروايات".
'' من خل…
🔴 مع التطورات الميدانية الأخيرة وعودة إسرائيل إلى قلعة الشقيف في جنوب لبنان، لا يبدو المشهد مجرد تطور عسكري عابر في حسابات المعركة. إن هذا التحرك يعيد إلى الواجهة موقعاً يحمل أبعاداً استراتيجية ورمزية وتاريخية بالغة التعقيد.
⚠️🔴 فهل نحن أمام عملية عسكرية مؤقتة؟
🔴أم أن المنطقة تشهد عودة تدريجية إلى منطق الاحتلال القديم؟
1️⃣. 🔴. الأهمية الاستراتيجية والجغرافية
🤔. الشقيف ليست مجرد أثر تاريخي معزول؛ بل هي نقطة ار…
❖ رعاة الأجيال والبصيرة التربوية:
☼ عندما نستقرئ سيرة القادة المؤثرين والمربين الكبار عبر التاريخ، نجد أن القاسم المشترك بينهم هو امتلاكهم «البصيرة التربوية» في صناعة الأجيال واكتشاف الطاقات الكامنة في الشباب. فقد أدرك الشيخ المؤسس “أحمد ياسين” أن بناء القضية لا يبدأ من الشعارات، بل من الإنسان، فانطلق من المساجد، وربط بين الدعوة والحركة، وركز على تربية الصغار والشباب حتى نشؤوا وهم يحملون الوعي والانتماء والاستعداد ل…
🤔تُمثّل المُحلّقة الانقضاضية المزودة بقذيفة PG-7L تحوّلاً نوعياً في تكتيكات الحروب غير المتكافئة، إذ تجمع بين البساطة التقنية والفعالية القاتلة، ما يجعلها أداة مرنة في مواجهة الأنظمة التقليدية الثقيلة.
🤔1) التخفي الإلكتروني (الصمت الكامل):
تعتمد هذه المُحلّقة على مبدأ "الصمت الإلكتروني"، أي غياب أي إشارات بث أو استقبال (راديو، GPS، أو Wi-Fi). هذا النمط يُسقط فعالية منظومات الإنذار المبكر التي تعتمد على التقاط التر…
❤🔥10❤6
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @rasedaadow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“راصد العدو | التحليلات و التقارير” (@rasedaadow), 2,210 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rasedaadow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.