Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Расчитать / Егор Федоров

@raschitat

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,190subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001788488813
TypeChannel
Username@raschitat
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/raschitat

Growth

1,1881,1901,1896 August 2026 — 1,188 subscribers6 August 2026 — 1,188 subscribers9 August 2026 — 1,189 subscribers12 August 2026 — 1,190 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,188–1,190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 18:031,190+1
9 Aug 2026, 17:021,189+1
6 Aug 2026, 08:491,188no change
6 Aug 2026, 02:061,188first reading

Engagement

18 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
65.8%
avg views ÷ 1,190 subscribers
Avg views / post
784
9 posts measured
Reaction rate
2.78%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held18 (24 June 20265 August 2026)
Views total7,052
Reactions total196
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

30 Jul 2026, 17:31 UTC≈589 views7 reactionsread 6 August 2026

🆕 Две новых вакансий — Би-би-си в Лондоне и расследователь в Важных историях 1. Би-би-си Ищут человека в Русскую службу. Фул-тайм позиция с годовым контрактом в лондонском офисе. Нужно писать, редактировать и переводить новости для сайта Би-би-си, включая работу по лайв-блогу о войне в Украине. График — посменный, с ночными и выходными сменами. Требования: свободный русский на уровне носителя + сильный английский

29 Jul 2026, 05:49 UTC≈550 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

Реакция главреда Новой-Европы на критику статьи о конфликте в Грузии Видимо, финальный аккорд всей истории. Не знаю, нужно ли что-то комментировать. Я тоже задал Кириллу вопросы, но ответов пока не было. Вот интересно, как бы в Новой назвали ситуацию, если бы кому-нибудь из журналистов прилетело в нос от незнакомого человека под предлогом неправоты. Что-то подсказывает, что точное определение в словаре, со всеми н

27 Jul 2026, 20:40 UTC≈580 views23 reactionsread 6 August 2026

Реакция Новой на текст про нападение в Грузии К вечеру редакция все же выпустила апдейт, но особо лучше не стало. Привожу его полный текст: Редакция «Новой газеты Европа» стремится публиковать тексты о происходящем вне России силами проживающих в этих странах журналистов, с опытом работы и жизни в локальном контексте. Этот текст появился именно так: редакция попросила грузинскую журналистку описать произошедшие в

27 Jul 2026, 19:12 UTC≈615 views42 reactionsread 6 August 2026
Photo

🫠 Что не так с текстом Новой-Европа про нападение на русскоязычную девушку в Грузии Если редакция выпускает текст и меньше чем за сутки он собирает больше 150 комментариев только в одной соцсети, и среди них не боты, а обычные люди — это знак, что надо идти читать. У Новой-Европы сегодня вышел эксплейнер (обзор? что это?) про нападение на русскоязычную девушку в отеле в Грузии. У материала есть как удачные моменты

26 Jul 2026, 14:13 UTC≈493 views12 reactionsread 6 August 2026

🤓 10 заметок о медиа и журналистах, которые я читал на этой неделе Решил в пилотном режиме сделать новую рубрику. Не факт, что она будет регулярной, так как я еще тот чтец новостей об индустрии. Но недавно подумал, что надо прекращать атаковать лички коллег и знакомых ссылками на интересные материалы, потому что они ни в чем не виноваты. Вот что мне приглянулось на этой неделе — максимально коротко. Российский ко

26 Jul 2026, 09:21 UTC≈424 views5 reactionsread 6 August 2026

📰 ГУЛАГ, очереди и Кадыров. 5 текстов недели в русскоязычных медиа Эта рассылка — о памяти. Два репортажа и одно эссе показывают, как государство консервирует и выхолащивает травму ГУЛАГа, встраивая ее в патриотическую рамку — вплоть до того, что бывший вагнеровец сносит мемориал жертвам репрессий и идет в Госдуму. А еще сегодня — репортаж с федеральной трассы о топливном кризисе, собранный из голосов в очередях н

23 Jul 2026, 08:02 UTC≈493 views13 reactionsread 6 August 2026

🤔 Как Кинопоиск делает свои видеоэссе Когда-то агрегатор оценок фильмов, а теперь полноценное медиа и онлайн-кинотеатр Яндекса к 10-летию своего ютуб-канала решил рассказать о своем коронном формате — видеоэссе. Автор подкаста «Крупным планом» и редактор Даулет Жанайдаров записал часовую лекцию об этом с презентацией, а я ее кратко пересказываю. ▪️Как появился формат Делать видеоэссе в 2016 году придумала экс-жур

21 Jul 2026, 16:56 UTC≈448 views15 reactionsread 6 August 2026

📰 Десять историй недели в русскоязычных медиа Хорошие новости — я возвращаюсь из летней спячки с новыми дайджестами. Прошлая неделя по-своему уникальная для этого года — вышло очень много больших материалов. В моем отборе суммарно получилось около 130 тысяч слов, столько еще не было. Но удивило не это: доминирующая тема в материалах — сексуализированное насилие в отношении женщин и безнаказанность. Почти во всех

13 Jul 2026, 16:20 UTC≈585 views14 reactionsread 6 August 2026

🤔 За что я люблю очерки Алексея Тарасова У сибирского собкора Новой газеты Алексея Тарасова вышел новый очерк о том, как на войну в Украине отправляют бывших воспитанников детских домов. Осенью прошлого года Тарасов рассказывал про Женю Магницкого, который попал в детский приют, потом — в колонию, а уже оттуда — на фронт по контракту с Минобороны, где в итоге и погиб. Чем крут этот материал, который описывает цини

11 Jul 2026, 12:53 UTC≈643 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

📊 «Пал Лаич» и «Такие дела». Рейтинг федеральных медиа по трафику в июне 🔗 Веб-версия 🆕 Добавлены: DTF, VC, Лайфхакер, Горящая изба, Агентство 📤 Выбыли из списка: Такие дела ❗️Обновлено (13.07). Уточнены данные по Вот Так. В предыдущей версии поста говорилось, что у медиа было падение в 33%, но это не так. Обращение к издателям и редакторам: если вдруг в рейтинге есть сильный просчет, то буду рад обратной связи:

9 Jul 2026, 18:29 UTC≈733 views54 reactionsread 6 August 2026

❓Один вопрос к жюри Редколлегии по майскому шорт-листу Недавно Редколлегия объявила очередную тройку лауреатов, но гораздо интереснее лично мне было посмотреть список текстов в шорт-листе. В нем оказался текст Шуры Буртина про украинских и российских заключенных, который я уже критиковал в канале, повторяться не буду, но зафиксирую для истории. Независимая премия по журналистике из 84 майских работ-претендентов по

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @raschitat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 190,210 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Расчитать / Егор Федоров” (@raschitat), 1,190 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/raschitat.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.