Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ракурс

Channel

Ракурс

@rakurs_org

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

546subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002120420785
TypeChannel
Username@rakurs_org
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/rakurs_org

Growth

5465485477 August 2026 — 548 subscribers7 August 2026 — 548 subscribers13 August 2026 — 546 subscribers7 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 546–548 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 09:35546-2
7 Aug 2026, 03:30548no change
7 Aug 2026, 03:18548first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.3%
avg views ÷ 546 subscribers
Avg views / post
155
2 posts measured
Reaction rate
8.41%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (17 March 2026 – 5 August 2026)
Views total309
Reactions total26
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 03:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

329 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 538183927740552387412638.3%
👍7623.1%
❤3610.9%
🔥3510.6%
❤‍🔥288.51%
✍72.13%
🤓61.82%
🤡51.52%
custom 538205219611425807141.22%
💩20.608%
💯20.608%
🤔20.608%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 329reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:29 UTC86 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Тождество производства и потребления Производственные отношения в соответствии с марксистской экономической теорией разделяются на отношения производства, потребления и распределения. Эти три отношения нередко рассматриваются как принципиально различные отношения, как отношения, реализующиеся в разных действиях. Такое понимание составляет упрощение и вульгаризацию марксистской теории. Всякий человеческий поступок а…

🔥5custom 53818392774055238744👍3

22 Jul 2026, 15:45 UTC223 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

За демократией — в кассу Современный мир уже немыслим без интернета. Научные исследования, технические разработки, финансовые манипуляции — всё это сегодня напрямую связано со всемирной сетью. Каждая отрасль — от IT до культуры и журналистики — зависит от возможности быстро отправлять и получать информацию в любой точке мира. Общение с коллегами, друзьями и родственниками — также всё больше переходит в виртуальный м…

custom 53818392774055238749👍2🔥2💯1

14 Jul 2026, 15:29 UTC285 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Основной вопрос философии и виды оснований. Часть 2 В первой заметке об основаниях мы рассмотрели два вида оснований: каузальные и субстанциальные. Сейчас же подробнее остановимся на теоретических и практических. Теоретическое основание — это ответ на вопрос «Как мы что-то поняли, почему убеждены, что это именно так?». Примерами теоретического объяснения могут послужить умозаключения в формальной логике, математиче…

✍3custom 53818392774055238743❤1

26 Jun 2026, 15:32 UTC229 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Теория предельной полезности 1/3 Рассматривая развитие экономической мысли, мы можем увидеть, что в ходе истории появлялось множество теорий, которые демонстрировали различие методов анализа капиталистического общества. Многие альтернативные теории пытались опровергнуть марксистскую политэкономию и трудовую теорию стоимости, предложив иное объяснение капиталистического рынка. Возникновение подобных теорий было связ…

custom 53818392774055238747👍2❤1

26 Jun 2026, 15:32 UTC269 views10 reactionsread 7 August 2026

2/3 Теория предельной полезности является составной частью маржинализма. Согласно этой теории, ценность товара определяется не затратами труда на его производство, а предельной полезностью, то есть полезностью последней единицы блага для конкретного индивида. Речь идёт не о полезности вещи вообще, а о той конкретной пользе, которую приносит последняя доступная единица данного блага по мере насыщения потребностей чел…

custom 53818392774055238747👍3

26 Jun 2026, 15:32 UTC341 views14 reactionsread 7 August 2026

3/3 Начало в предыдущем посте Последовательный субъективизм — одна из особенностей маржиналистского подхода, при которой все категории экономической науки выводятся из отношения экономического субъекта, его предпочтений, ожиданий, знаний и оценок к вещи. Общественные отношения при этом оказываются производными от индивидуальных актов выбора. Так как процесс формирования цены переносится из сферы производства в сфер…

custom 538183927740552387411👍3

16 Jun 2026, 15:31 UTC297 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Основной вопрос философии и виды оснований. Часть 1 Марксистская философия уделяет особое внимание вопросу об отношении мышления и бытия. Фридрих Энгельс обозначил эту проблему как основной вопрос философии (ОВФ). В каком смысле он называется основным? Слово «основной» часто трактуют как «наиболее важный» или «первоначальный», подразумевая, что человек сначала отвечает на основной вопрос, а уже потом изучает филосо…

❤17custom 53818392774055238744👍3🔥2💩1

4 Jun 2026, 14:59 UTC417 views13 reactionsread 7 August 2026

Рекомендуем вам «Антиревизионистское Объединение Марксистско-ленинских каналов» состоящее из: Раб.комма; Взгляда в будущее; Союза Красных Фронтовиков и других. Антиревизионистское Объединение занимается: • Переводом зарубежных марксистско-ленинских текстов. 📕 • Участием в мероприятиях между организациями. 🤝 • Рассмотрением и критикой оппортунизма с позиций марксизма-ленинизма. 🛠 • Разбором последних событий в …

custom 53818392774055238745👍4❤3🤔1

2 Jun 2026, 13:31 UTC428 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему Маркс рассуждает именно о стоимости? Продолжая разговор о разнице цены и стоимости, необходимо выяснить, почему Маркс анализирует капитализм именно через стоимостные отношения, а не через непосредственно наблюдаемые цены. Этот вопрос нельзя просто свести к вопросу терминологии или удобства изложения. Он затрагивает фундаментальные основания научного метода, а также историческое развитие самой политэкономии ка…

custom 53818392774055238748👍7🔥1🤡1

23 May 2026, 10:04 UTC461 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Культура отмены — политический рычаг россиян О культуре отмены и о её действии в российских реалиях рассуждают редко. У большинства людей сформирован стереотип, что данное явление существует только на западе и носит сугубо идеологический характер, являясь инструментом продвижения woke-культуры. Но ответьте себе честно: когда вы читали новости о забое скота в Сибири и последовавшей отмене «Мираторга», как часто вы ст…

custom 53818392774055238749❤4🔥2

12 May 2026, 15:31 UTC330 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Об учебных материалах 1/2 Если образование является трудовым процессом, то мы должны соответствующим образом подходить к его организации и правильно подбирать средства труда. В данном случае в средства труда входят, в том числе, учебные материалы. Средства труда, как и в прочих случаях, здесь должны соответствовать предмету труда. Если образование — это процесс усложнения рабочей силы, то этим предметом выступает р…

👍7custom 53818392774055238747🔥2custom 53820521961142580711

12 May 2026, 15:31 UTC417 views20 reactionsread 7 August 2026

2/2 Начало в предыдущем посте Таким образом, необходимо понимать, что эти тексты не предназначены для современного начинающего марксиста. Он не владеет ни соответствующей философской, ни политэкономической подготовкой и уж тем более не имеет адекватных знаний о младогегельянцах или Прудоне. Марксисту определённо сегодня нужно читать и знать классиков, но если вообще начинать знакомство именно с этих текстов, то он …

custom 538183927740552387410👍9🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rakurs_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,218,816 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Антиревизионистское Объединение
@antirevision_1917 · 6601 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Антиревизионистское Объединение
@antirevision_1917 · 6601 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ракурс” (@rakurs_org), 546 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rakurs_org.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.