А еще я думала, у меня будет много свободного времени, когда ребёнок спит (ага😅) и я буду активно развивать свой канал. Но я реально никогда так не ошибалась…
❤3

Channel
@radiate_radiation
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
241subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001760158097 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @radiate_radiation |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/radiate_radiation |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 03:17 | 241 | +4 |
| 14 Sept 2026, 02:22 | 237 | +1 |
| 6 Sept 2026, 15:16 | 236 | +4 |
| 28 Aug 2026, 17:03 | 232 | +1 |
| 22 Aug 2026, 16:27 | 231 | +1 |
| 15 Aug 2026, 20:37 | 230 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:16 | 229 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:25 | 229 | first reading |
13 posts held, back to 24 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 11 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
90 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 82.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 74 | 82.2% | |
| 🔥 | 8 | 8.89% | |
| 👍 | 5 | 5.56% | |
| 👏 | 2 | 2.22% | |
| 🥰 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 24 May 2025 to 11 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А еще я думала, у меня будет много свободного времени, когда ребёнок спит (ага😅) и я буду активно развивать свой канал. Но я реально никогда так не ошибалась…
❤3
Всем выйти из сумрака 😄 Ну короче, ребята, декрет - это весело. И писец как сложно. В меде учиться легче было, чем детей воспитывать 🥲 Ну вот сейчас я понимаю, что становится немного (совсем немного) легче. Я потихоньку пытаюсь возвращаться к своей привычной додекретной жизни. По сути, сейчас мои сутки состоят из бесконечных подсчетов вб (и в декрете вб - это не Wildberries, а время бодрствования) и контролем за пит…
❤5
День рентгенолога в этом году у меня такой🫶🏻 Коллеги, с праздником 🩻
🔥8❤4
А была ли gender party?🩷🩵 Благодаря большому количеству страшных клинических случаев на этом канале, вы наверное уже поняли, что я тревожный врач и еще более тревожная будущая мама, поэтому как только нашей беременности стукнуло 10 недель, то я в этот же день побежала сдавать НИПТ (сдавала в Инвитро, результаты пришли на бланках Геномеда). НИПТ - это неинвазивный пренатальный тест для определения анеуплодий и микрод…
❤5👏2🥰1
Photo, posted without a caption
2 недели в декрете💅🏻 Честно признаюсь, мне капец как было страшно уходить в декрет. Представляете да, сколько я училась и работала последние 12 лет. 12 лет одна только медицина с перерывами на личную жизнь. Бывали недели, когда я работала по 60 часов; бывали сутки через сутки; чаще всего я задерживалась на работе, а также брала работу домой на выходные и всё в этом роде. И вот, я такой трудоголик сейчас просто сижу …
❤8
Беременность - не противопоказание для проведения рентгеновских исследований (в том числе и КТ). Но, мы всегда понимаем, что риски облучения, хоть и мизерные, но они есть. Поэтому, беременная должна знать о них. А это выкидыш и пороки развития плода. Но для развития этих состряний есть множество других факторов, которые порой не предугадаешь, просто облучение - один из них. Просто стоит помнить о том, что врачи не …
❤3
КТ всего тела при ДТП во время беременности. В данном случае, у девушки были переломы ребер без смещения, других травм не было выявлено. Зато у нас есть действительно красивые картинки такого прекрасного периода в жизни женщины.
❤10
Говорят, что беременность - это не болезнь, но мой организм решил доказать, что это не так. Физически в беременность работать сложно (даже с учетом того, что я иногда сидела на больничном). Первый триместр из-за токсикоза (который кстати до сих пор еще не прошел, а на момент написания текста я уже на 27 неделе), гормональной бури и постоянного хотения спать. Второй триместр сложен из-за изменения веса, постоянной тя…
❤18
Причина, по которой в последнее время слишком мало КТ-контента.
❤12
Каких только форм камней не бывает 💎
❤3
Коллекция сердечек *пополняется* 😅
❤3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @radiate_radiation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Radiate radiation | Акулова Екатерина” (@radiate_radiation), 241 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/radiate_radiation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.