Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Радар-Аналитика | Новости

Channel

Радар-Аналитика | Новости

@radar_analytica

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,729subscribers

-21 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001913492865
TypeChannel
Username@radar_analytica
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/radar_analytica

Growth

4,7294,7504,739.57 August 2026 — 4,750 subscribers8 August 2026 — 4,747 subscribers11 August 2026 — 4,743 subscribers14 August 2026 — 4,734 subscribers17 August 2026 — 4,729 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,726–4,753 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 18:244,729-5
14 Aug 2026, 14:174,734-9
11 Aug 2026, 09:294,743-4
8 Aug 2026, 15:264,747-3
7 Aug 2026, 15:474,750first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
21s
Average length
21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

228 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9340.8%
👍7532.9%
3816.7%
🤯83.51%
😁52.19%
👏31.32%
💔31.32%
😭31.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 228reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jul 2026, 08:27 UTC785 views20 reactionsread 12 August 2026

👉 Что не так с новым повышением комиссии ВБ? Да на самом деле глобально ничего сверхъестественного не произошло, поскольку людей, которые думали, что комиссии для продавцов будут зафиксированы, наверное, совсем немного. Все видят тенденцию маркетплейсов, видят, что они постепенно поднимают комиссии, и, скорее всего, текущее повышение далеко не последнее. При этом нужно сказать, что комиссии выросли практически для

🤯8👍6🔥3😁2😭1

23 Jun 2026, 07:49 UTC790 views13 reactionsread 12 August 2026

⚡️ Как спасти сезонный товар, если карточка падает в выдаче на старте сезона? Селлер завел карточки летних женских сарафанов заранее, распределил партии по складам, поставил конкурентную цену, сделал аккуратные самовыкупы и получил первые отзывы. Но на старте сезона карточка вместо роста пошла вниз: показы начали падать, а конверсии хуже, чем у конкурентов. WB посчитал, что товар не интересен покупателям и урезал о

👍8🔥5

19 Jun 2026, 12:42 UTC634 views18 reactionsread 12 August 2026

⚡️Что делать с РК при низком рейтинге в карточке? Рейтинг на WB — один из ключевых факторов ранжирования. Хорошие бренды общаются с покупателями, оперативно решая любые проблемы (брак, долгая доставка) в их пользу. Но что делать с РК, если негатив всё-таки появился, и рейтинг упал ниже рыночного (например, до 4,6 в категории, где средний 4,8-4,9)? ➡️ Сценарий 1. Негативных отзывов немного Если общая оценка просел

👍7🔥74

18 Jun 2026, 11:41 UTC532 views19 reactionsread 12 August 2026
Photo

⚡️ Тепловая карта в РНП В раздел «Рука на пульсе» нашего сервиса добавили ползунок «Тепловая карта». Включаете — и вся таблица подсвечивается: ➡️ Красный — резкое падение показателя. ➡️ Зелёный — заметный рост. ➡️ Бледные оттенки этих цветов — слабые изменения. * Чем ярче цвет, тем сильнее изменение. * Подсветку можно включить и выключить в любой момент. Теперь не нужно вглядываться в десятки цифр, чтобы найти пр

🔥9👍64

14 Jun 2026, 10:22 UTC613 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

⚡️Как грамотно анализировать A/B-тесты? Разбираем два свежих кейса, которые наглядно показывают, как неверный анализ АБ-тестов инфографики уничтожает экономику карточки. Кейс 1👇 Селлер решил протестировать всего два варианта главного фото. Результаты: ➖Вариант №1: CTR 2,1% ➖Вариант №2: CTR 2,4% Что сделал селлер: Посмотрел, что второй вариант набрал на 0,3% больше, решил, что новая инфографика лучше, и утвердил е

👍8🔥75

12 Jun 2026, 09:07 UTC438 views10 reactionsread 12 August 2026

Друзья, с Днём России! 🇷🇺 Желаем стабильности, роста и уверенности в завтрашнем дне. Пусть бизнес развивается, планы реализуются, а хороших новостей становится всё больше. С праздником!

🔥8👍1👏1

11 Jun 2026, 08:29 UTC485 views11 reactionsread 12 August 2026

⚡️ Что делать, если партия ушла не на тот баркод? Ошибки при маркировке товара — одна из самых частых проблем при поставках на WB. Косяк менеджера или невнимательность на складе приводят к тому, что партия улетает на некорректный штрихкод. Разбираем три сценария, как действовать в такой ситуации: ➡️ 1. Товар ушел в обезличку и вернулся на ПВЗ Если штрихкод не считался, WB оформляет возврат партии на ПВЗ. На пункт

👍5🔥5👏1

10 Jun 2026, 14:02 UTC363 views4 reactionsread 12 August 2026

Мы начинаем эфир! Присоединяйтесь - https://mpstep.ktalk.ru/eo119n6au2ar

🔥4

9 Jun 2026, 11:14 UTC448 views9 reactionsread 12 August 2026

⚡️ Бесплатное хранение 60 дней на складах Воронеж и Тверь С 9 июня по 4 июля можно отгрузить товары в Воронеж или Тверь и хранить их бесплатно 60 дней с даты поставки. Участвуют все типы поставок, включая транзитные, кроме складов с пометкой «питание». Звучит заманчиво. Бесплатно же! Но оба склада — с большими «но». Если их не учесть, экономия на хранении выльется в переплату за логистику: 1. Тверь Это склад в 16

🔥42👍2👏1

9 Jun 2026, 09:00 UTC337 views6 reactionsread 12 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

😁3💔2🔥1

9 Jun 2026, 09:00 UTC335 views9 reactionsread 12 August 2026

🚨 На WB опять что-то намудрили... WB обновил ленту заказов. Добавил новые фильтры, расширил выбор периода. Но вместе с этим обновил и даты текущих статусов, хотя сами статусы не менялись. Смотришь в ленту, видишь свежую дату — думаешь, что новый заказ. Заходишь внутрь, а там старый заказ, который уже неделю висит в статусе «создан». Просто дата текущего статуса обновилась, хотя статус остался прежним. Эти обновлен

🔥5👍2😭2

9 Jun 2026, 07:51 UTC306 views6 reactionsread 12 August 2026

👋🏻 Друзья, приглашаем вас на наш онлайн-эфир! 🗓 Когда: 10 июня, среда 🕓 Время: 17:00 по МСК ❓ Где: Трансляция по ссылке 📢 Спикеры: Александр Щербаков — эксперт сервиса «Радар-Аналитика» Мария Кулешова - основатель рекламно-консалтингового агентства и академии для селлеров и менеджеров, работающих на маркетплейсах 👏"MarketPlaceStep" 🎯 Тема эфира: «Как ИИ и A/B-тесты помогают селлерам находить продающие креативы»

🔥3👍21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @radar_analytica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 449,074 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Радар-Аналитика | Новости” (@radar_analytica), 4,729 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/radar_analytica.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.